İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7. maddesinin 7.5.2’nci bendinde de ihale ilanındaki aynı düzenlemeye yer verildiği, “İl sınırları içerisinde yemek fabrikası bulunma” şartının İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde ihaleye katılımda bir yeterlik kriteri olarak getirildiği, maddenin kenar başlığı ve düzenleniş şekli ile düzenlendiği yer göz önüne alındığında salt “yüklenici” ibaresinin geçmesinin anılan şartın yeterlik kriteri olduğu durumunu değiştirmeyeceği, diğer taraftan Teknik Şartname’nin 7/60 maddesinde de; firmanın hastane mutfağında meydana gelen herhangi bir arıza nedeniyle üretim yapamadığında, dışarıda üretim yapabileceği yemek fabrikasının olması gerektiği düzenlemesine yer verildiği, Teknik Şartname’de ayrıca yemeğin hastane mutfağında pişirileceği yönünde açık düzenleme yapıldığı, dolayısıyla İdari Şartname’deki yeterlik kriterine ilişkin düzenleme ile Teknik Şartname’deki hizmetin ifasına ilişkin düzenlemelerin farklı hususlara ilişkin olduğu, işin yürütülmesi aşamasında yemeğin hastane mutfağında pişirileceği anlaşılmakla birlikte, il sınırları içerisinde yemek fabrikası bulunma şartının hastane mutfağında bir arıza meydana gelmesi durumu düşünülerek bir yeterlik kriteri olarak öngörüldüğü, bu nedenle teklifin değerlendirilmesinin İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesine göre yapılması gerektiği, nitekim ihaleyi yapan idarece hizmetin ifa edileceği Kars il sınırları içerisinde yemek fabrikası bulunduğunu tevsik edemeyen dava dışı başvuru sahibi isteklinin teklifinin söz konusu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakıldığı, dolayısıyla dava konusu Kamu İhale Kararıyla dava dışı İş Ortaklığının itirazen şikayet başvurusunun bu yönüyle de reddi gerekirken,  İş Ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi şeklinde 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi uyarınca düzeltici işlem belirlenmesine yönelik dava konusu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır…” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.