İhale komisyonlarında ve kabul komisyonlarında görev alan ilgililerin Dikkatine imza ATARKEN UNUTMA !!!

image_pdfimage_print
67 / 100

Kamu İhale kanunu yürürlüğe girdiği tarihten  günümüze kadar  delik deşik edilen Kanun ve mevzuatlar neticesinde, Deprem öncesi hayatında eline kazma  kürek almamış Müteahhitlerin sayısı 400.000 binlere  vardığı  bir süreçte şu anda 140.000 civarına  kadar  düştüğü söylenmektedir.

Mühendislik diplomalarını İŞ DENEYİM BELGE lerini kurdukları veya kurulu şirket olarak Avantalı ihale almak isteyen Firmalara aracılık yapanlar veya kullandıranlar  3 – 5 kuruş RANT için işlem yaptılar şimdide herkes  TİMSAH GÖZYAŞLARI dökerek bir kaç kuruş maddi destekler ile VİCDANLARINI hafifletmeye çalışanlar ile,

İhale komisyonlarında -Daire Başkanları -v.b gibi ucu siyasete kadar uzanan bir silsile olduğunu  hepimizin bildiği halde kimse  bir adım  atmadan bir köşede  bekleme modundalar,

bekleyin ….

TÜRK GENÇLİĞİ  bizim nesil gibi kendilerini EZDİRMEYECEKLERİNE İNANCIM SONSUZ

işte gençliğimizin kendi branşlarında başlatmış oldukları anlamlı GELİŞMELER

Kahramanmaraş merkezli depremlerde Gaziantep’teki evleri hasar gören genç mimar Yaren Güngören Kızımızın  Meslektaşlarına olan ziyaretlerinde İFADE ETTİĞİ SÖZ ASLA UNUTULMAYACAK

İhale komisyonlarında ve kabul komisyonlarında görev alan ilgililerin Dikkatine imza ATARKEN UNUTMA !!! 1

 

Aşağıdaki YARGIYAT KARARI ise sadece toplumun öfkesini geçicide olsa önlemek için Toplumun önüne atılanlara ait bir karardır

Depremde yıkılan binaların inşaatında ihmali bulunanlara yönelik operasyonlar hız kesmeden sürüyor.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2011 Van depreminde yıkılan binaya yapı ruhsatı veren ilçe belediye başkanını suçlu buldu. İki kişiye mezar olan binanın inşaatında kusuru bulunanlar Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Mahkeme, bazı sanıkların cezasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine hükmetti. ’Görevi kötüye kullanmak’ ile suçlanan belediye başkanı için verilen düşme kararı cumhuriyet savcısı tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.

İhale komisyonlarında ve kabul komisyonlarında görev alan ilgililerin Dikkatine imza ATARKEN UNUTMA !!! 2

Söz konusu apartmanının yıkılması sonucu 2 kişi hayatını kaybetmiştir. Yapılan otopsi işlemleri sonucu ölenlerin göçüğe (depreme) bağlı olarak hayatlarını kaybettiklerinin tespit edildiği ortadadır. Ağır Ceza Mahkemesi, bina sahibi ve müteahhidi olan sanıkla, inşaatın teknik uygulama sorumluluğunu üstlenen inşaat mühendisinin (fenni mesul) sanık ve yapının inşaat ustasının sanık hakkında ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını vermiştir.

Dosya çerçevesinden, binanın yapım yılı tam olarak bilinmemekte olup,

22.12.2000 tarih ve 2000/56 numaralı yapı ruhsatının verildiği ancak yapı kullanma izin belgesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Apartmanın yapım yılına göre, 1997 yılından sonra inşa edildiğinden 1997-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik çerçevesine girdiği, apartmana ait mimari, statik ve elektrik tesisat projelerinin tam olarak mevcut olmadığı, ancak zemin etüt raporunun bulunduğu ortadadır.

1997 yılında yayımlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen minimum beton sınıfı olan C16’dan daha düşük olduğu, birinci ve ikinci derece deprem bölgelerindeki binalarda C20 veya daha yüksek dayanımlı beton kullanılmasının zorunlu olduğu ibaresinin bulunduğu ortadadır.

İçişleri Bakanlığı da sanık belediye başkanı hakkında soruşturma izni vermiştir. En son ruhsatı onaylayan ve mühürleyen kişinin ise Belediye Başkanı olduğunun anlaşıldığı, ilgili imar mevzuatı gereği yapı ruhsatı ekinde bulunması gereken belgelerin olup olmadığını kontrol etmeden önüne gelen evrakı imzalayarak onaylayan sanığın, görevinin gereklerini yapmakta ihmal göstermesi nedeni ile bu sanığın eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve anılan suçun zaman aşımına uğradığı görülmektedir.

Yapılan yargılama sonunda, sanık belediye başkanı hakkında açılan davanın, suç tarihinden karar tarihine kadar süre içinde zaman aşımının dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, mahalli cumhuriyet savcısının ise sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

CANI YANAN  TÜRK MİLLETİNİN  ÖFKESİNDEN korkanlar  sanmayın ki bu  ÖFKE TÜRK TOPLUMU BALIK HAFIZALIDIR  ÇABUK UNUTUR diye düşünmeyin ….

 

KÜÇÜK bir NOT

Ben kendi adıma  bu sektörü kurduğum 2002 den  günümüze kadar  bu güne kadar ihale süreçlerinde  idarelerin veya firmaların kurnazlıklarına karşı LEGAL  olmak kaydı ile yardımcı olmaya  çalıştım bu güne kadar yanımda çalışan arkadaşlarıma ( isimlerin önlerinde  veya arkalarında hangi ünvan olursa olsun ) önce  bizden Bilgi almak isteyen  insanlarla ile EMPATİ yapmalarını  istedim (Firmanın mağduriyetini  suistimal edip para için kimse yalan söyleyip AHLI para kazanmayı seçmemeleri için hep uyarmışımdır  umarım  şimdi kendi işlerinde  bu  esasları göz önünde tutuyorlardır)

Bu  mesleği kurmama katkıda  bulunan sayın ŞENER AKKAYNAK (Kamu ihale kurumunun ilk Başkanı ) hocama  verdiğim ŞEREF sözümden dönmeden 60 yaşına gelmiş  biri olarak mücadeleme elim kalem tutmayıncaya kadar  devam edeceğimi de  belirtmek isterim

image_pdfimage_print