ihaleye katılan 9 istekliden 7 tanesinin teklifleri kapsamında sundukları geçici teminat mektuplarına ait geçerlilik süresinin … tarihinden daha sonraki bir tarih olarak belirlendiği, Şti’in ise teklifi kapsamında geçici teminat mektubu sunmadığı,Ortak Girişimi adına özel ortak olan Ltd. Şti’nin farklı iki banka tarafından düzenlenmiş geçici teminat mektuplarını teklifleri kapsamında sundukları, söz konusu geçici teminat mektuplarında yer alan geçerlilik sürelerinin … tarihi olduğu dolayısıyla söz konusu ortak girişim tarafından teklifleri kapsamında sunulan geçici teminat mektuplarına ait geçerlilik süresinin mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği ve İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26.3. maddesinde yer verilen geçici teminatların geçerlilik tarihine ilişkin düzenlemenin isteklilerin tekliflerini oluştururken hataya düşmelerine sebep olduğu görülmektedir.