Uyuşmazlık konusu olayda, ilgililerin imar uygulaması öncesinde kendilerine ait taşınmaz üzerinde inşa ettikleri yapıların maliki olması karşısında, imar uygulaması sonrasında gerçekleştirilen parselasyon işlemiyle meydana gelen yeni hukuki duruma göre bir kısmı Hazine adına tescil edilen taşınmaz üzerinde kalan yapılardan dolayı 2886 sayılı Yasa'nın 75. maddesi hükmü kapsamında yapı maliklerinin işgalci sayılmasına olanak bulunmadığından, davacının eşinin 91/3407 paylı hissesi nedeniyle fuzuli şagil sayılarak ecrimisil istenilmesinde hukuka uygunluk görülmemiştir.