Kategori: iş denetleme Diploma

Ltd. Şti. tarafından teklif dosyasında, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından teklif dosyasında, anılan tüzel kişiliğin yarısından fazlasına sahip olan adına düzenlenen, iş denetleme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede işin adının Yol için uygulanan yapı tekniğinin “Tesviye, alttemel, plentmiks temel, bitümlü sıcak karışım, tahkimat, köprü, altgeçit, tünel, sanat yapıları vs. işi” olarak belirlendiği dikkate alındığında, adı geçen belgenin, inceleme konusu ihalede A.IX Grup: Su Yapıları olarak belirlenen benzer iş tanımına uygun olmadığı anlaşıldığından, söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
Devamı...

İş Ortaklığının pilot ortağı A.Ş. tarafından ortak girişim teklif dosyasında, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından, anılan tüzel kişiliğin yarısından fazlasına sahip olan ..adına düzenlenen,iş denetleme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgede işin adının uygulanan yapı tekniğinin “Yol Yapım İşi ‘toprak tesviye işleri, sanat yapıları, alttemel, plentmiks temel, bitümlü sıcak karışım, köprü (Muhtelif öngerilmeli), tünel ve ikincil işler vs.’ yapım işleri” olarak belirlendiği dikkate alındığında, anılan pilot ortak tarafından sunulan söz konusu belgenin, inceleme konusu ihalede A.IX Grup: Su Yapıları olarak belirlenen benzer iş tanımına uygun olmadığı anlaşıldığından, söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
Devamı...

görev yaptığı ve bu hususun iş deneyim belgesini düzenleyen idareden ve EKAP üzerinden teyit edildiği, anılan şahsın “Demiryolu Projesi Altyapı İnşaatı İşine ilişkin olarak görev yaptığı tarihlerin belirtildiği ve bu hususun da yine belgeyi düzenleyen idareden doğrulandığı görülmüştür. Bahse konu iş deneyim belgelerinin nihai hallerinin irdelenmesinden görev yaptığı tarihlerde bir çakışma olmadığı anlaşılmıştır.Bu itibarla, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağına ait iş deneyim belgelerindeki oniki günlük çakışma nedeniyle başvurusunun idarece değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemin yerinde olmadığı görülmüştür
Devamı...

iş deneyim belgesinin kullanılabilmesi için idarece ihale dokümanı kapsamında da verilen standart forma uygun ortaklık durum belgesi sunulması gerekirken standart forma uygun ortaklık durum belgesinin sunulmadığı ve sunulan ortaklık durum belgesi ile standart form arasındaki ifade farklılığının sonuca etkili olduğu anlaşıldığından idarece anılan adayın başvurusunun yeterli bulunmaması işleminde mevzuata aykırılık görülmemiştir.
Devamı...

Sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde; belgenin yabancı şirket tarafından yabancı şirket adına düzenlendiği, belgede işin yapıldığı yerin yeniden yapım ve entegrasyonu”, işin adının ”İkinci ana hatların elektrifikasyonu, uzaktan kumanda sistemi, haberleşme sistemi, mükroişlemci tabanlı anklaşman sistemi”olarak düzenlendiği, belgenin Başkan Yardımcısı sıfatıyla imzalanarak mühürlendiği, belgede yer alan apostil tasdik şerhinin genel müdürün imzasını, sıfatını ve Şubesi’ne ait resmi mührü tasdik ettiği görülmüş olup, apostil tasdik şerhinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır.Sonuç olarak İş Ortaklığı’nın pilot ortağı tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan itirazen şikayet konusu belgelerden oda kayıt belgesinin ve bilanço ve iş hacmini tevsik amacıyla sunulan mali müşavir raporunun Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin maddesinin hükmüne uygun sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Devamı...