yasalarda sözleşmenin feshinin bazı koşullara bağlı tutulduğu istisnalar dışında, sözleşmeden dönme (fesih), mahkeme kararına gerek olmaksızın ileri sürülebilen, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, karşı tarafa ulaşmakla sonuç doğuran, karşı tarafa ulaştıktan sonra tek taraflı geri alınması mümkün bulunmayan bozucu yenilik doğuran tek taraflı irade beyanıdır. Genel kural bu olsa da kat karşılığı inşaat sözleşmesi, kira sözleşmesi, iş sözleşmesi gibi bazı sözleşmeler yönünden yasalarda öngörülen sınırlayıcı kurallardan doğan istisnalar da mevcuttur. Nakit bedel karşılığı eser sözleşmeleri yönünden ise sınırlayıcı istisnai bir kural bulunmadığından mahkeme kararına gerek olmaksızın tek taraflı irade beyanı ile sözleşmeden dönme mümkündür
Devamı...

Sözleşme, nakit bedel karşılığı yapıldığından tek taraflı irade beyanıyla feshi mümkün olup davalı iş sahibince işin eksik ve ayıplı yapılması nedeniyle onarım yapılmasına izin verilmeyerek sözleşme eylemli olarak feshedildiği gibi davalı ayrıca keşide ettiği * tarih ihtarnameyle sözleşmeden dönme hakkını kullanmıştır. Sözleşmeden dönme halinde taraflar verdiklerini diğer taraftan istemekte haklıdır. Mahkemece davacının yaptırdığı delil tespiti dışında herhangi bir inceleme yapılmamıştır Bu halde mahkemece davacı tarafça yapılan doğramaların ve monte edilen camların halen kullanıldığı ileri sürüldüğünden HMK * maddesi hükümlerine göre seçilecek konusunda uzman teknik bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif de yapılıp delil tespit dosyasındaki bulgular da dikkate alınarak eksik ve kusurlar gözetilmek suretiyle davacının gerçekleştirdiği imalâtların işin yapıldığı * yılı Aralık ayı mahalli piyasa rayiçleriyle bedeli konusunda rapor alınıp değerlendirilmek suretiyle sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür
Devamı...

ihale sözleşmesinden kaynaklanmış olup davalı iş sahibinin sözleşmeyi feshettiği söylemi nedeni ile sözleşmenin feshine değil tasfiyesine karar verilmesi ve kesin teminat üzerine ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkindir Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar
Devamı...

Sözleşmedeki iş kalıp yapımı ve bilahare sipariş üzerine kutu üretimi olmak üzere iki aşamalı düzenlenmiş, gerek kalıpların yapım bedeli gerekse üretim ücretleri ayrı ayrı belirlenmiş, iş bitirme ve ödeme tarihleri de gösterilmiştir. Projenin *ayında tamamlanacağı, kalıpların bedelinin Türk Lirası üzerinden sözleşmede gösterilen tarihlerde nakit ve çek ile ödeneceği kararlaştırılmıştır. Dosya kapsamı ve tarafların beyanlarından kalıpların toplam yapım bedeli *TL’den 145.000,00 TL’lik bölümünün ödendiği anlaşılmaktadır Bu durumda kalıpların yapımının tamamlanması gereken *ayı geçmesine ve davacı iş sahibince * tarihli ihtarla talep edilmesine rağmen tamamlandığı ya da büyük oranda yapıldığı yüklenici tarafından yasal delillerle kanıtlanamadığından, mahkemece davacının tek taraflı irade beyanı ile sözleşmenin geriye etkili feshedilmiş olması sebebiyle ödediği bedelin iadesiyle ilgili davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davacının öncelikli edimini ifa etmemesi sebebiyle sözleşme fesih yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi doğru olmamıştır
Devamı...

sözleşme feshinin iptâli ve sözleşmesinin ayakta tutulmasını istemiş, olmadığı taktirde uğradığı zararı talep etmiştir. Davacı taraf kalan sözleşmenin süresi sona ermeden feshedildiğini, kalan süre için *TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu ve dosya kapsamına göre davalının fesihte haklı olmadığı anlaşıldığına göre, davacı tarafın isteyebileceği fesihten kaynaklanan zararının hesaplanarak, BK’nın *maddesi hükümleri de gözetilerek, bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle saptanmalı, davacının ıslah dilekçesi de gözetilerek tahsil kararı verilmelidir
Devamı...

Yapım İşi ile ilgili sözleşme imzaladığı işin götürü bedelli olduğunu ve idarenin ihale şartnamesinde değişiklik yapıldığı ancak bu değişikliğin davacı yüklenici tarafından kabul edilmediği davacının kusuru nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini ve davacının zararlarını ispat edemediği hk
Devamı...

ihtarname ile sözleşmenin feshedildiği davacıya bildirilmek ve davacı tarafça da feshe bağlı eldeki dava açılmakla fesih konusunda taraf iradelerinin birleştiği ve davalı arsa sahiplerinin fesihte haklı oldukları anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı kar kaybı talep edemez ise de feshedilen sözleşmeye dayanarak yaptığı ve davalı arsa sahiplerinin yararına olan imalat ve iş bedellerini arsa sahiplerinden isteyebilir.
Devamı...

Yanlar arasında imzalanan sözleşme ve ek protokoller nakit bedel karşılığı eser yapılması için düzenlendiğinden feshi için mahkeme kararına gerek olmayıp tek taraflı irade beyanı ve bu beyanın karşı tarafa ulaşmasıyla hukuki sonuçlarını doğurur. Tarafların feshin haksız olması durumunda haksız feshe dayalı zarar ziyan, kâr kaybı gibi hususlarda diğer tarafa karşı dava açmaları mümkündür. Dava tarihi itibariyle Dairemiz ve Yargıtayın yerleşmiş içtihat ve uygulamalarında eda davası açılması mümkün olan hallerde tesbit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından müstakilen açılan tesbit davalarının
Devamı...

işin sürenin, sözleşmenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 yıl olduğu, taraflardan herhangi biri sözleşmenin sona ermesinden 1(bir) ay önce noter vasıtasıyla sözleşmeyi feshettiğini diğer tarafa bildirmediği takdirde sözleşme aynı şartlar muvacehesinde kendiliğinden 1(bir) yıl uzayacağı, davalı şirketin bu şekilde yazılı bildirimde bulunmak suretiyle sözleşmeyi tek taraflı feshetmek hakkının her zaman bulunduğu, ancak, böyle bir halin vukuunda elindeki mevcut ürünleri iade edemeyeceği gibi ayrıca üretici de olan bitmiş ürünleri anlaşılmış olan çalışma koşullarından satın alıp, şirkete özel yapılmış tüm ambalajları da üreticiye faturalanan fiyattan ödemekle yükümlü olduğunun kabulu
Devamı...

mal teslimi yapmayan ve verilen ek süre içerisinde teslim ettiği malların iki kaleminin teknik şartnameye ve kabulü yapılan numuneye uygun olmadığı da tespit olunan davacı şirketin, iki kalem malzeme yönünden sözleşmesinin feshedilmesi ve kamu ihalelerine katılmaktan bir yıl süreyle yasaklanması hk
Devamı...

Mal Alımları Denetim, Muayene ve Kabul İşlemleri Yönergesinin 5. maddesinde ise muayene usul ve esasları düzenlenmiş, anılan maddenin ( b ) bendinde, muayene çeşitlerinin kabul, itiraz, kontrol ve durum muayenesi olmak üzere dört çeşit olduğu, ( ı ) bendinde yüklenicilerin, muayene sonucunda verilen ret raporuna göre, ihale dokümanında belirtilen makama, belirtilen süre içinde ve belirtilen şekilde yazılı olarak itiraz edebileceklerinin, bu durumda mal aynen korunmak suretiyle itiraz muayenesinin ilk muayene ve kabul komisyonunda görev almamış kişilerden ve bu yönerge esaslarına göre kurulacak en az üç ve tek sayıda kişilerden oluşan ikinci bir komisyon tarafından yapılacağının kurala bağlandığı hk
Devamı...

Davalı cezalı süre içinde davacıya gönderdiği * tarihli yazısında ise * takvim günü cezalı sürenin devam ettiğini seviyenin * olduğu yalnızca 5 işçiyle çalışıldığını diğer * bölgesinde çalışan ekibin olmadığını * ekibin ücretlerini alamadıklarından işi yarım bırakıp gittiğini diğer köylerde de hiçbir ekibin olmadığını bu çalışma temposuyla cezalı süre sonu olan * tarihine kadar işin bitirilemeyeceğini belirterek cezalı süre sonunda iş bitirilmediği takdirde sözleşme ve Kanun maddelerine göre sözleşmenin feshedileceğini bildirimi hk
Devamı...

imzalanan sözleşme uyarınca imâl olunan tesisteki kapasitenin * çıkarılması konusunda sözlü anlaşmanın varlığı ve bu sözlü anlaşmaya dayanılarak da *TL’nin davalıya avans olarak ödenmiş olduğu uyuşmazlık konusu değildir Uyuşmazlık verilen avansın davacıya iade olunup olunmayacağı konusundadır Yazılı anlaşma dışında ayrıca yapılan sözlü anlaşma davacı tarafça davalıya gönderilen ihtarname ile feshedilmiş, avansının iadesi istenmiş Sözleşmenin kapsamına göre tek taraflı irade beyanının karşı tarafa ulaşması ile feshi mümkündür Fesih halinde de iş sahibi, sebepsiz zenginleşme hükümlerince ödenenin istirdadını isteyebilir Davalı yüklenicinin ödemekten kaçınabilmesi için davacı tarafın yararına gerçekleşen ve davacı tarafta kalan imalâtın varlığını veya haksız fesih durumunda menfi zararını usul hükümlerince kanıtlaması zorunludur. Davalı savunmasında malzeme alımı için taahhütlerde bulunduğunu bildirmiş ise de, buna ilişkin kanıtlarını sunmadığından sebepsiz zenginleşme hükümlerince iş bedeline mahsuben ödenen avansı iade etmek zorunda olduğu kabul edilmelidir Mahkemenin gerekçesinde yer alan kapora olduğuna ilişkin anlaşmanın varlığı iddia ve ispat edilmediği gibi fesih sonucu uğranılan menfi zararın bulunduğu da kanıtlanamadığı halde * TL’ye yönelik istemin reddi de usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir
Devamı...

sözleşmenin davalı idarenin olur kararı ile sözleşmenin * yasanın * maddelerine dayanılarak feshedildiği ve kesin teminatların gelir kaydedildiği *günlü yazıyla da durumun kendilerine bildirildiği yapılan işlemlerin haksız ve kötü niyetli olduğu takdir hakkının kötüye kullanıldığı açıkça kanuna ve sözleşmeye aykırı davranıldığı iddia edilerek sözleşmenin feshine ve teminatların gelir kaydedilmesine yönelik işlemler sonucu Mahkemece davalının sözleşme maddesi uyarınca davacıya ihtar keşide ederek 30 takvim günü cezalı süre vermesi gerekirken bu yükümlülüğün yerine getirildiğine dair dosyaya bir delil sunulmadığı işin süresi içinde bitirildiğine dair davacının *tarihli başvurusuna da davalının gecikmeli olarak *tarihinde cevap verdiği yapımı gerçekleştirilen işlerin bedeli ile sözleşme bedeli oranlandığında işin yaklaşık %95 seviyede tamamlanmış olduğu gerekçeleri ile dava kabul edilmiş, davalı idarenin *günlü kararı ile tesis edilen işlemin iptaline dair karar
Devamı...

ihale işine ait onarımının hedeflendiği yüklenici firmanın * yılı sonundaki son hakediş ihtirazı kayıt koymak suretiyle imzaladığını davalı firmanın Fiyat farkı ödemeleri ve Revize iş programı hakkında konulu itiraz yazısının bölge müdürlüğü tarafından itirazın uygun bulunmadığı ve hakediş ödemelerinde bir değişiklik olmayacağı şeklinde cevap verildiğini davalı yüklenicinin itirazının bölge müdürlüğü tarafndan kabul görmemesi üzerinde davalı şirketin Fesih Bildirimi’ konulu yazısı ile sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini bildirilmesi bunun üzerine yükleniciye bölge müdürlüğü tarafından Sözleşme Kanun maddesi uyarınca tek taraflı fesih kararını ileri sürülen sebeplerle alamayacağının bildirildiğinin daha sonra eksikliklerin giderilmemesi üzerine *tarafından söz konusu iş hakkında sözleşmenin feshedildiğini belirterek imzalanan yapım sözleşmesinin feshi nedeniyle kesin teminatın güncelleme bedeli olan *TL’nin sözleşmenin feshedildiği *tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, davalı yersiz açılan davanın öncelikle görev veya esastan reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne toplam alacağın * TL’sinin * tarihinden * TL’sinin ise * tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ait karar
Devamı...

yüklenicinin haksız nedenlerle kontratı tek taraflı feshi veya işverence haklı sebeple feshe sebebiyet vermesi durumunda yüklenici, işverenin kullanımına tahsis ettiği tekstil ve makinaları bedelsiz işverene bırakır. Bunun dışında işverenin uğradığı diğer zararlarda yüklenici tarafından tanzim edilir düzenlemesinin bulunduğu Sözleşmenin bu maddesiyle işverence haklı sebeple sözleşmenin feshine sebebiyet verilmesi durumunda makinelerin işverene bırakılacağı kararlaştırılmıştır Sözleşmenin işveren tarafından haklı sebeple feshedildiği, dosya içeriği ve bilirkişi raporu ile saptanmış Esasında mahkemenin kabulü de bu yönde olup, bu durumda uyuşmazlık haklı sebeple fesih halinde işverenin * maddesindeki hakkını kullanıp kullanamayacağı konusunda toplanmaktadır Sözleşmenin bu maddesi, sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan BK’nın * maddesi gereğince seçimlik ceza-i şart niteliğinde olup, sözleşmede fesih halinde de, tekstil ve makinaların işverene bırakılacağı kararlaştırıldığına ve mahkemece hüküm altına alınan bedelin makina bedeli olduğunun anlaşılmasına göre işveren bahsi geçen sözleşme maddesine dayanarak istemde bulunmakta haklıdır Bu sebeple birleşen dava yönünden mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirke aksi düşüncelerle ve hatalı değerlendirmeyle hüküm tesisi hatalı olmuştur
Devamı...

mahkemece fesih ve ibraname protokolü ek’de genel tanımı yapılan ve sonrasında tespit edileceği belirtilen teçhizata ilişkin olarak tarafların üzerinde uzlaştıkları bir rakam olmadığı, davacı karşı davalı iş sahibi tarafından düzenlenen * nolu hakedişte satın alınacak * kalem malzeme bedeli için * TL belirlenmesine karşın, davalı-karşı davacı yüklenici tarafından düzenlenen hakedişte * kalem malzeme için * TL belirlendiği, ek kapsamındaki sarf ve inşaat malzemeleri yönünden tarafların üzerinde uzlaştığı bedel ve sayı söz konusu olmadığından davacı-karşı davalı iş sahibine satışının gerçekleştiğinin kabul edilemeyeceği belirtilerek bu alacak kalemi kesin hakedişe dahil edilmemiş ise de; gerek davacı-karşı davalı iş sahibi, gerekse de davalı-karşı davacı yüklenici söz konusu malzemeleri taraflarınca ayrı ayrı düzenlenen 13 nolu kesin hakedişe dahil ederek bu malzemeleri satma ve satın alma iradelerini ortaya koyduklarından aralarında satım sözleşmesinin kurulduğunun kabul edilmesi gerekmektedir
Devamı...

bina inşaatlarının * yılı Bayındırlık Birim Fiyatlarına %8 ilave edilmek suretiyle yapımı kararlaştırılmıştır Sözleşme maddesinde müteahhitle kooperatifin birlikte inşaat imalât programı hazırlayacakları buna göre ödeme yapılacağı kararlaştırılmıştır Davalı ihtarnamesinde yükleniciye gönderilen * den başlayan yazılarıyla, hakedişlerin düzenlenerek gönderilmesi istenildiği halde gereğin yerine getirilmediği *TL gibi anormal derecede yüksek miktarda alacak istenildiği herhangi bir hakediş yapılmamasına karşın hakediş olarak * TL ödeme yapıldığı Mahkemece hakediş hesaplanmasının istenildiği * tarihinde yapılan genel kurul toplantısında sözleşmenin tek taraflı olarak feshine karar verildiği bildirilmiş Bunun üzerine yüklenici * tarihinde açtığı davasında, iş bedelinden kalan * TL alacağının ödenmesini birleşen davalarında da haksız fesih sebebiyle cezai şart ile zararlarının tahsilini istemli dava kararı
Devamı...

inşaat sözleşmesi Müteahhitin fesihten önce inşaatta bir kısım imalatlar gerçekleştirmiş olabilir Sözleşmenin feshi durumunda yapılan imalatlar arsa sahibinin yararına ve yasal ise bu takdirde müteahhidin imalatların bedelini isteme hakkı vardır
Devamı...

Taraflar arasında aynı sözleşme ilişkisi nedeniyle Mahkemenin davada hakedişten kaynaklanan alacak ile haksız fesih sonucu yaptırılmayan işler nedeniyle müteahhitlik kârının davalı Belediyeden tahsiline karar verilmesi istenilmiş mahkemece inşaatı sürede teslim etmeyerek davacının temerrüde düştüğü davalı Belediyenin temerrüt tarihinden sonra * tarihinde binaya girdiği bu nedenle müteahhidin süresinde inşaatı tamamlayamadığından kâr kaybı isteyemeyeceği, sadece hakedişten kaynaklanan alacağını isteyebileceği kabul edilerek fazlaya ilişkin istem reddedilmek suretiyle hakediş alacağına hükmedilmiş, karar, davalı temyizi üzerine Dairemizce onanmış, karar düzeltme isteminde bulunulmadığından * tarihinde kesinleşmiştir. Görülüyor ki davacı yüklenicinin fesihte haksız olduğu kesinleşen ilâmla sabit olmuştur. Bu durumda eldeki davada yeniden fesihte davalı Belediyenin haksız olduğuna karar verilemez
Devamı...

eksik işler bedeline de hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır Bu durumda da sözleşmenin feshi nedeniyle cezai şart ve eksik işler bedelinin istenemeyeceği gözetilmeli, bilirkişiden az yukarıda açıklanan hususlarda ek rapor alınmalı ve 1. ıslah dilekçesi gözetilerek sadece bu istek kalemi yönünden dava kabul edilmeli, HMK maddesi uyarınca ihtarname ve tespit masrafları da yargılama giderleri içerisinde değerlendirilmeli, haklılık oranında paylaştırılmalıdır Bu hususlar gözetilmeden hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur
Devamı...

sözleşmenin madde hükmü uygulanarak yüklenicinin kâr kaybı hesaplanamaz Bu nedenle mahkemece iş sahibi tarafından feshin Borçlar Kanunu’nun maddesine dayalı olarak düzenlenen sözleşmenin maddesine göre yapıldığı kabul edilerek “Borçlar Kanunu’nun maddesi ile sözleşmenin maddesine göre davacı yüklenici alacağının hesaplanması yoluna gidildiğinin belirtilmesi ve davanın da bu doğrultuda sonuçlandırılması hatalı olmuştur
Devamı...

sözleşmenin feshi nedeniyle menfi zararların tahsili, birleşen dava ise cezai şart ve kira bedelinin tahsili istemiyle açılmış olup, mahkemece davalı yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı yönünden kısmen kabulüne, birleşen davanın kira bedeline ilişkin istemin reddine, cezai şart yönünden kabulü ile *TL’nin birleşen dosya davalısından tahsiline dair verilen hüküm
Devamı...

muayene kabulünün ret ile sonuçlandığı itiraz üzerine* tarihlerinde ikinci muayenenin yapıldığı bununda ret ile sonuçlandığı anlaşılmış Bu durumda kesin olduğu kabul edilen ikinci muayene raporunun taşıdığı delil sözleşmesi niteliğine göre açılmış bulunan davanın idare elinde bulunan reddedilen malların davacıya iadesi ile reddine karar verilmesi gerekirken hukuki değerlendirmede yanılgıya düşülerek kabulüne karar verilmesi doğru olmamış bozulması gerekmiştir
Devamı...

Taraflar arasında düzenlendiği ihtilâfsız olan sözleşme denetim muayene ve kabul işlemleri maddesinde yüklenici tarafından ihale dökümanı ve sözleşmeye uygun olarak imal edeceği malın muayenesi için uygulanacak ilkeler belirlenmiş, muayene komisyonlarınca yapılacak işlemler açıklanmış, aynı maddenin 30.1.3.3.2 bendinde ilk muayene sonucunda ret çıkması halinde ilk muayene komisyonunda yer almamış kişilerden oluşturulacak başka bir komisyonca itiraz muayenesinin yapılacağı, bu muayenede verilen kararların kesin olduğu, konunun mahkemeye intikâl etmesi halinde her iki tarafın bu raporla yetineceği hükmü kabul edilmiştir
Devamı...

ihale iş ortaklığı üzerinde kalmış taraflar arasında * tarihli anahtar teslimi götürü bedelli sözleşme imzalanmıştır Ancak davalı ortaklığın süresi içerisinde gerekli imalâtları sözleşme şartlarına uygun olarak yerine getirmemesi fiziki gerçekleşmenin %22,11 seviyesinde kaldığı gerekçesiyle sözleşme maddesi gereğince davacı başkanlık makamının tarihli oluru ile sözleşmenin feshedilmesi
Devamı...

sözleşmenin feshedilmesinde 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş Davacı yükleniciye*tarihinde yer teslimi yapılmış, sözleşmenin 60 günlük yapım süresine ilave işler için verilen 10 günlük süre eklenerek * tarihinde işin tamamlanmış olarak teslimi kabul edilmiş Ancak, süresinde sözleşmeye uygun biçimde imalât ikmâl edilmeyince davalı* tarihli yazısı ile 15 günlük cezalı süre vermiş, verilen sürede de işin tamamlanmadığı görüldüğünden sözleşme, * tarihinde davalı iş sahibi tarafından sözleşmenin feshedilmesi
Devamı...

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu maddesi çerçevesinde fesih ve tasfiye edilmiş olup Sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler maddesinde yer alan ve aynı Kanun maddelerine göre sözleşmenin feshedilmesi hallerinde gelir kaydedilen teminatlar yüklenicinin borcuna mahsup edilemeyeceği hükmü çerçevesinde, sorumlu itirazlarının reddi ile sözleşme bedelinde meydana gelen … TL iş artışından ek kesin teminat alınmaması ve sözleşme damga vergisi kesilmemesi mevzuata uygun değildir
Devamı...

A.Ş. ile müvekkili şirket arasında bulunan sözleşmenin, sözleşmeyle belirlenen feshe ilişkin şartlar oluşmadığı halde davalı yanca haksız olarak feshedildiğini, geçersiz fesih sebebiyle bozdurulan teminat mektubu ile müvekkilinin ödemek zorunda bırakıldığı cezaların, faturaların tazmini ile mahrum kalınan tutarların davalı idare tarafından haksız fesih nedeniyle haksız tahsil edildiği, bu sebeplerle bu tahsilatların yapılmadığı tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, ayrıca mahkememizcede benimsenen *tarihli bilirkişi kurulu raporunda davacının haksız fesih sebebiyle yoksun kaldığı, kar kaybı olarak hesaplanan * TL kâr kaybı talebinin de yerinde olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne ilişkin karar
Devamı...

kamu ihale kanunu ve ihale sözleşmeleri kanunlarına göre 3.kişilere verilen zarar ve ziyandan yükleniciyi sorumlu tutulduğu atık su kazı çalışması esnasında yeraltı şebekesinde meydana gelen hasar * tarihinde giderildiği aynı tarihte yapılan hasar arıza tespitinde toplam malzeme ve işçilik tutarı * TL. olduğunu, dosya kapsamında bulunan …A.Ş. adına düzenlenmiş * tarihli faturada yer alan malzeme ve işçilik kalemlerine ait birim fiyatlar ait olduğu döneme uygun olduğunu, dolayısıyla meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirkette *TL. maddi hasar oluştuğunu
Devamı...

idarenin sayılı yazısı ile ödeme güçlüğü nedeniyle * tarihi itibari ile ihale sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkilinin faks ile fesihten haberdar olduğunu, davalının fesih yazısında müvekkilinden feshe itirazın olmadığını taahhüt etmesi istenildiğini, müvekkilinin alacakların ödenmesi kaydıyla feshe itirazının bulunmadığına dair Noterin *tarih ve…yevmiye No.lu Taahhütnamesinin verildiğini, davalının fesih tarihine kadar müvekkilinin yaptığı işlerin bedelini ödemediğini, sözleşme gereği teslim edilen teminat mektubunun da davacıya iade edilmediğini, bunun üzerine müvekkilince yapılan işlerin faturalarla sabit bedelinin tahsili için açılan dava kararı
Devamı...

davacı firmanın her hangi bir gerekçe ve neden belirtmeden tek taraflı olarak akdedilen ihale sözleşmesinin feshettiğini sözleşmenin tek taraflı olarak fesih edilmesinde idareninnin kayıtsız ve şartsız olarak sorumluluğu bulunduğu idare ile davalılar arasında imzalanan sözleşmenin haksız hukuksuz ve tek taraflı olarak davalılar tarafından feshedilmesinden dolayı müvekkilinin kar kaybına uğraması sözleşmeyi haksız fesheden idarenin davacı firmanın uğradığı kar mahrumiyetini karşılamaları gerektiği hk karar
Devamı...

ihale sözleşmesi imzalandığını yüklenici firma tarafından idareye sözleşme süresi içinde ürün teslimi yapılmadığını sözleşmenin maddesine göre ürünün teslimi için mezkur sözleşme süresine ilaveten 10 gün süre verildiğini ancak davalı şirketin bu ek süre zarfında da sözleşmenin gereğini ifa etmediğini ve ürünün teslimini yapılmadığını müvekkili idare ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin tarihinin *olduğu sözleşmenin bitim tarihinin ise * olup verilen ek sürenin de * tarihinde dolduğunu, davalı sözleşmeye aykırı davrandığı edimini yerine getirmediği gibi verilen ek sürede dahi sözleşmenin gereğini yapma çabası içinde olmadığını sözleşmenin feshini gerektiren herhangi bir yasal mazeret sunulmadığını İhale Sözleşmeleri Kanununun idarenin sözleşmeyi feshetmesi Maddesi gereğince davalının ihale edimlerini verilen ek sürede dahi yerine getirmemesi yerine getirme çabası içinde olmaması
Devamı...

Belediyeden aldığı ihale gereğince sözleşmede nitelikleri belirlenen ürünün teknik özelliklerine göre üretim yapan davalılar ile görüştüklerini protokol aktettiklerini iş protokolünde ödeme bilgisi kısmında 1.parti ürün için nakit, 2.parti ürün için 5 adet çeki keşide ederek * tarihinde her iki şirketin de yetkilisine çek tahsilat makbuzu ile verdiklerini 1 parti malin teslim edildiğini, 2.parti malın ise teslim edilmediğini, teslimin gecikmesi üzerine belediye tarafından kendilerine yazı gönderildiğini bu süreçte davalı firma ürün teslimi yapamadığından sözleşmenin feshedildiği ve *TL’lik kesin teminatın gelir kaydedildiğine ilişkin yazı gönderildiğini ürünlerin teslim edilmemesi üzerine çeklerin iadesinin talep edildiğini ancak teslim edilmediğini belirterek çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine çeklerin iptaline ihtiyati tedbiri hk
Devamı...

ihale konusu doğalgaz bağlantı çalışmaları esnasında hasara uğratıldığı hasarlar nedeniyle şirket çalışanı tekniker tarafından Hasar Tespit Tutanağı düzenlendiğini hasarlar sebebiyle müvekkili kuruluşun zarara uğradığını zararın giderildiğini ancak davalı tarafından rızaen ödenmeyen *TL alacağın hasar tarihi olan * tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda avans faizi ile tahsili
Devamı...

ihale konusu YOL İNŞAAT tarafından yapılan atık su imalatlarındaki kazı çalışmaları esnasında hasara uğratıldığını söz konu hasarlar nedeniyle müvekkil Şirket çalışanları Tekniker ve yardımcısı Hasar Tespit Tutanağı düzenlendiği hasarlar sebebiyle kuruluşumuz zarara uğramış olup zarar giderilmiş ancak davalı tarafça rızaen ödenmeyen alacağımızın hüküm altına alınmasını teminen dava açmak mecburiyeti hasıl olduğu fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla Haklı davalarının kabulü ile *TL Şirket zararımızın hasar tarihi *tarihinden itibaren T C Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda avans faizi vekâlet ücreti mahkeme masraflarıyla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talepli dava kararı
Devamı...

davaya konusu ihalede sorumlu ve davalı aktif hasım olan müteahhit firma olduğu her türlü zarar kaza ve hasarların firmaya ait olduğu, firma ile yüklenici firma arasında bağıtlanan ve taraflar ile üçüncü şahısları bağlayıcı olan Eser sözleşmesi ile İnşaat işleri Teknik şartnamesi İdare Şartname Yapım işleri Genel şartnamesi ve Teknik Şartnamesi ile Müteahhit firma yaptığı işlerle ilgili ortaya çıkabilecek her türlü kaza, hasar ve ziyandan sorumlu olduğu davalı firma açısından davanın husumet yönünden reddi gerektiğini dava konusu hasarın müteahhit firma tarafından verilen zararlardan firmanın sorumlu olmayacağı muhtelif mahkeme ilamları ile teyit edildiği
Devamı...

imzalanan ihale sözleşmesi uyarınca teslim tutanağı ile hizmetin teslim alındığını sözleşmeye göre işin bitim tarihinin *olduğunu, sözleşmenin işin türü ve bedeli başlıklı 6.maddesinde sözleşmenin*TL üzerinden akdedildiği işin süresi başlıklı 10. maddesinde işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren -takvim günü olduğunun düzenlendiğini %100 oranındaki hissesinin— tarih ve – sayılı kararı çerçevesinde devredildiğini, davalı tarafından işletme hakkının devredilmiş olması sebebi ile taraflar arasında imzalanan* tarihli sözleşmenin özelleştirme gerekçe gösterilerek feshedilemeyeceği
Devamı...

ihale sözleşmesinde normal teslim süresinin bitmesiyle davacı idarenin hemen fesih ihtarında bulunamayacağı bunun için 10 gün bekleyeceği buna karşılık davalı yüklenicinin de gecikilen her takvim günü için teslim edilmeyen/bitirilmeyen kısmın bedelinin *oranında ceza ödeyeceği kabul edilmiştir 4735 sayılı yasaya tabi idareler kamu hizmeti ifa ederler İhale işlemleri de bu hizmetin gereklerindendir İhale ve mal teslimi işlemlerinin gecikmesi hizmetin aksamasına, gecikmesine ve dolayısıyla kamunun bundan zarar görmesine neden olur Bu yüzden bu tür sözleşmelerdeki ceza koşulu nitelendirilirken idarelerin açıklanan özelliği gözden uzak tutulmamalıdır Davacı sözleşme ve idari şartnamenin yukarıda değinilen hükümleri uyarınca fesih ihbarından önce 10 gün beklemek zorunda kalmış ve böylece fesihten öncesine ait olmak üzere bu cezayı isteme hakkını kazanmıştır
Devamı...

idareden ihale ile alınan işe dair akabinde imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin edimlerini sözleşmeye uygun yerine getirdiği halde davalı tarafından işin süresinde teslim edilmediğinden bahisle sözleşmeye aykırı olarak gecikme cezası kesildiğini belirterek hukuka aykırı olarak tahakkuk ettirilen cezanın iadesine iade olmaz ise kısmi kabul ile cezanın *TL’ye indirilmesini talebi hk
Devamı...

ihale şirketine ait yeraltı kablolarının yanması sonucu hasara uğradığını hasarın ardından davacı şirketin teknik elemanlarınca durumun tutanakla tespit edildiğini akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmaların yapıldığını hasara ilişkin *tarihli Hasar Tespit Tutanağı oluşturulduğunu meydana gelen hasar nedeni ile davacı şirketin * TL malzeme gideri *TL firma malzeme gideri * TL firma işçilik gideri *TL işletme zararı olmak üzere toplam * TL zarara uğradığını davalıdan işbu hasar bedelinin ödenmesinin talep edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını davacının uğramış olduğu zarardan davalının sorumlu olduğunu anılan nedenlerle davanın kabulü ile hasar tarihi olan * tarihinden itibaren * TL’nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili hl
Devamı...

şirketin Belediyeden ihale yolu ile almış olduğu işi sözleşme ve eklerine tam bir uygunlukta tamamladığını söz konusu işe dair kazı işlemleri devam ederken davalı şirkete ait elektrik kablolarına zarar verildiğinden doğan zararın tahsili
Devamı...

ihale programına göre işin süresinin 4 yıl olduğu davacı yüklenicilerin sözleşme uyarınca yükümlenen işe *tarihinde başladığını işin verilen süreye göre bitim tarihinin *olduğunu ancak davalının Yönetim Kurulu kararı ile programın gerisinden kalındığı gerekçesi ile sözleşmenin feshine karar verdiğini ayrıca kararın icrası kapsamında yüklenici davacılar tarafından davalı idareye sunulan toplam* TL bedelli iki adet teminat mektubunu gelir kaydettiğini kesin teminat mektubu tutarı olan*TL üzerinden*TL güncelleme bedeli tespit edilerek toplam*TL bedelin yüklenici davacılardan tahsil edildiğini davalı idare tarafından sözleşmenin feshedildiği hk
Devamı...

ihale hattında oluşan kaçak sonucu temiz su baskını meydana geldiği oluşan arıza *tarihinde *TL hasar ödemesi yapılmış bulunmakta olduğunu İşbu ödemenin rücuen tazmini amacıyla müvekkilimiz Şirket ödemiş olduğu tazminat bedelinin rücuen tahsili için İcra dosyası üzerinden icra takibi hk
Devamı...

ihale şantiye sahasında hasarda müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını hasarın meydana geldiği yerde alt yüklenici firma tarafından yapılan işten ve müvekkil şirket ile alt yüklenici arasındaki ihale sözleşmesi maddelerinden bahsetmiş teknik şartnamede yer alan “yüklenici, tüm yer altı tesislerinin ve kazılara yakın bina, duvar, direk vb. bilumum tesislerin emniyeti için bütün tedbirleri kendi sorumluluğu altında almak mecburiyetindedir” hükmü ile sorumlu olduğu hk
Devamı...

ihale sözleşmenin feshi nedeniyle davacının menfi zararları (sözleşme yapılmamış olsaydı doğmayacak olan zararlar- damga vergisi, sözleşme pul bedeli, kik bedeli, personel araç vb giderler) ve müspet zararınının (sözleşmenin ifa edilmesine yönelik olarak ortaya çıkan menfaatlerin kaybedilmesi ile meydana gelen zararı) tespiti
Devamı...

ihale konusu işte meydana gelen hasardaki kusur hasarın sigorta kapsamında kalıp kalmadığı ve davalıların hasarın meydana gelmemesi için gerekli tedbirleri alıp almadığı konusunda ve hasarın miktar ve değerine ilişkin rapor düzenlenmesi
Devamı...

ihale konusu işe dair kazı işlemleri devam ederken davalı şirkete ait elektrik kablolarına zarar verildiğinde, doğan zararın ödenmesi hk
Devamı...

ihalede ek süre verildikten sonra sözleşmenin feshi
Devamı...

İhale Kanunu hükümleri gereği birim fiyat esası ile davacı yükleniciye yüzde 54 eksiltme tenzilatı ile ihale edildiğini, işin başlamasından itibaren davacı yüklenicinin haksız ve yersiz taleplerde bulunduğunu, kendilerinin de … Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığı ile delil tespiti yaptırdıklarını savunarak davanın reddini talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı yüklenici şirket tarafından süresinde temyiz edilmiştir
Devamı...