Belediyesinde, her ay düzenlenen hak edişler ile ay içerisinde yemek yiyen memurların fiilen çalıştığı iş günü sayısı dikkate alınarak belediye bütçesinden adı geçen firmaya ödeme yapıldığı, ancak Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 4’üncü maddesine aykırı olarak memurlardan yemek maliyetinin yarısının alınmadığı, daha az olan Bütçe Uygulama Talimatında belirtilen tutarların memur maaşlarından kesildiği görülmüştür.
Devamı...

Savunma ve eki belgelerin incelenmesinde; iş artışı yapılan kısmın Teknik Şartnamenin 2 nci maddesinde belirtilen kısımdan farklı bir yer olduğu, bu maddede belirtilen kısımların herhangi bir bedel ödemeden yükleniciye yaptırıldığı, yine aynı madde de yeşil alanların eski haline getirilmesi gerektiği belirtilmekte ise de inşaat alanından önceki kısmı engebeli şevli bir arazi olduğundan bunu gidermek için dolgu yapıldığı, ayrıca vaziyet planında dolgu yapılan kısmın tesviye edileceğinin belirtilmediği, vaziyet planında dolgu yapılan yeşil alan olarak görülen yer ile okulun bahçesi arasında oluşan kot farkının ilerleyen zamanlarda sorunlara neden olacağı, ayrıca dolgu yapılmadığı takdirde okul bahçesinde bir bütünlük olmayacağı, bu durumun da gerek görsel gerekse zemin tesviyesi açısından ciddi sıkıntılara yol açacağı anlaşılmaktadır.
Devamı...

HAKEDİŞ…. A.Ş. yükleniminde bulunan . Yapım İşinin;İş azalışının incelenmesinde yapımından vazgeçilen; Y.16.062/6 ve Y.16.062/7 poz no.lu imalatların birim fiyatlarının Yapım İşleri Genel Şartnamesinde belirtilen yönteme göre belirlenmediği, Y.16.062/6 ve Y.16.062/7 poz no.lu imalatlara ait foraj kazılarının nakliyesinin metrajının yapılmadığı ve hakedişten düşülmediği, İş artışının incelenmesinde;Özelbet.katkı, MSB.325 ve Y.23.176 poz no.lu imalatların birim fiyatlarının Yapım İşleri Genel Şartnamesinde belirtilen yönteme göre belirlenmediği, Y.15.001/2B, Y.16.050/06, Y.16.062/4, Y.23.014 ve Y.23.015 poz no.lu imalatlara ait metrajların projesinde belirtilen miktardan daha fazla hesaplandığı,hususlarının sorgu konusu yapıldığı görülmüştür.
Devamı...

Sözleşme hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, Her ne kadar malların teslimi, montajı ve yapılıp devreye alınması için 275 gün süre belirlenmişse de, tüm işlemlerin “Sözleşmenin süresi” olarak belirlenen 420 günlük süre içinde tamamlandığı ve yapılan işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğu anlaşıldığından ……… TL’lik tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden kaldırılarak bu konuda beraatine
Devamı...

HAKEDİŞ . A.Ş. yükleniminde yapımı devam eden …………. Yapım İşinin yerinde denetiminde;Projesi gereği binanın sol cephesinde yapılması gereken 1,90 metre yüksekliğinde ve 96 metre uzunluğundaki ferforje çit yerine 2 metre yüksekliğinde ve 20 cm eninde istinat duvarı yapıldığı ve bina arka cephesinde kalan istinat duvarının 1 metre yüksekliğinde ve 20 cm eninde yapıldığı,Projesi gereği 9,90 metre uzunluğunda ve 35 cm eninde olan perde duvarlarda düşey filiz demirlerinin 20 ve 22’lik yerine 16’lık ve 23 adet olduğu, başlık etriyelerinin ise 3,90 metre yerine 3,60 metre olduğu, Yüklenicinin …………. İli’nde …………. ve …………. inşaatı işlerinin de bulunması nedeniyle bu iş kapsamında çalışan Şantiye Şefi ………….’in belirtilen işler dolayısıyla ………….’da çalıştığı ve haftanın (hafta sonu dahil) 3 günü Bursa’da bulunduğu, hususlarının sorgu konusu yapıldığı görülmüştür.
Devamı...

Fiyat Farkı Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ………….. Belediyesi tarafından ………… tarihinde ihalesi yapılan ……………..Alım İşine ait hakediş ödemelerinde; sözleşmede öngörülenden farklı sabit katsayı ağırlık oranlarının kullanılarak fiyat farkının fazla hesaplandığı görülmüştür.
Devamı...

pazarlık usulü ile ihalesi yapılan ve …………. TL bedelle …………. Ortak Girişimi uhdesinde kalan anahtar teslim götürü bedelli …………. Yapım İşinde; projede yer alan havuz bloğu altında zemin ıslahı imalatının, otopark bloğu zemininde de yapılmasına karar verilmesi nedeniyle …………. İl Özel İdaresi’nin iş artış oluru ile proje değişikliğine gidilerek ilk projesinde 35.000 metre olarak öngörülen jet grout imalatının 20.525 metre arttırılarak 55.525 metreye çıkarılması, iş artışına ilişkin birim fiyatın Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, sözleşme ve ihale dokümanının eki olmayan yaklaşık maliyetteki birim fiyat esas alınarak belirlenmesi
Devamı...

HAKEDİŞ…. Ltd. Şti. yükleniminde tamamlanan …………. Yapım İşinde yerinde yapılan fiziki denetimde;Özel 04 poz numaralı giydirme cephe imalatının; plan, cephe ve kesit görünüşleri projesinde “GC 17” olarak belirtilen parçasının, ısı yalıtımlı alüminyum doğrama olarak yapıldığı,Plan, cephe ve kesit görünüşleri projesinde “Özel 03 poz numaralı ahşap kompozit kaplama” olarak belirtilen imalatın, “ahşap görünümlü alüminyum kompozit kaplama” imalatı olarak yapıldığı,Tespit edilerek tutanak altına alındığı
Devamı...

HAKEDİŞ…. A.Ş. yükleniminde tamamlanan …………. Yapım İşinde; ihale isteklilerine verilen ihale dokümanında yer alan projelere göre yerinde yapılan fiili incelemede;Traverten imalatlarının 4 cm kalınlıkta imal edilmesi gerekirken 3 cm kalınlıkta imal edildiği, Emprador mermerin 60×60 cm ebatlarında imal edilmesi gerekirken 2 cm kalınlıkta ve 30 cm x serbest boy olarak imal edildiği, Binanın batı yönünde yapılması gereken ihata duvarının ve korkuluğunun yapılmadığı, Thermowood dış cephe kaplamasının altında yapılması gereken jeomembran imalatının yapılmadığı,Tespit edilerek tutanak altına alındığı görülmüştür.
Devamı...

HAKEDİŞ…. A.Ş. yükleniminde bulunan …………. Yapım İşinde;Çelik imalatların boyanmasında macun kullanılmadığı, astar ve boya kalınlığı ile imalatın teknik şartnameye uymadığı,Otopark döşemelerinde demir donatı kalınlığının 12 mm yerine 10 mm olduğu ve 15 cm aralıklarla döşenmesi gereken demir donatının otopark döşemelerinde 20 cm, A ve B Blok döşemelerinde ise 17,5 cm aralıklarla döşendiği, İş artışına ilişkin mukayeseli keşifte demir metrajının hatalı hesaplandığı
Devamı...

İşin projesine uygun yapılmayan imalat karşılığında ödemede bulunulması sonucu fazla ödemeye neden olunduğu görülmüştür. İşin sözleşmesinin 8’inci maddesinde proje ve teknik şartnamelerin sözleşmenin eki olduğu ve işin sözleşme ve ekine uygun olarak yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Dolayısıyla işin projesine uygun yapılması gerekmektedir. Aksi halde yüklenici ve kontrol teşkilatının sorumluluğu gerekir. Sorumluların göndermiş oldukları benzer nitelikteki savunmalarında, …………. TL’nin tahsil edildiğini bildirmişlerdir. Yukarıda yapılan tüm bu açıklamalar sonucunda, Söz konusu yapım işinde giydirme cephe, korkuluk, andezit döşeme, ihata duvarı ve tel örgünün projesine uygun yapılmaması sonucu …………. TL kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmekte ise de; …………. TL fazla ödemenin (idare zararının) tahsil edildiği anlaşılmıştır. Sorgu konusu edilen …………. TL idare zararı oluşturmakta; ancak, yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, 5018 sayılı Kanunun 71’inci maddesi gereğince sorumlu addedilenlerle kamu zararı arasında kurulması gereken illiyet bağı adı geçen sorumlular için kurulamadığından, bu tutarın Sayıştay yargısı açısından kamu zararı olarak nitelendirilmesi mümkün bulunmamaktadır.
Devamı...

Fiyat farkı ………..Şti. nin yükleniminde yapılan ………TL sözleşme bedelli …….. Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Teknik Personel Destek Hizmeti Alımı İşi’ne ait hakediş ödemelerinde fiyat farkı kararnamesi, sözleşme ve idari şartname hükümlerine uyulmaması
Devamı...

Fiyat farkı …………Şti. nin yükleniminde yapılan ……….TL sözleşme bedelli …………. İşi’ne ait hakediş ödemelerinde fiyat farkı kararnamesi, sözleşme ve idari şartname hükümlerine uyulmaması
Devamı...

Fiyat farkı ……. Belediyesi ile ……. İnşaat arasında düzenlenen ……… işinde, fiyat farkı ödemelerinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar’a uyulmadan fiyat farkının hesaplanması
Devamı...

Fiyat farkı ……….. Belediyesi ile ………. İnşaat yüklenimindeki …………. İnşaatı işinde, fiyat farkı ödemelerinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar’a uyulmaması
Devamı...

sözleşmeye göre yürütülen ……. İşinde (……. her türlü kargonun teslim alınması ve ilgili adreslere taşınması ve imza karşılığı yetkililere teslim edilmesi işi), istekli tarafından adli sicil kaydı sunulmamasına rağmen isteklinin ihale dışı bırakılmadığı ve geçici teminatının gelir kaydedilmediği görülmüştür.
Devamı...

imzalanan sözleşmeye göre yürütülen “…….” işinde teslim edilen mallar için, sözleşmenin gecikme halinde uygulanacak cezalar ve kesintiler ile sözleşmenin feshine ilişkin hükmünün uygulanmadığı görülmüştür.
Devamı...

anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye göre yürütülen “…….” işinde, ‘Çelik Borudan Tam Güvenlikli Cephe İş İskelesi Yapılması’ ve ‘Çelik Borudan Tavanlar İçin Tam Güvenlikli İş İskelesi Yapılması’ imalatları yerine ‘Ahşap Kalıp İskelesi’ imalatı yapılmasına ve ‘Eski Boyalı Yüzeylere Astar Uygulanarak İki Kat Su Bazlı Mat Boya Yapılması (iç cephe)’ imalatı ihale dokümanında belirtilen alanların tamamına yapılmamasına rağmen, yükleniciye bu hususlar dikkate alınmadan ödeme yapıldığı
Devamı...

imzalanan sözleşmeye göre yürütülen “……. Tadilatı İşi”ne ait genel teknik şartnamede, İdare tarafından istenilmesi halinde, işin yapımı sırasında sökülen imalatların, ilgili diğer imalatlar tamamlandıktan sonra yerine takılacağının belirtildiği, bununla birlikte sökülen imalatlara ilişkin alanda başka firma tarafından “……. İnşaatı Yapılması İşi” kapsamında imalat yapıldığı görülmüştür.
Devamı...

iş kalemi numaralı ‘500.000-700.000 k/cal/h Arası Yer Tipi Premix Brülörlü Gaz Yakıtlı Yoğuşmalı Kazanlar Doğalgaz ve/veya Lpg Yakıtlı’ imalatı kapsamında getirilen kazanların montajının, sözleşmede hüküm bulunmasına rağmen yüklenici tarafından yapılmadığı görülmüşse de, kazanların özellikleri gereği ayarlı ayaklarının sıkılmasının montaj için yeterli olduğu, montaj işlerine ilişkin aşamaları fabrikasında tamamlanan kazanların hazırlanmış kaideler üzerine yerleştirildiği ve kazanların çalışır vaziyette olduğu anlaşıldığından, kamu zararı oluşmadığına ve konuya ilişki
Devamı...

4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin (d) fıkrasına göre yaptırılan ve iş iskelesi imalatı öngörülen bazı yapım işlerinde, iş iskelesi imalatının genel ve detay durumunu gösteren CD düzenlenmeden yükleniciye hakediş ödendiği
Devamı...

Teknik Şartnamesine Göre İşin Kapsamına Dahil Olan İşler İçin Ayrıca İş Artışı Yapılması.
Devamı...

imzalanan sözleşmeye göre yürütülen ……. işinde, ihale dosyasında elle yapılacağı belirtilen imalat makine ile yapılmasına rağmen hakedişin ihale dosyasında yazılı fiyat üzerinden ödendiği görülmüştür.
Devamı...

imzalanan sözleşmeye göre yürütülen “……” işinde, dış duvarlarda dıştan ısı yalıtımı ve üzerine ısı yalıtımı sıvası yapılması imalatı, işin projesinde spandrel yapılan yüzeyleri de kapsamasına rağmen bu bölümlerde yalıtım ve sıva yapılmadığı ve hakedişin buna ilişkin miktar düşülmeden ödendiği görülmüştür.
Devamı...

gerekli şartları taşımayan mezuniyet belgesinin iş deneyim belgesi olarak sunulmuş olması nedeniyle ihalenin feshedilerek güncelleştirilmiş kesin teminatın irat kaydedilmesi veya ceza tahsil edilmesi gerekirken bu işlemler yapılmayarak kamu zararına sebebiyet verildiğinden, kesin teminatın güncellenmesi suretiyle tespit edilecek miktarda kamu zararının sorumlulardan tazminine karar verilmesi gerekir
Devamı...

Doğrudan Teminle Korkuluk Yapılması. Denetçi tarafından düzenlenen sorguda, ….Belediyesince doğrudan teminle korkuluk yapılması işlerinde mevzuata aykırı uygulamalar yapıldığı ve korkuluk yapılması için ayrıca ihale yapılmasına rağmen sözleşme süresi içinde doğrudan teminle daha yüksek fiyattan korkuluk imalatları yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu
Devamı...

Heyelandan Zarar Görenlere Belediye Bütçesinden Kira Yardımı Yapılması. Denetçi tarafından, …. Belediyesince …. Ltd. Şti.’ne ihale edilen kaya kazılması ve nakliyesi işinde sözleşmeye göre yapılması gereken all risk sigortasının yaptırılmaması ve meydana gelen heyelandan zarar görenlerin zararlarının sigorta kapsamında karşılanması gerekirken bu yapılmayarak zarar görenlere 2015 yılında kira yardımı altında ödemesi yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu
Devamı...

Belediyesinin …. İnşaata 2006 yılında ihale edilen Havuz Yapım İşinin 2007 yılında bittiği, 2015 yılında ise havuzda meydana gelen deformeler sebebiyle Belediye tarafından havuz tadilat işi yaptırıldığı, söz konusu ihale dokümanı ve hakediş belgeleri incelendiğinde bu tadilat işinin bir kısmının 4735 sayılı Kanun’un 30 ve 31’inci maddeleri gereği garanti kapsamına giren iş ve işlemler kapsamında olduğu ve bu nedenle bir önceki yükleniciye yaptırılması ya da yaptırılan bu tadilat bedelinin anılan Yükleniciye rücu edilmesi gerekirken yeniden ihaleye çıkılarak garanti kapsamına giren işler için bütçeden ödeme yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddiası
Devamı...

apımından vazgeçilen iş kalemlerinin fiyatlarının tespiti ile ilgili olarak; söz konusu işte, yapımından vazgeçilmesi nedeniyle sözleşme bedelinden tutarları düşülecek işlere ait birim fiyatların, adı geçen Şartname’nin 22’nci maddesinin kıyasen uygulanmak suretiyle bu maddede belirtilen usul ve esaslara göre tespit edilmesi ve bu şekilde bulunacak fiyatlardan hareketle, yapımından vazgeçilen işlerin tutarının tespit edilmesi gerekmektedir. Sözleşmede tarafların eşitliği ve usulde paralellik ilkesine göre projede var olan kalorifer kazanın değiştirilmesi ve yerine daha gelişmiş ve büyük kazan yapılması işlemi sonucunda sonraki kazan için uygulama yılı ve rayiç fiyat dikkate alındıysa, aynı şekilde yapımından vazgeçilen kalorifer kazanı içinde aynı uygulamanın yapılması ve uygulama yılı fiyatı ve rayicin dikkate alınması gerekmektedir. Ancak kalorifer kazanının değiştirilmesine ilişkin eksilişte sözleşme yılı fiyatının artışta ise uygulama yılı fiyatının esas alınması sonucu kamu zararına neden olunmuştur.
Devamı...

Yeni birim fiyat …….. A.Ş. yüklenimindeki ……… İnşaatı ile ilgili olarak; Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22 inci maddesi kapsamında yeni birim fiyat olarak sonradan belirlenen TF. 08/12C nolu ɸ 1800 mm Çelik Boru Sürme İşi Yapılması ve ɸ 1800 mm içinde ɸ 1400 mm CTP Boru Arasına Beton Enjeksiyon Yapılması (Yüklenici Malı) Pozunun analizinde kullanılan 04.768/09F nolu ɸ 1829 mm Dış Çapında ve 17 mm Et Kalınlığında Spiral Kaynaklı Çelik Boru (Yüklenici Malı, Nakliye Dahil) rayicinin hatalı alınması sonucu …….. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede, İşin projesinde ve dolayısıyla sözleşme eki birim fiyat cetvelinde bulunmayan ancak sonradan ihtiyaç duyulan TF. 08/12C nolu poz birim fiyatı paçal olarak belirlenmiştir. Bu pozun girdisini teşkil eden unsurların birim fiyat ve rayiçleri, yüklenicinin söz konusu iş kapsamında vermiş olduğu birim fiyatlar ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2014 yılı rayiçleri esas alınarak belirlenmiştir. Belirlenen bu birim fiyat Pn değerine bölünerek ihalenin yapıldığı yıl olan 2011 yılına götürülmüş ve mevcut işin sözleşme ekinde bulunan birim fiyatlara benzerlik gösteren birim fiyatlar esas alınarak benzer poz indirimi yapılmıştır.
Devamı...

Gecikme cezası Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından ihalesi yapılan ……….. Şti. yüklenimindeki “……….İşi” işi ile ilgili olarak mal geç teslim edildiği halde gecikme cezasının kesilmemesi sonucu ……TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Hakediş ödemeleri yüklenicinin birim fiyat teklif cetvelinde teklif ettiği fiyatlara göre hesaplanarak yükleniciye ödenmektedir. Yüklenici bu hakediş bedelleriyle işçi ücretlerini, işçilerin fazla mesai ücretlerini(idare şartnamede belirtilen asgari tutarlardan aşağı olmamak şartıyla) işçilere ödemekte, işçilere ödenen bu tutarlar üzerinden hesapladığı SGK primleri ile işsizlik sigortası primlerini de SGK’ ya ödemektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile söz konusu işe ait idari şartname ve sözleşme hükümleri doğrultusunda yapılan incelemede, yükleniciye ödenmesi gereken tutarlardan fazla fiyat farkı ödemesi yapıldığı görülmüştür
Devamı...

her ay düzenlenen hak edişler ile ay içerisinde yemek yiyen memurların fiilen çalıştığı iş günü sayısı dikkate alınarak adı geçen firmaya ödeme yapıldığı, ancak Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 4’ üncü maddesinde yer alan “Yemek bedelinin bütçeden karşılanamayan kısmı yemek yiyenlerden alınır.” hükmü gereğince bu bedelin yarısının memurların maaş bordrolarından yemek adedine göre kesildiği
Devamı...

doğrudan temin yöntemi ile agrega alımının acil müdahale edilmesi gereken arızalar ve diğer resmi kurumların yapmış olduğu çalışmalar dolayısıyla mecburiyetten ihale sürecinin bitmesi beklenmeden doğrudan temin yöntemi ile alındığı
Devamı...

Kesin Teminat Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …………….. işinde yüklenici ……………..’nin sözleşmesinin 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesine istinaden feshedilmesine rağmen kesin teminatın, Devlet İstatistik Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncellenmeden gelir kaydedildiği görülmüştür
Devamı...

Yapılmayan İş Kalemleri İçin Ödeme Yapılması Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………..’nde iş kapsamında gerçekleştirilmesi gereken iş kalemlerinin eksik yapıldığı fakat sözleşme bedelinin tam olarak ödendiği
Devamı...

Gecikme Cezası Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………..’ne açık ihale ile yaptırılan ……………..İşi’nde yükleniciye hatalı süre uzatımı verilmesi sonucu gecikme cezasının eksik alındığı görülmüştür.
Devamı...

Stratejik Plan ve Performans Programının İhale Yoluyla Hazırlatılması Denetçi sorgusunda; ……………..hazırlanması zorunlu olan stratejik plan ve performans programının, …………….. ile sözleşmesi imzalanan …………….. işi kapsamında hazırlatılması suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiş ise de dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Gecikme Cezası Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……………..’ne ihale edilen ……………..işinde, işi sözleşmede belirlenen sürede bitirmemesine rağmen, yükleniciye gecikilen her gün için sözleşme bedelinin …….oranında gecikme cezası uygulanmadığı görülmüştür
Devamı...

Konaklama Gideri Farkının Yerinde Muayene Giderleri Hesabından Ödenmesi
Devamı...

düzenlenen ihaleyle … San. Ltd. Şirketine bırakılan linyit kömürü alımı işine ilişkin olarak … Ağır Ceza Mahkemesinin Kararıyla ihale yetkililerinin ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediklerine hükmedildiği, bunun neticesinde söz konusu ihalede daha düşük teklif veren firmanın mevzuata aykırı gerekçelerle ihaleden elendiği hususunun anılan mahkeme kararı neticesinde sabit hale geldiği, dolayısıyla da iki teklif arasında bulunan …-TL’lik farkın kamu zararı oluşturduğu iddiası
Devamı...

Hakediş Ödemesi.. Genel Müdürlüğü ….. yılı hesabına ait yargılamaya esas ek raporun ….. tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … no.lu Ek İlamın …’nci maddesiyle tazminine hükmolunan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesi
Devamı...

Hakediş Ödemesi: . Ltd. Şti. yükleniminde bulunan ….. Müzesi Yapımı işinde;15.140/5 poz no.lu Makine ile tuvenan kum-çakıl temin edilerek el ile serme, sulama, sıkıştırma yapılması işine ilişkin metraj cetvelleri ve fotoğraflarını incelenmesinde; Yüklenici tarafından el ile serme, sulama ve sıkıştırma yapılacağı taahhüt edildiği halde, 15.140/4 no.lu poz kullanılarak makine ile serme, sulama ve sıkıştırma yapılması, ayrıca İhale dökümanları ve imalat tanımında malzeme temini söz konusu olduğu ve bir kısım hazır malzeme kullanıldığı halde dışardan tuvanen malzeme getirilmiş gibi ücret ödenmesi sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak;
Devamı...

Hakediş Ödemesi:. yükleniminde bulunan ….. Kilisesi İkmal Restorasyonu işinde;Teklif birim fiyat cetvelinin 12. Sırasında yer alan; «mevcut fresklerin koruma ve onarımının yapılması» işine yüklenicinin ….. TL/m2 fiyat vermesi ve İhale dosyasında yapılacak işin tanımı Analiz-4 olarak düzenlenmiş olmasına rağmen, işin devamında bu imalat yerine yeni birim fiyatlar yapılarak işin ayrıştırılması ve fresklerle ilgili tüm sağlamlaştırma koruma ve bakımı içeren teklif yerine farklı kalemlerden ödemede bulunulması sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak;
Devamı...

Hakediş Ödemesi:.. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan ….. sari onarımı ve çevre düzenleme işinde;Duvar üst yüzeylerine capping yapılması işine ait yeni birim fiyat analizi yapılırken Kültür ve Turizm Bakanlığı birim fiyat listesinde yer alan 3507 poz no.lu 500 doz hidrolik kireç harcı ile capping yapılması işinin emsal alınmaması, harçların uygulanması ile işçilikler için yüksek süreler belirlenmesi, ayrıca mütehassıs ustanın analize dahil edilmesi sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak;
Devamı...

Hakediş Ödemesi:. Mahallesi ….. ada ….. parselde yer alan ….. evi onarımı işinde;Tahsis edilen ödeneğe ilişkin düzenlenen hakedişte, 2. Sınıf çam kereste ile 1,8 cm kalınlığında ahşap kaplama yapılması işi için yapılan yeni birim fiyat analizinde malzeme ve işçilik giderlerinin hatalı alınması sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak
Devamı...

Sözleşmenin 31.2’inci maddesine göre bir iş kaleminin miktarındaki artışın % 50’yi aşması ve bu aşan kısmın Sözleşme bedelinin % 1’ini geçmesi halinde revize fiyat uygulanması öngörülmüş iken, 25.014/MK poz no.lu Demir İmalatın kumlanarak boyaya hazır hale getirilmesi (Pas-yağ lekeleri ve kirlerin temizlenmesi) imalatı ile 710.100 poz no.lu Bakır bara temin ve montajı imalatlarında revize fiyat uygulanmaması sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak;
Devamı...

Hakediş Ödemesi:.. Ltd. Şti yükleniminde bulunan ….. Kültür Merkezi İnşaatı işindeyılından sonraki imalatlarda, 16.043/1 (Demirli BS18-B225 Betonu (Granulometrik Kum ve Çakıl ile)) pozu yerine, aynı nitelikteki hazır beton, 16.058 (Satın Alınan ve Beton Pompasıyla Basılan BS18(BS225) Hazır Betonu) pozu kullanıldığı halde 16.043/1 poz birim fiyatından ödemede bulunulması sonucunda ….. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak;
Devamı...

Kurum tarafından karşılanmaması gereken bertaraf maliyeti ..yüklenimindeki …….Atık su Arıtma Tesislerinin İşletilmesi İşi ile ilgili olarak, ……. İleri Biyolojik Atık Su Arıtma Tesisinde .. yıllarında susuzlaştırılmış atık çamur nakilleri yapıldığı, söz konusu işlemlere ilişkin Şartname ve Sözleşmesinde hüküm bulunmadığı halde bertaraf maliyetinin Kurum tarafından karşılanması sonucu ………TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Cezai müeyyidenin uygulanmaması …yüklenimindeki ……..Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi İşi ile ilgili olarak, laboratuvar analizlerinin incelenmesinden yılın bazı günlerinde ……. İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi (İBAAT) ve ……. İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisinde yüklenici tarafından deşarj limitleri sağlanamadığı halde Sözleşmede öngörülen cezai müeyyidelerin uygulanmaması sonucu ………TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...