İşe ait hakediş bedellerinin ödenmesinde, İdarece hazırlanan ödeme pursantajının esas alınması gerekirken, söz konusu imalat bedellerinin ödenmesinde yüklenici pursantajının esas alınması sonucunda meydana gelen …… TL tutarındaki kamu zararı ile ilgili olarak;
Devamı...

Asgari Ücret Fiyat Farkının Hatalı Ödenmesi.
Devamı...

Asgari ücret fiyat farkı ………….. Şti.’ne …………..TL bedelle ihale edilen, “………….. Alımı” işinde; asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmamasıyla ilgili olarak;
Devamı...

Fiyat farkı …………. Şti.ne ………….TL bedelle ihale edilen, …………işinde; asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmamasıyla ilgili
Devamı...

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21 ve 22’nci Maddelerindeki Parasal Limitler Dahilinde Yapılan Mal Alımlarının Yıllık Tutarı Belediye Bütçesine Bu Amaçla Konulan Ödeneklerin %10’unu Aştığı Halde, Kamu İhale Kurulunun Konuya İlişkin Uygun Görüşünün Alınmaması.
Devamı...

yol yapım işi ile ilgili hak edişlerin ödenmesinde, 2641/B Poz no’lu “Elenmiş malzeme ile sanat yapıları temel tabanına, beton yol ve tretuvar altlarına kum, kırmataş tabakası serilmesi drenaj hendekleri ile her türlü büz yanlarında kum kırmataş dolgu yapılması” birim fiyatı ile ödeme yapılması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği tespitine yer verilmiştir.
Devamı...

Köprülü Kavşağı Kesimi İnşaatı işine ait 52 no.lu hakediş raporunun incelenmesi sonucunda; 6400/M-M Poz no.lu “5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm İle)” birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatta kullanılan bitümlü malzemeye; 4436/2 poz nolu “Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması İçin Gerekli İlave İşler” birim fiyatlarının da ödendiği,
Devamı...

HAKEDİŞ…. Adi Ortaklığı yüklenimindeki 217.731.900 ABD Doları ihale bedelli “yol yapım işi ile ilgili hak edişlerin ve ihale dosyasının incelenmesinde,poz no.lu birim fiyat üzerinden 65 no.lu hakedişe kadar ödeme yapıldıktan sonra, 65 no.lu hakedişte bu poz üzerinden yapılan ödemeler tutarı düşülüp, bu defa daha yüksek fiyatlı 2641/B poz no.lu birim fiyat üzerinden ödeme yapıldığı: oysa, niteliği itibari ile 2641/B poz no.lu imalatın uygulanmasının mümkün bulunmadığı kanaatiyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespitine yer verildiği görülmüştür.
Devamı...

Fiyat Farkı A) ………… Kurumu taşra birimleri tarafından ihale edilen akaryakıt alım işlerine ilişkin fiyat farkı ödemelerinde; bayi satış fiyatı olarak tek bir akaryakıt dağıtım şirketinin fiyatının baz alınması suretiyle ………… TL kamu zararına sebebiyet verilmesi
Devamı...

HİZMET ALIMI …………. ilişkin olarak sözleşme ve işe başlama tarihinden önce taşıma hizmetinin gerçekleştirilmesi ve ödeme yapılması sonucu kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmekte ise de; …………. İlçe Müdürlüğü tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulü ile ihale edilen …………. işine ilişkin olarak …………. kayıt numaralı ihale komisyon kararında; söz konusu iş için 4 istekliye davet yazıldığı ve ihale saatine kadar bir teklif sunulduğu, …………. Ltd. Şti.’nin sunduğu teklif ve belgeler üzerinde komisyonca yapılan incelemede sunulan belgelerin istenen kriterlere uygun ve tam olduğunun tespit edildiği, bu nedenle; işin ekonomik açıdan en uygun fiyatı teklif eden (…………. TL) ve tek istekli olan …………. Ltd. Şti.’ye ihale edilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Devamı...

Süs bitkisi alımı …… Belediyesi tarafından yapılan …… TL tutarındaki süs bitki alımlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirilmesi gerekirken, aynı Kanun’un 3/a maddesinde yer alan istisna hükmü kapsamında değerlendirilerek ihalesiz olarak gerçekleştirilmesi suretiyle hukuka aykırı işlem yapılması hususu ile ilgili
Devamı...

Doğrudan temin Belediye ………. Müdürlüğü tarafından, …….işlerinde, aynı kişi tarafından faturaları birer gün arayla düzenlenmesine rağmen, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5 inci maddesine aykırı olarak eşik değerlerin altında kalmak amacıyla işin kısımlara bölünerek, ihale yapılmaksızın doğrudan temin usulü kapsamında yaptırılması suretiyle ………. TL hukuka aykırı işlem yapılması hususuyla ilgili olarak;
Devamı...

Doğrudan temin Belediye ………. Müdürlüğü tarafından, malzeme alım işlerinde, ihale onay belgesi aynı gün düzenlenmesine ve aynı şirket tarafından faturaları aynı gün düzenlenmesine rağmen, eşik değerlerin altında kalmak amacıyla işin kısımlara bölünerek, ihale yapılmaksızın doğrudan temin usulü kapsamında yaptırılması suretiyle ………. TL hukuka aykırı işlem yapılması hususuyla ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Pazarlık usulü ile taşıt kiralanması A) Aynı nitelikte ve sayıda taşıtın kiralanması işlerinin temel usuller olan açık ihale ve belli istekliler arasında ihale usulü ile tek seferde yapılması yerine pazarlık usulü ile üç ayrı iş olarak ihale edilmesi suretiyle hukuka aykırı işlem yapıldığı,
Devamı...

Yükleniciye ödenecek tutarın hatalı tespit edilmesi ………. ” işinde, yükleniciye ödenecek tutarın teslim alınan malların miktarları ile bunların ihale sonucu tespit edilen fiyatlarının çarpımı sonucu bulunması gerekirken, yüklenicinin ihale aşamasında idareye sunduğu teklifine göre ödeme yapılması sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu
Devamı...

İhalede yeterlik kriteri A) Belediye tarafından yapılan araç kiralama işinin, yeterlik kriterlerini sağlamamasına rağmen ………. A.Ş. üzerinde bırakılarak sözleşme imzalanması suretiyle hukuka aykırı işlem yapılması hususu
Devamı...

Pazarlık usulü ile ihale A) Aynı nitelikte ve birbirine yakın sayıda güvenlik personeli ile yürütülmesi öngörülen ……..hizmet alımı işlerinin temel usuller olan açık ihale ve belli istekliler arasında ihale usulü ile tek seferde yapılması yerine pazarlık usulü ile beş ayrı iş olarak ihale edilmesi suretiyle ………. TL hukuka aykırı işlem yapılması,
Devamı...

Hizmet alımı Pazarlık usulü ile ihale edilen hizmet alımı işinde hakedişin, sözleşme fiyatları üzerinden değil de istekliden alınan ilk teklif üzerinden ödenmesi sonucunda ………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili
Devamı...

Kesin teminat ………. İşi” ile ilgili ihale dosyasının incelenmesinde; Yüklenici ………. Şti.’nin sözleşme şartlarına uymaması nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi sonucu yüklenicinin idareye verdiği kesin teminatın gelir kaydedilmesi gerekirken, teminat mektubunun sahte olduğunun anlaşılması nedeniyle gelir kaydedilememesi ve teyit edilmeyen teminat mektubu tutarının sorumlulara ödettirilmemesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

İş artışı ……….. TL sözleşme bedelli “……….. İşi”nde, birim fiyat teklif alma usulüne göre yapılan ihaleli işlerde yasal iş artış sınırı olan % 20’nin üzerinde iş artışı kararı alınarak……….. TL ödeme yapılması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Gecikme cezası……….. TL sözleşme bedelli “……….. İşi”nde, gecikme cezası kesilmemesi suretiyle ……….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;İhale kapsamında “……….. ” ve “……….. ” yapımı işlerinin yer aldığı, söz konusu işte yer tesliminin yapıldığı, yol pozisyonunda meydana gelen problemler nedeniyle işe fiilen başlanıldığı, Sözleşmenin 51.2.1 maddesine göre idareden kaynaklanan (proje değişikliği, yer teslimi edilememesi vs.) sebeplerden dolayı işin gerçekleşmesinde gecikmeler olacağından yükleniciye Başkanlık Oluru ile 246 gün süre uzatımı verildiği, verilen sürenin asansörlerin ithalinden kaynaklanan 180 günlük süre ile ilgisinin bulunmadığı, bu durumun izahat eksikliğinden kaynaklandığı anlaşıldığı
Devamı...

Yapım İşi”nde faturalı yeni birim fiyatların güncel rayiçler kullanılarak hakedişe dahil edilmesi ve bu fiyatlara ihale tarihinden hakedişin düzenleme tarihine kadar fiyat farkı uygulanmas
Devamı...

Asgari ücret fiyat farklarının hatalı ödenmesi Denetçi sorgusunda yer alan; … A.Ş. yüklenimindeki … TL sözleşme bedelli “… Hizmet Alımı” işinde,, asgari ücret fiyat farklarının hatalı ödenmesi sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Elektrik Tesisatı ve Sıhhi Tesisat Yenileme İşi”nde, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22 nci maddesine göre, yeni birim fiyat yapılan iş kalemlerinin …… Ticaret Odasına sorulması sonucu rayiç fiyatın düşmesi.
Devamı...

Hakediş Söz konusu yapım işine ilişkin idari şartnamenin “İsteklinin organizasyon yapısı ve personel durum ile kaliteye ilişkin belgeler” başlıklı 7.5.2 inci maddesinde; “Yüklenici, işe başlama tarihinden itibaren aşağıda adet ve unvanları belirtilen teknik personeli iş yerinde devamlı olarak bulundurmak zorundadır.
Devamı...

Yüksek Fiyattan Malzeme Alımı: ……..Genel Müdürlüğü’nce …..TL. ihale bedeli ile, …… Ltd. Şti.’ne ihale edilen “Tasarım, Uygulama ve Basım İşi Dâhilinde Olan Muhtelif Basım İşleri” nin ihale kapsamında bulunan …….. Müdürlüğü’nce yine aynı firmadan doğrudan temin usulü ile ihale birim fiyatlarından yüksek fiyata yaptırılması ile ilgili olarak;
Devamı...

İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı tüm hizmet alımı ihalelerinde, teklifler Hazine tarafından karşılanacak olan işveren sigorta primi dikkate alınmadan, işveren payları üzerinden hesaplanarak sunulacak ve değerlendirilecektir. Bu çerçevede, fiyat farkı hesaplanması öngörülen ihalelerde sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenicinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca prim teşvikinden yaralanması halinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 8 inci maddesinde yer alan, “b) İhale (son teklif verme) tarihi itibariyle işveren tarafından karşılanacak olan sosyal sigorta primi ve işsizlik sigortası primine ilişkin toplam tutarda; asgari ücret değişikliği veya sigorta primi alt sınır değişikliği ile prim oranları değişikliği gibi sebeplerle meydana gelecek fark,
Devamı...

pozundan yapılan (2-4) taşlarla anroşman yapılması imalatı ile pozundan yapılan (4-6) taşlarla anroşman yapılması imalatının proje ve hak edişde belirtilen miktarından eksik yapılarak kamu zararına neden olunduğu iddiası ile ilgili yapılan incelemede,Sorumlular aynı içerikteki savunmalarında: Onarım İnşaatı işinde 34.009/1 pozundan yapılan (2- 4) ton taşlarla anroşman yapılması pozundan 186,48 ton, 34.009/2 pozundan (4- 6) ton taşlarla anroşman yapılması pozundan 288,90 ton taş eksik tespit edilerek tutanağa bağlandığı yapılan hesaplamaya göre de toplam 3.670 TL kamu zararı olduğu
Devamı...

HAKEDİŞ ………. Bölge Müdürlüğü’nün çeşitli işlerinde yeterli tecrübeye sahip İnşaat Mühendisi /Şantiye Şefi bulundurulmaması nedeniyle ceza kesintisi yapılmadığı iddiası ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

HİZMET ALIMI Savcının ek görüşü ve Denetçinin izahatı ile……….bedelli ve ……….yüklenimindeki ……….işine ait yapılan hakediş ödemelerinde, fiyat farkının hatalı hesaplandığı tespit edilmiştir.
Devamı...

HİZMET ALIMI Savcının ek görüşü ve Denetçinin izahatı ile, ………. bedelli ve ……….yüklenimindeki 27 Adet Hizmet Aracı Kiralanması işine ait yapılan hakediş ödemesinde, fiyat farkının hatalı hesaplandığı tespit edilmiştir.
Devamı...

HİZMET ALIMI Savcının ek görüşü ve Denetçinin izahatı ile, ……….Müdürlüğü’nün “7 ay süre ile aşçı ve aşçı yardımcısı çalıştırılması” işinin Ulaştırma Bakanlığı Döner Sermaye İşletmesi bütçesinden yapılmasının yasal dayanaktan yoksun olduğu iddiasına ilişkin yapılan inceleme
Devamı...

HİZMET ALIMI Savcının ek görüşü ve Denetçinin izahatı ile,………’nün “………..” işini yapan firmaya yapılan hakediş ödemelerinden eksik çalıştırılan personel nedeniyle ceza kesintisi yapılmadığı iddiasına ilişkin yapılan incelemed
Devamı...

HAKEDİŞ ………. Bakanlığı ………. Bölge Müdürlüğü’nün çeşitli işlerinde yeterli tecrübeye sahip İnşaat Mühendisi /Şantiye Şefi bulundurulmaması nedeniyle ceza kesintisi yapılmadığı iddiası ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Meslek Yüksekokulu İnşaatına ait 5 nolu hakedişte fiyat farkı hesabının iş programına uygun olmaması.
Devamı...

Teminatın Güncellenmemesi. ….. İnşaat yüklenimindeki .… sözleşme bedelli “Evde Bakım Hizmeti” işine ait sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle gelir kaydedilen kesin teminat ve ek kesin teminatın güncellenmediği
Devamı...

Sözleşmede Bulunmayan İşlerin Fiyatlarının Belirlenmesi. …. A.Ş. yüklenimindeki “…. Kavşağı Yapım” işinde, sözleşmede bulunmayan işlerin aynı yükleniciye yaptırıldığı ve yeni işlerin fiyatlarının yüklenicinin teklif ekinde yer alan fiyatlardan oluşturulduğu
Devamı...

Ceza Kesintisi Yapılmaması. …. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan …. TL sözleşme bedelli …. Yolu Üst Yapı Düzenleme İşinde, İşin süresinin hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil günleri dikkate alındığından, yükleniciye çalışılmayan dönem içinde çalışamadığı iddiasıyla süre uzatımı verilmemesi gerektiği halde, süre uzatımı verilmek suretiyle işin bitirilmesinde gecikmeye yol açıldığı, buna karşılık gecikilen bu süre için gecikme cezasının kesilmediği ve bu suretle de kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Asgari Ücret Fiyat Farkının Hatalı Hesaplanması, Eksik Personel Çalıştırılması, Sigorta Prim Oranlarının Eksik Yatırılması.…. Tic. Limited Şirketi’nden yapılan Terminal ve Hallerin Temizlik Hizmet alım işinde;Asgari ücret fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararı meydana geldiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Asgari Ücret Fiyat Farkının Hatalı Hesaplanması.…. A.Ş. yükleniminde bulunan “ Makine ve Araç Bakım ve Onarımı, Ulaşım ve Denetim Hizmetleri” işi ile ilgili olarak asgari ücret fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Asgari Ücret Fiyat Farkının Hatalı Hesaplanması. …Ltd. Şti’ne ihale edilen Meslek ve Sanat Eğitimi Kursları Hizmet alımı işinde; Asgari ücret fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Asgari Ücret Fiyat Farkının Hatalı Hesaplanması. … A.Ş. yükleniminde bulunan “Kültür Sanat ve Sosyal Destek Hizmetleri” işi ile ilgili olarak asgari ücret fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi
Devamı...

Hizmet Alım İşi İhalesinde; ihaleye ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren …………. (X) Ltd. Şti’ nin teklifinin mevzuata aykırı bir gerekçe ile komisyon tarafından değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi veren …………. (Y) Ltd. Şti üzerinde bırakıldığı, söz konusu komisyon kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı ve bu yolla kamu zararına sebebiyet verildiği iddiası
Devamı...

AŞ. yükleniminde bulunan “…… Üniversitesi Derslik ve Merkezi Birimler İnşaat” işinde;Fiyat Farkının yanlış hesaplanması,İş artışı yapılmasına karşın artışa ilişkin damga vergisinin tahsil edilmemiş olması.
Devamı...

Eksik ve kusurlu imalat“……….’a ihale edilen ………. İşi“ ile ilgili olarak; İş mahallinde Sayıştay Denetçileri ile birlikte gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede bir takım eksik ve kusurlu imalatlar tespit edilmesi sonucu ……….TL kamu zararına neden olunduğu,İş mahallinde yapılan incelemelerde 5 kalem imalatın eksik yapıldığı veya hiç yapılmadığı anlaşıldığı halde geçici kabul tutanağının, işin sözleşme ve eklerine uygun olarak yapıldığı ve geçici kabule engel olabilecek eksik, kusur ve arızaların bulunmadığı şeklinde gerçeğe aykırı bir şekilde düzenlenmesi,hususları ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

İş artışı ………. işinde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesine aykırı bir şekilde iş artışı yapılması sonucu ………. TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak;
Devamı...

Birim fiyat ve yaklaşık maliyet tespiti“………. İşi” ile ilgili olarak;İhalenin birim fiyat teklif alınması suretiyle gerçekleştirilmesi ve sonuçlandırılması gerekirken, Kamu İhale Genel Tebliğine aykırı olarak götürü bedel teklif alınması suretiyle gerçekleştirilmesi ve ihale üzerinde bırakılan istekli ile götürü bedel sözleşme imzalanarak sonuçlandırılması, Yaklaşık maliyet hesabının ayrıntılı bir şekilde hazırlanmaması sonucu Hizmet İşleri Uygulama Yönetmeliğine aykırı bir şekilde tespit edilip bu şekilde ihaleye çıkılması,hususları ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Yaklaşık maliyet “………. İşi”nde, yaklaşık maliyet hesabının ayrıntılı bir şekilde hazırlanmaması sonucu, Hizmet İşleri Uygulama Yönetmeliğine aykırı şekilde ihaleye çıkılması hususu ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

Ek kesin teminat ……….. yüklenimindeki “……….. İşi”nde % 19,25 oranında keşif artışına gidilmesine rağmen, 4735 sayılı Kamu ihale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Ek Kesin Teminat” başlıklı 12 nci maddesine aykırı olarak keşif artışına ilişkin ek kesin teminatın alınmaması sonucu ……….. TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak yapılan inceleme
Devamı...

İhalesiz mal alınması nedeniyle parasal limitlere uyulmaması ………. Belediyesi ihtiyaçlarından mal alımlarının önemli bir bölümünün ihalesiz alınması ve bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 21 ve 22 nci maddelerindeki parasal limitler dahilinde yapılan alımlarda öngörülen % 10’luk limitin Kamu İhale Kurumu’nun uygun görüşü alınmadan ………. TL aşılması hususu ile ilgili olarak;
Devamı...