yüklenim konusu malın gecikmeli olarak teslim edilecek olması halinin mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceği hususundaki görüş talebine ilişkin Kurum görüşünün belirlenmesi.
Devamı...

Müdürlüğünün ihtiyacı olan 320.000 metre Kışlık Polis Kumaşının 221.600 metrelik bölümünün işçilerin iş yavaşlatması nedeniyle ifa süresi içinde teslim edilememesinin mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceği hususundaki görüş talebine ilişkin Kurum görüşünün belirlenmesi.
Devamı...

yüklenim konusu malın gümrükte yaşanan denetleme ve TSE onayının gecikmesi sebebiyle gecikmeli olarak teslim edilecek olması halinin mücbir sebep olarak kabul edilip edilmeyeceği hususundaki görüş talebine ilişkin Kurum görüşünün belirlenmesi.
Devamı...

yüklenim konusu malın gecikmeli olarak teslim edilecek olması halinin mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceği hususundaki görüş talebine ilişkin Kurum görüşünün belirlenmesi.
Devamı...

malın gecikmeli olarak teslim edilecek olması halinin mücbir sebep olarak kabul edilip edilmeyeceği hususundaki görüş talebine ilişkin Kurum görüşünün belirlenmesi.
Devamı...

sözleşme konusu malların ithalatına ilişkin olarak malın ithal edileceği ülkenin mevzuatı uyarınca ithal öncesi ilgili ülkenin yetkili birimlerinden alınması gereken izin işlemlerinde meydana gelen mutad dışı gecikmenin 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesine,” karar verildi.
Devamı...

Gelecek yıllara geçici yüklenme yapılarak finansal kiralama yapılması konusunun tabi olduğu mali mevzuat içerisinde değerlendirilmesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Mal Alımlarında Uygulanacak Tip İdari Şartnamelere uygun hazırlanacak idare şartname ile sözleşme tasarısının birbirine uyumlu şekilde düzenlenmesi sorumluluğu idarede bulunmaktadır. “Sözleşme Tasarısı Taslağının”, yukarıda belirtilen hususlar esas alınarak düzenlenmesi kaydıyla, finansal kiralama ihalesinde kullanılabileceğine ve bu konudaki Kurul Kararının Yıldırım Belediyesine bildirilmesine,” karar verildi.
Devamı...

yüklenim konusu malların üreticisi durumundaki firma tarafından üretilen ürünlerin Türkiye’de piyasaya arzının geçici olarak durdurulması nedeniyle yüklenicinin edimini ifa edemiyor olması halinin mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceği hususunda görüş talebine ilişkin Kurum görüşünün belirlenmesi.
Devamı...

Trafik Yönetim Sistemi projesi kapsamındaki işlerin” gerçekleştirilmesidir. İdare yazısı ekinde yer alan sözleşme tasarısının, teknik şartnamenin ve diğer belge ve bilgilerin değerlendirilmesi neticesinde söz konusu işin; birtakım maddi unsurların, donanımın ve yazılımın bir araya getirilmesini, ayrıca bu bileşenlerin birbiri ile uyumlu çalışmasını sağlayacak tasarım ve yazılım çalışmalarının da gerçekleştirilmesini gerektirdiği, yani söz konusu trafik sisteminin belli modüllerden oluşan bütünleşik bir sistem olduğu, bu bakımdan sistem içerisinde “taşınır” olarak kabul edilebilecek maddi birtakım öğeler (monitörler, video kameralar, diğer cihazlar vb. gibi) bulunduğu gibi, yazılım ve tasarım yönü ağır basan birtakım öğeler de bulunduğu, hatta sistemin geneli göz önünde bulundurulduğunda, işin mahiyeti itibariyle, sistemin oluşturulmasında bu tasarım ve yazılım faaliyetlerinin gerçekleştirilmesinin iş yükünün asli ve özellikli kısmını teşkil ettiği, bu bağlamda sistemin bütününün bir “taşınır” ya da “taşınmaz” “mal” olarak kabulünün mümkün olmadığı, kaldı ki sistemin ağırlıklı kısmını “taşınır” mallar teşkil etse dahi, sisteme dahil tasarım ve yazılım faaliyetleri dikkate alındığında, sistemin yine bir “taşınır” mal olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu itibarla 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde başvuru konusu alımın finansal kiralama yoluyla gerçekleştirilebilmesinin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen hususlar bir arada değerlendirildiğinde; söz konusu işin finansal kiralama suretiyle gerçekleştirilemeyeceğine ve bu konudaki Kurul Kararının Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na bildirilmesine ,” karar verildi.
Devamı...

İsteklilerin, ihale konusu işi ihale dokümanına uygun bir şekilde yerine getirmelerini mümkün kılacak hazırlık ve programlama çalışmalarını, ihale konusu edimin ifasını zora sokmayacak şekilde –önceden– gerçekleştirmesi gerekmektedir. Sözleşme konusu edimin sözleşmede belirlenen süre zarfında ifa edilebilmesi için gerekli tedbirlerin alınması ve üretici firma ile kendisi arasındaki hukuki ilişkinin bu çerçevede gerçekleştirilmesi temel olarak yüklenicinin sorumluluğunda bulunmaktadır. Bu bağlamda üretici firmanın kusurundan kaynaklanan nedenlerle ihale konusu edimin süresinde ifa edilememesinin, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen hususların ilgili idareye bildirilmesine,” karar verildi.
Devamı...

İsteklilerin, ihale konusu işi ihale dokümanına uygun bir şekilde yerine getirmelerini mümkün kılacak hazırlık ve programlama çalışmalarını, ihale konusu edimin ifasını zora sokmayacak şekilde –önceden– gerçekleştirmesi gerekmektedir. Sözleşme konusu edimin sözleşmede belirlenen süre zarfında ifa edilebilmesi için gerekli tedbirlerin alınması ve ithalatçı firma ile kendisi arasındaki hukuki ilişkinin bu çerçevede gerçekleştirilmesi temel olarak yüklenicinin sorumluluğunda bulunmaktadır. Bu bağlamda ithalatçı firmanın kusurundan kaynaklanan nedenlerle ihale konusu edimin süresinde ifa edilememesinin, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen hususların ilgili idareye bildirilmesine,” karar verildi.
Devamı...

Yüklenicilerin, sözleşme konusu malların tedariki hususunda üçüncü kişilerle yaptığı sözleşmelerin ifası aşamasında tarafların kusurlu davranışlarından kaynaklanan olayların, yüklenicilerin idare ile yaptığı kamu ihale sözleşmelerini zamanında ifa etmesine engel olması hususunun 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında mücbir sebep olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığına,” karar verildi.
Devamı...

ihale dokümanında ilaç ismi belirtilmeksizin yalnızca etken maddelerin belirtilmesi suretiyle, ihaleye konu ilacın üretiminin durması gibi nedenlerle sözleşmenin ifasının mümkün olamaması sorununun çözülebileceği, bu durumda sözleşmenin ifası aşamasında yüklenim konusu ilaçların herhangi bir sebeple temin edilememesi riskine karşı sözleşmelerde, “ilacın üretiminin durması vb. zorunlu hallerde, idarenin uygun görmesi kaydıyla, yüklenici tarafından ihale dokümanında belirtilen etken maddeyi içeren belli bir marka ilacın yerine aynı etken maddeyi içeren bir başka marka ilacın da kabul edilebileceğine” ilişkin bir düzenleme yapılmasının, benzer ihtilafları asgariye indireceği ve idarenin ihtiyacını da aksatmayacağı değerlendirilmiştir. Belirtilen hususların ilgili idareye bildirilmesine,” karar verildi.
Devamı...

kiralama mevzuatına, kamu ihale mevzuatına ve Borçlar Kanununa aykırı olarak düzenlenen sözleşme tasarısının, bu haliyle kabulünün mümkün olmadığına, bu çerçevede; Kuruma, belirtilen mevzuatlar ile uyumlu bir sözleşme tasarısı ile yeniden müracaat edilmesi halinde bu yeni sözleşme tasarısının ayrıca değerlendirilebilmesinin imkan dahilinde olduğuna,” karar verildi.
Devamı...

Yüklenicilerin, sözleşme konusu malların tedariki ve nakli hususunda üçüncü kişilerle yaptığı sözleşmelerin ifası aşamasında tarafların kusurlu davranışlarından kaynaklanan olayların, yüklenicilerin idare ile yaptığı kamu ihale sözleşmelerini zamanında ifa etmesine engel olması hususunun 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında mücbir sebep olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığına” karar verildi
Devamı...

Memurlara verilen öğle yemeğinin maliyetinin ancak yarısının kurum bütçesinden karşılanabileceği ve diğer yarısının memurlardan katkı payı olarak alınması gerektiği hk.
Devamı...

İHALEDEN KAMU YARARI GÖZETİLEREK VEZGEÇİLDİĞİNDEN İHALENİN İTA AMİRİNCE ONAYLANMAYARAK İPTAL EDİLMESİ HUKUKA UYGUNLUĞU
Devamı...

İHALELERİN İPTALİNE İLİŞKİN, İDARENİN İŞLEMLERİNİN DE İHALE SÜRECİ İÇERİSİNDE YAPILAN İDARİ BİR İŞLEM OLMASI NEDENİYLE KAMU İHALE KURUMUNUN BU İŞLEMLERE KARŞI YAPILACAK ŞİKAYETLERİ İNCELEMEYE YETKİLİ OLDUĞU
Devamı...

Beton imalatında kullanılan kum-çakıla, 08.009/2 No’lu pozdan elek artığı hazırlanması bedeli verilemeyeceği hakkında.
Devamı...

angın Tüpü Alımına (3.451,00 TL. bedelli) ilişkin 2205 nolu ödeme emri belgesine eklenmesi gereken belgeler dilekçinin dilekçesinin ekleri arasında; malzeme giriş belgesi (imzasız), fatura (fotokopi, mali hizmetler müdürü onaylı), yaklaşık maliyet, ihale onay, piyasa fiyat araştırması,
Devamı...

Yıllara yaygın İnşaat ve onarım işlerinde; KVK Md.94/3’e göre yapılan %5 vergi kesintilerinin işin tamamlanmasından sonraki kar/zarar üzerinden hesaplanan vergiden yüksek olması halinde, durumun vergi dairesi tarafından yazı ile yükümlüye bildirildiği, kesilen vergilerin beyan üzerine hesaplanan vergiden yüksek olması
Devamı...

Yaklaşık maliyet bulunurken, teklif edilen menü bedellerinin (günlük kişi başı ortalama 21,00 TL civarı) yarısı alınmış, önce aylık bedeli bulunmak için 20 ile daha sonra da yıllık bedeli bulunmak için 12 ile çarpılmış, bulunan tutarların ortalaması alınarak kişi sayısı olan 127 ile çarpılmıştır. Ortaya çıkan bedel 318.770 TL yaklaşık maliyet olarak belirlenmiştir. Yaklaşık maliyetin teklif edilen bedellerin yarısı alınarak hesaplandığı doğrudur ancak; ihale sürecinde, ne firmalar maliyetlerin yarısı kadar teklif vermiştir, ne de idare sözleşme bedelinin yarısını yemek yiyenlerden tahsil etmişti
Devamı...

su pompa istasyonunda kullanılmak üzere jeneratör alımı işinde malın teslimine ilişkin usulsüz süre uzatımı verilmesi nedeniyle gecikme cezası kesilmediği için tazmin hükmedildiği,
Devamı...

Petrol Şirketinden yapılan “Kalorifer Yakıtı” alımları sırasında, fiyat farkı hesabı yapılırken, ihale ve mal teslim tarihindeki bayi satış fiyatı olarak; EPDK tarafından belirlenen
Devamı...

emek maliyetlerinin yarısını aşmamak üzere” hükmü bulunan 4.maddesi uyarınca; yıllık yaklaşık toplam yemek maliyeti olarak hesaplanan 637.540,00YTL+KDV’nin, Belediye’nin karşılayacağı kısmı olarak düşünülen 637.540,00 YTL+KDV’nin 1/2’si olan 318.770,00 YTL+KDV meblağı üzerinden ihaleye çıkıldığı, bu anlamda yapılan ihale sonucu, KDV hariç kişi başı aylık; 179,33 YTL fiyat veren Multinet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’ye 273.293,43 YTL bedelle verildiği,
Devamı...

ihaleye çıkılan rakamın, toplam yaklaşık rakamın yarısı kadar olduğunu, Yukarıda yer alan açıklamalardan anlaşıldığı üzere, şayet memurlara yapılan yemek yardımı, toplam (Kurum payı+Memur payı) yaklaşık tutar olan 637.540,00 YTL+KDV ödenmiş olsa idi, tutarın yarısının bütçeden, yarısının da memurlardan karşılanması gerekeceğini ancak toplam yaklaşık bedelin yarısının ödendiği, Şartnamede belirtildiği üzere, kişi başı aylık yemek bedelinin ½’ sinin 230 YTL olarak belirlenmiş olduğu ve yapılan ihale kapsamında kamu zararı olmadığı
Devamı...

satın almış olduğu muhasebe ve danışmanlık hizmetlerinin, mezkur Kanun’un 4 üncü maddesinde; “kamu idarelerince ihaleye konu edilecek hizmetler” arasında sayıldığı,
Devamı...

kadrolu memurların her gün yiyebileceği ihtimaline karşılık konulan yiyecek yardımı ödeneğini aşmamak üzere harcama yapılabilecektir ve yemek maliyetinin bütçeden karşılanamayacak olan kısmı yemek yiyenlerden karşılanacaktır
Devamı...

Çocuk Yuvası mamul yemek alım işinde ihale komisyon kararının ihale yetkilisi tarafından onaylanmasından sonra, yapılan şikayet başvurusu üzerine ihale yetkilisinin tek başına ihale üzerinde kalan firma ile en düşük teklifi veren 2. firmanın tekliflerini aşırı düşük teklif olarak kabul edip değerlendirme dışı bırakması ve ihaleyi en yüksek teklif veren firmada bırakması nedeniyle 27.727,78.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.
Devamı...

ihaleye çıkılan rakamın, toplam yaklaşık rakamın yarısı kadar olduğunu, Yukarıda yer alan açıklamalardan anlaşıldığı üzere, şayet memurlara yapılan yemek yardımı, toplam (Kurum payı+Memur payı) yaklaşık tutar olan 637.540,00 YTL+KDV ödenmiş olsa idi, tutarın yarısının bütçeden, yarısının da memurlardan karşılanması gerekeceğini ancak toplam yaklaşık bedelin yarısının ödendiği, Şartnamede belirtildiği üzere, kişi başı aylık yemek bedelinin ½’ sinin 230 YTL olarak belirlenmiş olduğu ve yapılan ihale kapsamında kamu zararı olmadığı belirtilmiştir.
Devamı...

Kalorifer Yakıtı” alımları sırasında, fiyat farkı hesabı yapılırken, ihale ve mal teslim tarihindeki bayi satış fiyatı olarak; EPDK tarafından belirlenen ilk sekiz akaryakıt dağıtım şirketinin bayi satış fiyatları ortalamasının alınması gerekirken, tek akaryakıt dağıtım şirketi (M Oil) fiyatlarının esas alınması sebebiyle 1.292,00 YTL ödeme için tazmin hükmü verilmiştir.
Devamı...

jeneratör alımı işinde malın teslimine ilişkin usulsüz süre uzatımı verilmesi nedeniyle gecikme cezası kesilmediği için tazmin hükmedildiği, oysa teslim edilen malın şartnameye uymaması nedeniyle muhafaza altına alınarak sözleşme şartlarına uygun jeneratör ithali için Başkanlığın oluru ile süre uzatımı verildiği ve uygun malın teslim alındığı, yapılan işlemle hazine zararına yol açılmadığı belirtilmekte, bu nedenle yapılan işlemin doğru olduğu ileri sürülerek Daire Kararının bozulması ve sorumluluklarının kaldırılması
Devamı...

yemek maliyetlerinin yarısını aşmamak üzere” hükmü bulunan 4.maddesi uyarınca; yıllık yaklaşık toplam yemek maliyeti olarak hesaplanan 637.540,00YTL+KDV’nin, Belediye’nin karşılayacağı kısmı olarak düşünülen 637.540,00 YTL+KDV’nin 1/2’si olan 318.770,00 YTL+KDV meblağı üzerinden ihaleye çıkıldığı, bu anlamda yapılan ihale sonucu, KDV hariç kişi başı aylık; 179,33 YTL fiyat veren Multinet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’ye 273.293,43 YTL bedelle verildiği
Devamı...

Yemek yardımından faydalanan memurlardan da Maliye Bakanlığı tarafından açıklanan ve kesilebilecek asgari miktarları belirleyen 1 sıra nolu 2007 yılı bütçe uygulama talimatına göre gösterge rakamları dikkate alınarak Bütçe uygulama talimatında belirtilen miktarlar kadar yemek bedeli alındığını, Sayıştay Temyiz Kurulunun 5.2.2008 tarih ve 29874 sayılı kararının olduğu ve bu karar doğrultusunda tazmin hükmünün kaldırılmas
Devamı...

.malzeme giriş belgesi (imzasız), fatura (fotokopi, mali hizmetler müdürü onaylı), yaklaşık maliyet, ihale onay, piyasa fiyat araştırması, firmaları teklifleri yer almıştır
Devamı...

Genel Sekreter, Genel Sekreter Yardımcısı, ihale komisyonlarına başkanlık etmek gibi kendi görev alanlarına girmeyen döner sermayeye ait işleri fiilen yerine getirmekte, bu işleri yaparken kendileri Rektör tarafından ayrıca her ihale için görevlendirilmişlerdir.
Devamı...

Teknik personelin işleri yaptıran ve denetleyen kişi olduğunu, hatta yüklenicinin taahhüdünü yürüten mimar ve mühendislerin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde açıklandığı üzere, yapı denetim görevlileri gibi iş denetleme belgesi alabildiklerini yani bir yapı denetim görevlisinin kontrollüğünde birden fazla iş olabildiği gibi, teknik personel için de işleri aksatmamak kaydıyla birden fazla işi yürütmesine engel yasal bir düzenleme bulunmadığını,
Devamı...

faturaya dayanan ödemelerde, ödeme belgesine, ihale komisyonu kararından başka “Alındı Belgesi-Kuruşlu Belge” eklenmesi de zorunlu olduğunu, Her ne kadar, ihale kararlarında KDV yer almasa bile, Kuruşlu Belgelerde yer aldığını, Ödeme Emrinden önce düzenlenen Kuruşlu Belgede ise %8 olması gereken KDV oranı %18 olarak yazıldığını, Bu sebeple de, ilgi (b) dilekçenin 4’üncü maddesinde belirttiği üzere, söz konusu tazminden Kuruşlu Belgenin üzerinde imzası olan personelin de sorumlu tutulması gerektiğini,
Devamı...

hizmet alımları da ihale yöntemiyle yapılmış olup, damga vergisinin ihalelerin kesinleşmesini müteakip sözleşmelerin imzalanması aşamasında ihale bedeli üzerinden peşin olarak kesildiği belirtilmekte ise de, sözleşme damga vergisi , (1) sayılı Tablonun 1.Akitlerle İlgili Kağıtlar kısmında yer alan (1-a) fıkrası hükmü gereğince yapılan sözleşmeden dolayı alınan damga vergisidir ve tazmin hükmedilen meblağla ilgisi bulunmamaktadır.
Devamı...

yapımcı idarenin verdiği projede mahal listesi, şartnameler ve pursantaja göre hesap yapıldığını; yüklenici firmaların buna göre tekliflerini verdiklerini ve yapımcı idarenin, yüklenicinin verdiği teklifi daha önce belirlenen yaklaşık maliyete oranlayarak kabul veya reddettiğini; imalat sırasında daha önce düşünülmeyen ve yapılması idarenin lehine olan işlerin, anahtar teslim işlerde teklif edilen bedelin %10’una kadar yaptırılabileceğinin Yönetmelik hükümlerinde yer aldığı
Devamı...

poz nolu fiyatın birim fiyat listesinde yer aldığı şeklindeki iddiasının da Bayındırlık İşleri Genel Şartname’ sinin 39. maddesindeki; “Sözleşme eki keşif özetinde veya birim fiyat cetvelinde herhangi bir yapım ve hizmet işi için fiyat gösterilmiş olması müteahhide, mutlaka o türden yapım ve hizmet işlerini yapmak hakkını vermez” hükmü karşısında bir geçerliği bulunmamaktadır.
Devamı...

sözleşmenin Teknik Personel Bulundurulması başlıklı ve “Yüklenici, işe başlama tarihinden itibaren aşağıda adet ve unvanları belirtilen teknik personeli iş yerinde devamlı olarak bulundurmak zorundadır.” şeklindeki 24.1.maddesi hükmü gereğince işin başında devamlı bulundurulması öngörülen teknik personellerin iki ayrı işte aynı zaman diliminde çalıştırılmasının mümkün olamayacağı gerekçesiyle verilmiştir.
Devamı...

kent temizliği, çöp toplama ve taşıma hizmet alımı işine ait hakedişte fiyat farkı hesabında temel indeksin ve (b2) katsayısının hatalı alınması sonucu oluşan 7.315,63 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.
Devamı...

Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Beton Malzemesi Alım” işinde; mal tesliminin geç yapılmasından kaynaklanan gecikme cezasının kesilmemesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği için toplam 2.400–YTL’na tazmin hükmolunmuştur
Devamı...

ihalenin yapılmasına engel olan ve düzeltilmesi mümkün bulunmayan hususların tespiti halinde, ihalenin, saatinden önce iptal edilebileceğinin ve isteklilerin idareden herhangi bir talepte bulunamayacaklarının hüküm altına alındığını,
Devamı...

ihalede, iş yeri hekimliği hizmet bedelinin, maliyet unsurlarına konulmadığı, buna dayalı olarak düzenlenen ve Kamu İhale Kurumu’nun incelemesinden geçerek Bu maliyetin lgili şirketlere bırakılması durumunda, İşyeri hekimi maliyet unsurlarının, ihale eşik değer tespitine konularak, kar payları da dahil olmak üzere teklif getirileceği, ancak teklif değerlerinde yer aldığı halde ilgili şirketler maliyeti azaltmak isteyeceklerinden zaman zaman doktor eksikliği yaşanabileceği,
Devamı...

Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nde yer alan 41’nci madde hükmünü dayanak göstererek hakediş düzenlenme ve kesin hesap çıkarma sürelerinin ita amirinin onayı ile uzatılabileceğini iddia etmişlerse de, 2001 yılında ihale edilen işe, “yapım işleri genel şartnamesi”nin değil, sözleşme eki “Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi”nin uygulanması gerektiğinden, şartnamede belirtilen sürelerin ita amirinin onayı ile uzatılması mümkün değildir.”
Devamı...

sözleşme süresi olan 45 gün içinde taahhüt konusu malın teslim edilmemesi halinde gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin %0,10 (binde bir) oranında gecikme cezasının uygulanması gerekmektedir. Teslimat tek partide yapılacak olup kısmi teslimat yapılması sözleşmede öngörülmemiştir. Bu nedenle, taahhüt konusu malın bir kısmının iş bitim tarihinden önce kalan kısmının da iş bitim tarihinden sonra teslim edilmesi halinde geç teslim edilen tutara isabet eden miktar kadar cezai şart uygulanması sözleşme hükümleri uyarınca mümkün değildir.
Devamı...

Belediyelerinde öğle yemeği verebilecek yemekhaneye uygun yer bulunmaması sebebi ile yürürlülükteki ihale mevzuatı çerçevesinde öğle yemeği verme işinin ihale edildiğini, bu ihalenin tüm müdürlüklerde bulunan memur personeli kapsadığı
Devamı...

İlköğretim Okulu Ek 4 Derslik İnşaatı işinin devir sözleşmesi’nin yasalara aykırı şekilde düzenlendiği, devir alan yüklenicinin (ilk ihalenin şartlarına tabi olması nedeniyle) işi ( ilk yüklenici ile yapılan sözleşmede belirtilen) iş bitim tarihi bitirmemesi ve dolayısıyla gecikmeye girmesi, devir alan yükleniciye haksız yere süre uzatımı verilmesi nedeniyle 2000 uygulama yılı birim fiyat farkının ödenmesi ve cezalı çalışılan dönemde ceza kesilmemesi gerekçesi ile verilmiştir.
Devamı...