ihalenin iptali ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi nedeniyle uğradığı zararlardan * tarihi itibarıyla haberdar olduğu, bu tarihten itibaren zararlarının tazminine karar verilmesi istemiyle dava açma süresi içerisinde (60 gün) doğrudan veya 2577 sayılı Kanun’un 11. maddesinde öngörülen süreç işletildikten sonra dava açılması gerekir
Devamı...

 ihaleye sunulan EKAP’ta kayıtlı iş deneyim belgesinde esaslı unsurun hem “AI” hem de “AV” grubu olarak belirtildiği görülse de hatalı bir belirleme yapıldığının davalı idarece yapılan tespitler üzerine ortaya konulduğu söz konusu iş deneyim belgesinin “AI Grup: Köprü ve Viyadük İşleri” kapsamında değerlendirilmesini sağlayacak nitelikte yapım imalatları olmadığının anlaşıldığı, bu itibarla, anılan iş deneyim belgesinin dava konusu ihale kapsamında benzer işe uygun olup/olmadığı hk
Devamı...

herhangi bir ihale şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın ihalenin idarece re’sen iptal edilmesi hâlinde doğrudan dava açılması mümkün olmasına rağmen, dava konusu işlemde başvuru yolunun hatalı gösterilmesi nedeniyle idarenin doğru bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve hak arama özgürlüğünün ihlâl edilmiş olması
Devamı...

ihale ile benzer işler Konkasörle Kırılmış Asfalt Mıcırı Temini, Nakli, Temel Yapılması ile Bölge Dâhili Yollarda Sathi Kaplama Yapılması Yapım İşi konulu iş deneyim belgesi ile yine Karayolları tarafından davacı şirket adına düzenlenen Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı İşleri, Enerji Nakil Hattı Deplasesi ve Otokorkuluk Yapılması İşi  ikmal inşaatı konulu  iş deneyim belgesinden yapım işi alanında faaliyette bulunduğu anlaşılmaktadır ihale konusu işin 4734 sayılı Kanun’un 4. maddesinde tanımlandığı üzere bir yapım işi olduğu, bu kapsamda davacı şirketin yapım işleri alanında faaliyette bulunduğu ve yapım işi alanında iş deneyim belgesine sahip olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığa konu yapım işi ihalesi ile meşrû, güncel ve mâkûl menfaat alâkasının olduğu, dolayısıyla dava açma ehliyetinin bulunduğu
Devamı...

ihalenin ön yeterlik değerlendirme aşamasında iş deneyim belgesi geçersiz olduğundan bahisle yeterli bulunmayan dava dışı iş ortaklığı tarafından iş deneyim belgesinin geçerli olduğu iddiasıyla yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konu Kurul kararında, başvuru sahibinin söz konusu iddiası yönünden, eşit muamele ilkesinin ihlâl edilip edilmediği kapsamında, ön yeterlik değerlendirmesine katılan tüm adaylar hakkında davalı idare tarafından inceleme yapılıp yapılmadığı
Devamı...

ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin bilginin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının intemet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya teyidinin yapılabilmesinin mümkün olduğu, somut olayda, davacı şirketin başvurusunda verdiği internet adresi üzerinden faaliyet konusu işe ilişkin bilgilere kolayca ulaşılabileceği, incelemenin faaliyet konusu işe ilişkin bilgilere ulaşılarak sonuçlandırılması gerektiği, ancak davalı idarenin, davacının itirazen şikâyet başvurusuna ilişkin iddialarını esastan incelemesi gerekirken, Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk İşleri Genel Müdürlüğü’ne usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyet başvurusunun şeklen reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı
Devamı...

şikâyet başvurusunun ihaleyi gerçekleştiren idare dışındaki bir başka merciye yapılması hâlinde, bu başvurunun idareye veya Kurum kayıtlarına ulaşma tarihinin şikâyet başvurusu tarihi olarak kabul edileceği, şikâyet başvurusu üzerine idarelerin on gün içerisinde gerekçeli olarak karar vermeleri gerektiği, belirtilen süre içerisinde idare tarafından cevap verilmemesi durumunda sürenin bitiminden itibaren on gün içerisinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabileceği
Devamı...

İhalede rekabet ortamının oluştuğu, yaklaşık maliyetin altında olan tekliflerinin kamu zararı oluşturmasının hukuken ve fiilen mümkün olmadığı, ihalede geçerli iki teklifin kalmasının rekabetin oluşmadığını ifade etmek için yeterli olmadığı, ihalenin iptal edilmesi durumunda tekrar ihaleye çıkıldığında kamu zararı oluşacağı, teklif değerlendirmesinin işin niteliğine göre yapılması gerektiği, idarenin iptal gerekçelerini tek tek uygun görmeyen Kamu İhale Kurulu kararı neticesinde sadece tekliflerinin yaklaşık maliyete yakın olduğu gerekçesiyle ihale iptal edilecekse soyut gerekçeye ilişkin somut tespitlerin, bu duruma ilişkin tüm öğelerin hesaba katılarak nesnelliğe, tarafsızlığa uygun şekilde karar verilmesi gerektiği
Devamı...

Belediye Hizmet Binası Yapım İşi ihalesi sonucunda  imzalanan sözleşmenin ham madde ve tedarik zincirinde aksaklıklar yaşandığı ve olağanüstü, öngörülemez ve önlenemez nitelikte maliyet artışı meydana geldiğinden bahisle feshedilmesi, hesabın genel hükümlere göre tasfiye edilmesi ve kesin teminatın iade edilmesi istemiyle davacıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından yapılan başvurunun mücbir sebep kapsamında değerlendirilemeyeceğine ilişkikarar
Devamı...

Danıştayca verilen ihalenin iptaline ilişkin kararın gereği olarak işin tasfiye edilmesi gerekmekte iken tasfiye yapılmayıp işe devam edilmişse de; yapılan ödemeler, devam eden ve hakedişe bağlanan imalatların karşılığı olduğundan, yapılan ödemelerin kamu zararı olduğundan bahsedilemez
Devamı...

Aşırı düşük için alınmış bahse konu fiyat teklifinin eki niteliğinde olan Ek-0.5 Maliyet Tutarı Tespit Tutanağında Yazılım Proje ve Şartnamesine Uygun (Yüklü Programların Lisansı ile Birlikte Komple) girdisine yönelik maliyet bileşenlerine yer verildiği, birim işçilik maliyeti kısmında “yazılım mühendisi birim işçilik * TL” ifadelerine yer verilmek suretiyle fiyat teklifinin ekinde sunulan satış tutarı tespit tutanağında hesaplama hatası yapıldığı gerekçesiyle davacı iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakıldığı Ek-0.5 maliyet tutarı tespit tutanağının maliyet tutarı kısmında sehven “yazılım mühendisi birim işçilik (TL ifadelerine yer verilerek fiyat teklifinin ekinde sunulan satış tutarı tespit tutanağında hesaplama hatası yapıldığı, ancak söz konusu toplam tutar düzeltilerek *TL alındığında dahi toplam maliyet tutarının fiyat teklifindeki *TL bedelin altında kaldığı anlaşıldığından ve Ek-0.5 maliyet tutarı tespit tutanaklarındaki söz konusu hata, fiyat teklifinde herhangi bir belirsizliğe yol açacak nitelikte olmadığı hk (Danıştay K 2023)
Devamı...

ihale ön malî kontrol sürecinin uzadığı yıl sonu satın alma hakediş ve kabul işlerinin yoğunluğu, bu yoğunluktan kaynaklanacak iş yeri teslim süresi, işin teslimi ve kontrolü, kabul süreçleri, yıl sonu nedeniyle ödeme işlemlerinin tamamlanamayacağı işin teslim süresinin sözleşme imzalandıktan sonra 60 gün olduğu, daha erken teslim edilse dahi ürünün kabul edilmesi, ödeme emrinin muhasebe birimine ulaştırılması süreleri, kamu ödeme sistemlerinin yıl sonundan önce kapatılacağı ihalenin bütün süreçlerin tamamlanamayacağı hk Danıştay K 2023)
Devamı...

idarece şirketin 1 yıl  ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararı Resmi Gazetede yayımlandığı geçici teminatın irat kaydedilmesi ihaleden yasaklama kararının yayımlandığı gün gerçekleştirildiği şirketin ihaleye hakkındaki yasaklama kararından haberdar olmaksızın katıldığının kabulü gerektiği bu itibarla, davacı hakkında kamu kurum ve kuruluşlarınca yapılacak tüm ihalelerden 1 yıl süreyle yasaklama kararı bulunmasına rağmen ihaleye katıldığından bahisle geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ve dava konusu işlem ile gelir kaydedilen geçici teminat tutarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi hk (Danıştay K 2023)
Devamı...

ihale komisyonunun ihalenin iptaline karar verildiği, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı Mahkeme’ce konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı  verildiği ve davalı idare aleyhine yargılama giderine ve vekâlet ücretine hükmedildiği davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumu tespiti yapılamadığından yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, davalı idare aleyhine yargılama giderine ve vekâlet ücretine hükmedilmesinde usûl kurallarına uygunluk bulunmamaktadır(Danıştay K 2023)
Devamı...

Aşırı düşük Savunma veren  isteklinin almış olduğu  proforma teklifi veren  firmanın da sahibi olması hk Danıştay K 2023)
Devamı...

ihale itirazen şikâyet başvurusunda bulunan şirket başta olmak üzere ihale kapsamında sunduğu teklifi geçerli kabul edilen diğer şirketlerin biyopsi masa/sandalyesi kalemi açısından teklif ettiği ürünün anılan Kurum nezdinde tutulan Ürün Takip Sistemine kayıtlı olup olmadığının araştırılmayarak karar  verilemeyeceği hk (Danıştay K 2023)
Devamı...

pazarlık usulü İşin Eksik ve Kusurların Yüklenicinin Nam ve Hesabına Yaptırılması İşi ihalesinin yüklenicinin nam ve hesabına yaptırılmasına ilişkin Danıştay K 2023
Devamı...

kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının kuruluş kanunlarında gösterilen amaçları doğrultusunda ihale konularında da dava açma ehliyeti bulunduğu hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

ihale şikâyet dilekçesi ekinde sunulan faaliyete ilişkin evrakta ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belgeye ilişkin bilgilerin yer almasının zorunluğu  olduğu hk (Danıştay K 2023)
Devamı...

ihalede sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmayarak teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve itirazen şikâyet başvurusunun da Kamu İhale Kurulunca reddedildiğinden pazarlık usulü ile yapılan dava konusu ihaleye davet edilmemesi hk Danıştay K 2023
Devamı...

İhale yeterlik bilgileri tablosunda yerli malı belgesinin anılan Oda tarafından düzenlenmediği ihalede gerçek olmayan bir yerli malı belgesinin sunulduğu ve bu durumun ihale kapsamında yeterlik şartı olarak aranan bir belgenin hiç sunulmadığı şeklinde değerlendirilmesi gerektiği ayrıca belgenin bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilerek tamamlatılmasına da imkân bulunmadığı hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

Aşırı düşük savunma için alınan fiyat teklifi esas alınan Tutanakların sadece son sayfaları imzalanmışsa da sunulan belgelerin sayfa numaralarının birbirini takip ettiği, son sayfadaki imzaların eklerle uyumlu olduğu ve bu itibarla irade beyanının ortaya konulduğu anlaşıldığından ilgililerin Tutanak içeriğinin tamamından sorumlu olacağı konusu hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

21 b ihale yöntemi ile yapılan yemek alım ihalesi İdari Şartnamesinde ihale tarih ve saati itibariyle aktif/ geçerli olan Gıda Üretim İzni Belgesi (İşletme Kayıt Belgesi)’nin verilmesinin zorunlu tutulduğu, ancak ihale konusu işin malzemeli yemek pişirme ve dağıtım hizmeti olduğu, ihaleye katılan isteklilerin yemek üretimi, üretilen yemeğin dağıtımı ve sunumu işi ile iştigal ediyor olması gerektiği, idarece istenen işletme kayıt belgesi’nin yeterince açık olmadığı, İşletme Kayıt Belgesinin Faaliyet konusunun belirlenmemesinin faaliyet konusu gıda olan fakat yemek üretimi yapmayan tüm isteklilerin işletme kayıt belgelerinin kabul edilmesi durumunu ortaya çıkaracağı itirazı hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

ihalede Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan A/V Grubu Karayolu İşleri’nin benzer iş olarak kabul edildiği, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamına girdiği, bu kapsamda davacı şirketin ihalede benzer iş olarak kabul edilen karayolu işleri alanında faaliyette bulunduğu ve bu alanında iş deneyim belgesine sahip olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığa konu bağlantı yolu yapım işi ihalesi ile meşrû, güncel ve mâkûl menfaat alâkasının olduğu hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

iş deneyim belgesinin tevsiki amacıyla sunulan faturalarda ana sözleşmede belirtilen fiyatlar haricinde dosyada bulunan Ek Protokol’de yer alan birim fiyatların kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi gerektiği hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

Araç ve iş makinesi kiralama ihale şartnamesinde sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 günün içinde hazır olması istenilmesi araç teslim süresinin yeterli olacağı hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

Devlet Hastanesinin Yemek Hizmet alımını 4734 / 3-e ihale yöntemi ile Meslek lisesinden temin etmesi hk Danıştay K 2023
Devamı...

ihale sözleşme konusu ürünlere  ait 1 kısmının pandemi sonrası ihalesi yapılan malların tedarik edilememesi durumunda yurt dışında  üretiminin durdurulması nedeniyle temin edilemediği bu nedenle davacı tarafından farklı 1 ürün teslim edilebileceği yönünde ihaleyi gerçekleştiren idareye teklifte bulunulduğu sözleşmede belirtilen ürünlerin temin edilmesi hususunda gereken çabayı gösterdiği davalı idarece bu durum gözetilmeksizin ve davacının fiil ve davranışının özelliği ile ihale ve sözleşme sürecine etkisi dikkate alınmaksızın, basiretli bir tacir gibi davranmadığı gibi genel bir gerekçe gösterilerek ihalelere katılmaktan yasaklama kararının alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınırdan (2 yıl) verilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlem fiille ceza arasında âdil bir denge bulunmadığından ölçülülük ilkesine uygun olmadığı hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

ihalenin feshi sonrasında eksik işlerin ihaleye çıkılmasına sözleşmesi fesh olan firmanın çıkılan yeni ihale sözleşmesine itiraz hakkı sözleşmeye konu işin %92,62’sinin tamamlandığı Mahkeme kararıyla davacının iflasına karar verildiği sözleşmenin idare tarafından feshedildiği, sözleşmenin feshinden sonra dava konusu ihalenin gerçekleştirildiği ikmal ihalesi kapsamında ödenen bedelin ileride davacıdan talep edilmesi muhtemel tazminat miktarı bakımından önem arz ettiği  davacının ikmal işi ihalesinde yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı ve yüksek bedelle ihalenin sonuçlandırıldığının iddia edildiği bu bakımdan ihalenin hukuka uygun bir şekilde sonuçlandırılmasında davacının ciddî ve mâkûl bir alâkasının olduğu sonucuna varılmış olması hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

ihale dokümanında benzer işin personel taşıma işleri ve yolcu araçlarının sürücüsüyle kiralanması işleri olarak belirlendiği, Teknik Şartname’de ise iş bitirme belgelerinin personel taşıma ile alakalı olması gerektiğinin ve öğrenci taşıma işi ile alakalı iş bitirmelerin kabul edilmeyeceği ifadelerine ait Danıştay K 2023 
Devamı...

İhalede ödenek yetersizliği nedeniyle hakedişlerin ödenek geldiği tarihte düzenlenerek ödenmesinden dolayı, iş programının revize edilerek fiyat farkı endekslerinin de revize iş programına göre düzeltilmesine karar verilmesi için talebinin Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı’na gönderilmesi hk(Danıştay K 2023)
Devamı...

Kent İçi Temizlik Hizmetleri Faaliyetleri Kapsamında Kullanılmak Üzere Muhtelif Araç Kiralaması Hizmet Alım işi ihalesinin temizlik işinde kullanılacak çeşitli nitelikte ve çok sayıda aracın temin edilmesini gerektirdiği Sözleşmedeki “yüklenicinin işe başlama tarihinde, kendisinden kaynaklı kusurlardan dolayı teknik şartnamede belirtilen sayıda ve nitelikte makine ve ekipmanı teknik belgeleri ile birlikte hazır bulundurmaması  düzenlemesinin ihalede istekli olabilecekler arasında rekabeti engelleyecek bir husus değildir(Danıştay K. 2023)
Devamı...

isteklinin ihalenin iptal kararına karşı aynı anda kik itirazen şikayet başvurusu ile idari mahkemeye dava açması hk (Danıştay K. 2023)
Devamı...

Mahkeme kararıyla ortaya konulan ve sonradan iptal edilen ihale KİK kararı nedeniyle ihale sözleşmesi için ödediği ve talep ettiği harcamalardan olan damga vergisi ve KİK payının davalı idare tarafından menfi zarar kapsamında davacı şirketlere ödenip/ödenmeyeceği hk Danıştay K 2022)
Devamı...

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında açıklama istenilen girdiler içerisinde yer alan motorin girdisine ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının * yılı yayımlanmış rayiç fiyatının kullanıldığı Genel Tebliğde yer alan açıklamalar doğrultusunda kamu kurum ve kuruluşlarının rayiç fiyatlarının kullanılması durumunda ayrıca başka açıklama sunulmasına gerek bulunmadığı ve istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılan kamu kurum kuruluşları tarafından ilan edilen birim fiyatların ayrıca bir liste halinde açıklamaları kapsamında sunulduğu tespit edildiğinden isteklinin açıklamalarının bu yönüyle mevzuata aykırı olmadığı
Devamı...

idarenin ihale davet mektubu gönderme zorunluluğu bulunmadığı isteklinin ihaleye kendilerinin de katılması için davet mektubu gönderilmesine ilişkin başvurusunun reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hk(Danıştay K 2022)
Devamı...

ihalesi uhdesinde kalan ve sözleşme imzalamaya davet edilen davacı şirketin geçici konkordato sürecindeyken ihaleye katılabilir’mi ?(Danıştay K 2022)
Devamı...

İhaleden haksız yasaklamada Manevî tazminata hükmedilirken ilgililerin sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak olay nedeniyle duyduğu elem ve ızdırabın kısmen giderilmesini ifade edecek, idarenin hukuka aykırılığını ortaya koyacak ve hukuka aykırılığı özendirmeyecek bir miktarın belirlenmesi gerektiğinden ihaleden yasaklama işlemi nedeniyle davacı şirketin ticarî itibarının zedeleneceği, güvenirliliğinin azalacağı tartışmasız olup, bu nedenle davacı lehine manevî tazminata hükmedilmesi yerinde olduğu hk (Danıştay K 2022)
Devamı...

İsteklinin ihaledeki harcamalarını belgeyle ispatlanması hâlinde bu harcamaların menfi zarar kapsamında kabulüne karar verilmesi gerektiği (Danıştay K.2022)
Devamı...

ihaleye katılan şirket müdürü hakkında terör örgütü üyeliğinden işlem yapıldığının bildirilmesi üzerine sözleşme tek taraflı olarak feshedilmiş ve teminatı gelir kaydedilmesi Anayasa Mahkemesi kararına aykırı olduğu hk(Danıştay K 2022)
Devamı...

ihalelere katılmaktan yasaklama kararının bakan tarafından verilmesi gerektiği, davalı idare tarafından ihalelere katılmaktan yasaklamaya yönelik işlemin bakan yardımcısı tarafından tesis edilmesine imkân sağlayan yazılı imza yetkisi verildiği Bakan Yardımcısı tarafından yasaklama Olur’unun ise bu yetki devrinden sonra imzalandığı(Danıştay K 2022)
Devamı...

aşırı düşük teklif açıklamasının analiz formatına uygun olarak yeniden tanzim edilmesinin talep edildiği *TL bedelli ihaleye ilişkin olarak anılan firma tarafından *TL tutarındaki kısım için tanımlanmış iş kalemlerinin poz numaraları belirtilerek açıklama yapıldığı ayrıca inşaat iş kalemleri birim fiyat analizlerinin usulüne uygun olarak belirtildiği bu durumda aşırı düşük teklif açıklama talebinin usulüne uygun yapılmadığı yönündeki Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlem belirlenmesi kararında tespit edilen eksikliklerin davalı idarece giderildiği sonucuna varıldığından, dava konusu ihale işleminde hukuka aykırılık görülmediği hk (Danıştay K 2022)
Devamı...

ihale sözleşmesinde bir hüküm bulunmadığı ifade edilsede teknik şartnamede aynı yolda ve zamanda sanat yapısı da programda varsa önce sanat yapısı yapım işinin tam olarak yapılıp akabinde üst yapı yapım işine geçileceği ifadesinin yer aldığı, sanat yapım işinin bitirilmesi için * tarihli Olur ile dava dışı 20 gün süre verilmesine karar verildiği ancak bu sürenin son gününde işin bitirilemediği aynı yol üzerindeki sanat yapım işine dair somut durum ortaya konulmaksızın ve sanat yapım işine ilişkin süreç ve bu sürecin dava konusu yapım işine etkisi araştırılmaksızın bir karar verilmesinin geçersiz olduğu hk (Danıştay K 2022)
Devamı...

3 g istisna kapsamında pazarlık usulü ihale gerçekleşen ihaleye gerekçe olan covid salgını gerekçe gösterilmesi
Devamı...

ihale dokümanında yer alan ve sözleşmenin eki bir belge olan mimari projenin başka bir kuruma ait ve onaysız olduğunu, zemin etütlerinin yapılmadığını bilen veya bilmesi gereken davacı tarafından, ihale konusu işin projesine ilişkin şikâyetlerinin ihale ilanından sonra yada ihalenin değerlendirilmesi aşamasında şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu ile ileri sürülmesi gerekirken, ihaleye ilişkin sözleşmenin imzalanmasından sonra ihale konusu işin projesinin başka bir kuruma ait olduğu, zemin etüdünün yapılmadığı yönündeki iddialar ile ihalenin iptalinin talep edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hk (Danıştay K 2022)
Devamı...

Asfalt Kaplama Yama Yapılması  ihalesinin işin ivedilik gerektiren bir iş olduğu  bu nedenle Pazarlık usulü ihale yapılabilir mi ?(Danıştay K 2022)
Devamı...

ihale konusu işin önemli bir kısmının ölçüm ve haritalama kadastro uygulamalarına ilişkin olduğu, bu itibarla işin sadece orman mühendislerine özgülenerek bu alanda çalışan ve yeterlilikleri bulunanlara ihaleye katılma hakkı tanınmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiş, ancak mevzuat uyarınca haritalama konusunda yetki ve sorumluluk verilen harita ve kadastro mühendisleri veya teknikerlerine ve bunların büro ve şirketlerine ihaleye katılma hakkı tanınmamasının ihalelerde rekabet ve eşit muamele ilkelerine aykırı olduğu hk(Danıştay K 2022)
Devamı...

isteklilerden ihale aşamasında Mesleki Faaliyet İhale Yetkinlik Belgesi sözleşme aşamasında Orman Mühendisleri Odasından mesleki faaliyetini sürdürdüğüne ilişkin Oda Kayıt Belgesi, ortak faaliyet alanları içerisinde kalan işler için çalıştırılacak harita mühendislerinin, çalıştırıldıklarına ilişkin belgelerle yetkili olduklarına ilişkin ilgili Odadan alınan belgeler veya harita ve kadastro büroları veya şirketlerinden danışmanlık hizmeti alındığına ilişkin belgelerin istenildiği söz konusu belgelerin, işin serbest ormancılık büro veya şirketlerine, dolayısıyla da orman mühendislerine özgülenerek sadece bu alanda çalışan ve yeterlilikleri bulunanlara ihaleye katılma hakkı tanıdığı (Danıştay K 2022)
Devamı...

ihaleye katılan şirketten daha önce yürütmüş olduğu inşaat faaliyetleri gösterir iş deneyim belgesinin sunulmasının istenildiği ancak firma tarafından ara karar cevabı ekinde ticaret odasından alınmış faaliyet belgesi, Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri ile daha önce kesilmiş olan bazı faturaların sunulduğu, ancak kamu ihale mevzuatı uyarınca aranan iş deneyim belgesinin sunulmadığı görülmüştür Nitekim yapım işiyle ilgili iş deneyimini gösteren belgeler istenilmiş, buna karşın davacı tarafından herhangi bir iş deneyim belgesi sunulmamış olduğu  kabul edilmiştir(Danıştay K 2022)
Devamı...

ihale sözleşme süresinin yüklenici şirkete yapılan bildirim ile birlikte 120 gün uzadığının kabulü gerektiği dikkate alındığında, 4735 sayılı Kanun’un 25/f. maddesinde yer alan şartın somut olayda gerçekleşmediği sonucuna varıldığı yüklenici şirketin yarıdan fazla hissesine sahip olan davacının tüm kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanması yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk, dava konusu işlemin iptaline ilişkin Mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu kararda ise sonucu itibarıyla hukukî isabetsizlik bulunmamaktadır(Danıştay K 2022)
Devamı...