ihalede iş ortaklığının taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmediğinin tespit edilmesi hâlinde açıkça belirlenen noksanlıkların giderilmesi için en az 10 gün süreli ihtarda bulunulması gerekirken, yüklenici iş ortaklığına usulüne uygun biçimde ihtarname gönderilerek söz konusu eksikliklerin giderilmesi için süre verilmediği 1 yıl süre ile ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmaması hk(Danıştay K)
Devamı...

ihaleye konu işin yapılmasına ilişkin teknik doküman olarak sadece ihtiyaç programının olduğu ve yapılan işin söz konusu ihtiyaç programında yapılan değişikliklere göre şekillendiği ileri sürülmekte ise de, ihtiyaç programında revizyon yapıldığı belirtilerek 60 günlük ek süre talep edilmesi üzerine idarece 30 günlük ek süre verildiği, davacı şirketin ek dilekçe ile 30 günlük ek süre daha talep etmesi üzerine idare tarafından davacı şirketin bu talebinin reddedildiği, ancak fiilen davacıya bu sürenin verildiği, dolayısıyla davacı şirketin zamanında sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmediği, bu sebeple sözleşmenin ifasına ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmemesinde davacı şirketin kusurlu olduğu hk(Danıştay K)
Devamı...

ihalede teslim edilen ürünün kimyasal analizi için alınan numunelerinin mühürsüz olarak alınması hk (danıştay K)
Devamı...

idarenin hazırladıkları ihale yaklaşık maliyeti değişen piyasa koşullarına bağlı olarak ilk ilan tarihine kadar güncellemeye gitmedikleri bu durumun zaman zaman aşırı düşük teklif sorgulamasında sorun yaşattığı hk (Yüksek fen kurulu K)
Devamı...

Yükleniciye teslim edilen ihale uygulama projelerinin hiçbir tereddüde ve izaha muhtaç olmaksızın uygulanabilir mahiyette olması gerektiği bahse konu projelerin mevzuatın belirlediği usulde hazırlanmadığının anlaşıldığı, mevzuat doğrultusunda hazırlanmayan projeler ile ihale edilen işin sözleşmesinin uygulanmasından doğabilecek teknik ve hukuki sorumluluğun da idaresinde olduğu, diğer taraftan istekli konumunda her hangi bir açıklayıcı bilgi talebinde bulunmayan yüklenicinin ihale dokümanında yapılması istenilen işleri hangi kriterleri dikkate alarak teklife yansıttığının kurulumuzca bilinemeyeceği, tereddüde konu edilen ve uygulama projelerinde her türlü ayrıntısı ve bütün unsurlar ile açık ve net olarak gösterilmeyen, iş ve işlemlerin/imalatının yapılmasının veya yaptırılmasının istenilmesiyle yaşanacak anlaşmazlıkların çözümü sırasında, Kanunun belirttiği şekilde uygulama projesi olarak düzenlenmeyen proje esas alınarak Kurulumuzca her türlü şüphe ve tereddütten uzak mahiyette bir görüş oluşturulmasının mümkün olmadığı (Fen Kurulu K)
Devamı...

İhale sözleşmenin eki niteliğindeki Teknik Şartnamesinde taşıma işinde kullanılacak araçların * model ve üstü yaşta olma şartının düzenlendiği * tarihinde işe başlanıldığı yükleniciden alınan evrakların incelenmesi sırasında bazı araçların * model ve üstü şartına uygun olmadığının tespit edilmesi üzerine şirketin 2 yıl yasaklanması hk (Danıştay k)
Devamı...

ihale muayene kabulünde ilk partinin muayene ve kabul işlemlerinin gecikmesi nedeniyle idareye ait depolarda yer olmayacağından bahisle söz konusu malın teslim süresinin uzatılması hk (Danıştay K)
Devamı...

TOKİ tarafından gerçekleştirilmekte olan hastane ihale yapılarında 500 yatak ve üzeri kapasiteli olanların Ek-1 listesine eklendiği 50-500 kapasiteli olanların ise Ek-2 listesine eklendiği Ek-1 listesi için ÇED Raporu hazırlama zorunluluğu bulunmakta iken, Ek-2 listesi için Proje Tanıtım Dosyası hazırlama zorunluluğu bulunduğu, dava konusu işle ilgili olarak Proje Tanıtım Dosyası hazırlandığı ve Nevşehir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne sunulduğu, dava konusu iş ÇED raporu hazırlanması gereken işlerden olmadığından “ÇED gerekli değildir kararı hk Danıştay K
Devamı...

ihalelerde kullanılan akaryakıt ÖTV lerinde meydana gelen artış veya azalışlara bağlı olarak akaryakıt fiyatlarında meydana gelen artış veya azalışlardan kaynaklı maliyet değişimlerinin yüklenicilere ayrıca ödenmesi veya kesilmesinin gerekçesi ise, Esasların 5. maddesinde kullanılan akaryakıt girdisine ilişkin endekslerin rafineri çıkış fiyatını esas alan üretici fiyat endeksleri olması ve bu endeksin ÖTV’de yapılan artış veya azalışı hk Danıştay K
Devamı...

İhalede iyileştirme projesinde imar ve kamulaştırma problemleri yüzünden teknik şartnamede yer alan bazı işlerin zaten belediyeler tarafından yapılması nedeni ile imalatından ya da inşasından vazgeçildiği bazı yerlerde de coğrafi nedenlerle güzergah değişikliğine gidildiği bazı bölgelerin ise sonradan ringe dahil edildiği, şehrin gelişimi nedeni ile zorunlu proje değişikliklerinin yapıldığına yönelik savunmaları da gözetilip her bir iddianın ayrı ayrı araştırılması, bu kapsamda edimin ifasına fesat karıştırma suçu bakımından ihalede öngörülen işlerin eksik bırakılıp bırakılmadığı hk (istinaf K)
Devamı...

İhaleyi alan yüklenicinin sözleşme dışı firmaya borcuna karşılık temlik verdiği iş devam ederken yüklenici firmanın bir takım şirketlere alacağını devrettiğini, bu devirlerden sonra da işin %10’luk kısmını bile tamamlamadan işi bırakması ile yaşanılan sorunlar (istinaf K)
Devamı...

ihale sözleşme dışı iş yapıldığını da iddia edilen Sözleşme dışı işlerin hesaplanmasında BK uyarınca yapılan işin yapıldığı yıl mahalli piyasa rayici ile hesaplanması gerekir Sözleşme kapsamında hak edilen iş bedeli ile sözleşme dışı hak edilen iş bedeli bulunup toplam bedelden ödemelerin mahsubundan sonra yüklenicinin ve dolayısıyla davacı temlik alanın alacağı olup olmadığı saptanmalıdır(Yargıtay K)
Devamı...

Akaryakıt alım ihale sözleşme maddesinde sözleşmenin türü ve bedelinin düzenlediğini fiyat farkına ilişkin düzenleme getirdiğini daha sonra. *sayılı kurul kararı ile herhangi bir somut gerekçe de göstermeksizin 2 ay süre ile rafineri çıkış fiyatı akaryakıt dağıtım tavan fiyatı ve bayi tavan fiyatı belirleme esaslarını uygulamaya koyarak piyasaya müdahale ettiğini, bu müdahale sonucunda akaryakıt rafineri, dağıtım ve bayi fiyatlarının belirlenmesindeki artışların mücbir sebepler kapsamında olamayacağı hk(istinaf K)
Devamı...

İhalede yapılan yol yapım çalışmaları sırasında alanda bulunan meyve ağaçlarının yol şev sınırında kalarak üzerlerinin toprak ile örtülmesi sonucu zarar meydana geldiğinden uğranılan zararın yüklenicinin hizmet kusuru bulunduğu tespit edilen tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin(Yargıtay K)
Devamı...

ihalenin mahkeme kararı ile iptal edildiğini kurumdan ihalenin feshine kadarki bedeli aldığına göre talep edebileceği başka bir hakkı bulunmamaktadır Mahkemece davanın bu nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş kararın bozulması gerektiği hk(Yargıtay K)
Devamı...

ihalede yüklenici firmaların kayıtlarında görülen ancak davalı idarenin bünyesindeki işyerlerinde istihdam edilen işçilerin başlangıçtan itibaren davalı idarenin işçisi sayılarak işlem görmeleri gerektiği yönünde rapor vermiştir idare raporun iptaline ilişkin iş mahkemesinde dava açmış ancak davanın sonucunu beklemeden * tarihinde raporu gerekçe göstererek sözleşmeyi feshetmiştir. Fesihten sonra * tarihinde de davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı idarenin sözleşmeyi imzalarken muvazaalı davrandığı Bakanlığın raporuna rağmen sözleşme ilişkisini devam ettirdiği ve dava sonucunu beklemeden sözleşmeyi feshettiği anlaşıldığına göre fesihte haksız olduğunun kabulü gerekir(Yargıtay K)
Devamı...

İhalede verilen Banka teminat mektupları, kıymetli evrak niteliğinde olmadığından, bankanın sorumluluğunun sona ermesi için mektubun da mutlaka bankaya iade edilmesi zorunlu değildir Süreli teminat mektuplarında bu sürenin dolması (risk gerçekleşmeden) ile garanti sözleşmesi sona ermektedir(Yargıtay K)
Devamı...

İhale sürecinde meydana gelen yıkıcı depremler dolayısıyla şahsın ve şirketinin zarar gördüğü depremden sonra afetzede olması sebebiyle sözleşmeden doğan taahhüdünü yerine getiremeyeceği sözleşmenin tasfiye talebi ile manevi tazminatın ödenmesi gerektiği(Danıştay K)
Devamı...

ihtar yapılmadan ihale sözleşmesinin feshedilmesinin haksız olduğu anlaşıldığından 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hk (Danıştay K)
Devamı...

ihale işinin geçici kabulünün yapılması için yapılan başvuru sonrasında idare kontrol teşkilatı tarafından yapım işleri geçici kabul teklif belgesinin düzenlendiği işin geçici kabulünün * tarihinde yapılmasının planlandığı ancak * tarihinde meydana gelen sel felaketi sonucu köprünün orta ayağında çökme meydana gelmesi üzerine davacıya süre uzatımı verilerek işi teslim etmesinin istenildiği ancak yapılan ihtarların gereğinin yerine getirilmemesi sebebiyle 1 yıl yasaklanmasına karar verildiği ihalede yüklenici tarafından yapılan işte idarenin hazırladığı projeye uygun olan, ancak bu projenin fen ve sanat kurallarına aykırılığı nedeniyle oluşan hasarlarda yüklenicinin sorumluluğu bulunup bulunmadığı noktasında yoğunlaştığı her ne kadar Yapım İşleri Genel Şartnamesi uyarınca, yapım işlerinde yüklenicilerin işin sadece projesine uygun olarak yapılmasından değil, projenin fen ve sanat kurallarına aykırı olması hâlinde bunun düzeltilmesinden de sorumlu oldukları açıksa da, görülmekte olan davada işin ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun gerçekleştirildiği yönünde kontrol teşkilatı tarafından geçici kabul teklif belgesi düzenlendiği, yapım işi yanlış projelendirilmiş olmakla birlikte sözleşmenin yürütümü sırasında kontrol teşkilatınca davacıya bu yönde bir ikazda bulunulmadığı, dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hk
Devamı...

ihale konusu iş zamanında bitirilememişse de, davacının projelerin geç onaylanması ve hakedişlerin geç ödenmesi nedenleriyle süre uzatımına hak kazandığı anlaşıldığından, davacının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle kamu ihalelerinden yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmemiştir(Danıştay K)
Devamı...

İhalede kullanılan parçalardan incelenen numune vanaların standartlara uygun oldukları ve ayıplı olmadıkları yönünde bilirkişinin görüş bildirildiği görüldüğü bu durumda ihale konusu iş kapsamında teslim edilen vanaların Mahkemenin işin esasına kayıtlı davada yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan bilirkişi raporuna göre sızdırmadığının standartlara uygun olduğunun ve ayıplı olmadıklarının tespit edildiği, bu itibarla davacı şirketin taahhüdünü ihale dökümanı ve sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiği anlaşıldığından 2 yıl süre ile kamu ihalelerine girmekten yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hk (Danıştay K)
Devamı...

ihale konusu iş zamanın da bitirilememiş isede davacının projelerin geç onaylanması ve hakedişlerin geç ödenmesi nedenleriyle süre uzatımına hak kazandığı anlaşıldığından davacının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle kamu ihalelerinden yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmemiştir(Danıştay K)
Devamı...

İhalede yapı için gerekli izin ve ruhsatlar alınmaksızın iş ihale edildiğinden işin aksamasında idarenin hatasının bulunduğu görülmektedir. Öte yandan, ihale dokümanı eki olan ve projenin üzerine inşa edildiği “Zemin Etüt Raporu”nda da projenin tüm seyrini etkileyebilecek, güvenlik risklerine sebep olabilecek birtakım esaslı hatalar bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu şartlar altında davacıdan işin icrasına devam etmesini beklemenin makûl olmayacağı, idarenin ihalenin düzenlenmesi safhasında yaptığı esaslı hata sebebiyle, devam etmesi fizîken mümkün görünmeyen bir iş için davacıdan all-risk sigortası yaptırmasının da beklenemeyeceği gibi idarenin kusurundan dolayı işin yapılamamış olması nedeniyle davacının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden söz etmek mümkün değildir (Danıştay K)
Devamı...

İhale sözleşmesinden sonra şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından imalat girdilerinin fiyatlarındaki artışlar nedeniyle artık ihalede belirlenen fiyat üzerinden söz konusu işin yapılmasına imkân bulunmadığından bahisle sözleşmenin tasfiye edilmesi talebiyle davalı idareye başvuruda bulunulduğu tasfiye talebinin olumsuz değerlendirilerek sözleşmenin fesh edildiği idarece tesis edilen hakedişe yansıtılan ve EKAP üzerinden gönderilen gecikme cezasının iptali istemli Danıştay K
Devamı...

İhale yaklaşık maliyet gizliliğinin ortadan kalktığı ve ihaleye katılan firmaların kendi aralarında anlaşma yapmak suretiyle ihalenin sonucunu önceden belirledikleri kanaatine varıldığının belirtildiği, Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlar Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen ses kayıt çözüm tutanaklarında, davacı firma ile ilgili olarak diğer firma yetkililerinin aralarında yaptıkları telefon konuşmaları incelendiğinde, bu kişilerin ihaleye ilişkin olarak anlaşma içinde olduklarının anlaşıldığı, belirtilen rapor, tespit ve tutanakların değerlendirilmesinden, ihaleye katılan firmaların aralarında anlaşmak suretiyle ihalelere teklif sundukları veya diğer firmalar lehine ihalelerden çekildikleri, bu şekilde belirli firmaların belirli ihaleleri aldıkları sonucuna varıldığı, öte yandan, yasaklamaya konu eylemlerin, sözleşmenin imzalanmasından önce ihale aşamasında gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi hk (Danıştay K)
Devamı...

İhalenin haksız fesh edilmesi ile teminatın gelir kaydına ilişkin söz konusu teminat tutarından istifade edilememesinden kaynaklı zararın tazmin sorumluluğunun bulunmadığı yargı kararları uyarınca iadesi gereken bir miktar paranın haksız yere idarenin tasarrufunda kalan süre içerisinde tasarruf edilememesinden doğan zararın giderilmesinin zorunlu olduğu dikkate alındığında davacı şirket lehine düzenleme içermekle söz konusu teminatın iadesini gerektiren yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği tarih ile teminatın idarece iade edildiği tarihi arasında geçen süre içerisinde davacı şirketin teminat tutarının tasarruf hakkından mahrum bırakılması suretiyle uğradığı zararın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece hesaplanarak davacıya ödenmesi gerektiği(Danıştay K)
Devamı...

ihalede yabancı üretici firmanın ürün stoklarında bulunmaması nedeniyle yüklenici firmanın ihalelerden yasaklanmasının uygun olmadığı hk (Danıştay K)
Devamı...

ihalelerden yasaklama kararı verilen gerçek kişi ile bu kişilerin bir şahıs şirketinde ortak olmaları hâlinde o şahıs şirketi hakkında sermaye şirketine ortak olmaları hâlinde ise ancak şirketin sermayesinin yarısından fazlasına sahip olmaları koşuluyla sermaye şirketi hakkında da yasaklama kararı verileceği hk (Danıştay K)
Devamı...

İhalede bir montaj hizmetinin şirket tarafından mühendislik ve danışmanlık desteği adı altında ücretsiz yapılmasının beklenemeyeceği idarenin teknik şartnameyi ve sözleşmeyi hazırlarken ihale konusu malın teknik özelliklerinin belirlenmesinde gereken araştırma ve incelemeyi yapmadığı, sistemin montajının kolayca yapılamamasının idarenin kendi kusurundan kaynaklandığı beklenmeyen bu durum nedeniyle ortaya çıkan maliyetin ise davacı şirkete yüklenemeyeceği Teknik Şartnamede belirtilen kriterlere göre imal edilen sistemleri teslim eden davacı şirketin, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirdiği ve işlerin gecikmesi davalı idarenin kendi kusurundan kaynaklandığından avans karşılığı idareye verilen avans teminat mektubunun süresini uzatmaya davacının zorlanamayacağı, kaldı ki avans teminat mektup süresini uzatmaması fiilinin de ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmeme olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hk(Danıştay K)
Devamı...

İhalede pilot ortağın iflâsı durumunda idarenin ihale fesih yetkisinin ise kanunda düzenlendiği teminat güncellemesi yapılacak hâllerin Kanun maddesinde ve Yapım İşleri Genel Şartnamesinde tahdidi olarak sayıldığı Kanun maddesi uyarınca yapılan fesihlerde teminatın irat kaydedilmesi hk(Danıştay K)
Devamı...

İhale sözleşmesinin imzalanmasından sonra projede revizyon çalışmalarının yapıldığı bu proje revizyonundan vazgeçildiğinin şirkete bildirilmiş olması karşısında ge.en süre kadar inşaatı hangi projeye göre yapacağını bilmeyen davacı şirketin bu tarihten çok kısa bir süre sonra olan * tarihine kadar yapılması gereken imalatların büyük bir kısmını belirtilen tarih itibarıyla tamamlayamamasında herhangi bir kusurunun bulunmadığı söz konusu gecikmenin tamamen idarenin proje revizyonundan kaynaklandığı inşaat ruhsatı alınamamasında da davacı şirketin sorumluluğu bulunmayıp proje revizyonu çalışmaları nedeniyle fenni mesullerle anlaşılamamasından kaynaklanmasından dolayı yasaklama verilemeyeceği hk (Danıştay K )
Devamı...

Belediye İhale işinin süresinde tamamlamadığı ve geçici kabule hazır hâle getirmediğinden bahisle yüklenicinin yasaklanmasına karar verildiği ihale sürecinin sona ermesinden sonra sözleşmenin düzenlenmesi veya uygulanması sürecinde işlenebilecek yasak fiil veya davranışlar nedeniyle verilecek yasaklama kararlarının 4735 sayılı Kanun kapsamına gireceği ve bu kapsamda İçişleri Bakanlığı tarafından verilebileceği bu itibarla tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hk(Danıştay K)
Devamı...

idarenin ihalede iş programının gerisinde kalması nedeniyle bir çok kez yazılı ve sözlü olarak uyarılmasına rağmen süresi içinde tamamlamadığı gecikmelerin kendilerinden kaynaklanmadığına ilişkin olarak ileri sürmüşse de problem olduğu belirlenen kısımların dışında kalan kısımlarda da çalışma yapılmadığı sözleşme gereği şantiyede bulundurulması gereken teknik personelde ve makine parkında eksiklikler olduğu şirketin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi ve işi süresinde bitirmemesi nedeniyle yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmemiş (Danıştay K)
Devamı...

İhale şartnamesinde çalışmaya uygun olmadığı belirlenen *tarihleri arasında mantolama işinin yapılabilmesinin mümkün olup olmadığına yönelik yapılan ara kararlara verilen cevaplarda, mantolama işinin +5 derece ile 30 derece arasında uygulanması gerektiğinin açıkça ifade edildiği, anılan tarihlerde hava sıcaklığının * gün içinde sadece * gün +5 derece sıcaklığın üstüne çıktığı, bu nedenle dava konusu ihalede üstlenilen işin yerine getirilememesi durumunun haklı bir nedene dayandığının kabul edilmesi gerektiği, bu itibarla, davacı şirketin mücbir sebepler dışında ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı hk (Danıştay K
Devamı...

kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilebileceği açık olmakla birlikte ihaleyi gerçekleştiren idarece alt sınırdan (1 yıl süreyle) yasaklama işlemi tesis edilmesi hususunda bildirimde bulunulmasına rağmen idarenin ihale ve sözleşme sürecine etkisi dikkate alınmaksızın ve gerekçesi belirtilmeksizin Kanunda öngörülen ihalelere katılmaktan yasaklama kararının cezanın alt sınırından uzaklaşılarak üst sınırdan (2 yıl) verilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde, eylemle ceza arasındaki ölçülülük ve hakkaniyet ilkeleri yönünden hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine ilişkin Mahkeme kararında ise hukukî isabet bulunmaması hk(Danıştay K)
Devamı...

İhalede iş bitirme belgesine konu kurs organizasyonu işinin, ihale konusu organizasyon işi için benzer iş olarak tanımlanan işlerle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler kapsamında olduğu dikkate alındığında, dava dışı iş ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği yönündeki dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmaması hk(Danıştay K)
Devamı...

İhale itirazen şikâyet başvurusunda ileri sürülmemiş olsa dahi itirazen şikâyet başvurusunda yer alan hususların incelenmesi gerektiği(Danıştay K)
Devamı...

Aşırı düşük teklif açıklamasında satış tutarı tespit tutanağının ve ihale işlem dosyasında iş ortaklığının özel ortağı olan şirkete ait pay defterinin ihale komisyonuna sunulmadığı gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı bırakılan ve dolayısıyla teklifi geçersiz olan davacı şirketin teklifi ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin geçerli teklifi arasında kamu zararı değerlendirmesinin yapılamayacağı anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararının davacının bu husustaki iddiasının yerinde görülmediğine ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı hk(Danıştay K)
Devamı...

ihalenin ilk neticelenen sonuçlarına göre en avantajlı 3. teklif sahibi olduğu Kurul kararı ile en avantajlı teklif sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ile en avantajlı ikinci teklif sahibi konumuna geldiği, ihale kararlarının ihale yetkilisinin onayı ile kesinleştiği, ihale komisyonunun davacı iş ortaklığını en avantajlı ikinci teklif olarak belirlemesinin ve davacı iş ortaklığının teklif geçerlik süresini ve teminat mektubunun süresini uzatmış olmasının ihalenin onaylanmasını zorunlu kılmadığı, idarelerin ihalenin iptal edilmesi hususunda takdir hakkının bulunduğu, en avantajlı teklif sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması sonrasında yeni oluşan durumda ekonomik açıdan en avantajlı 1.ve 2. teklif bedelleri arasında % 21,79 oranında fark olduğu ihaleyi yapan idarece kamu kaynaklarının verimli kullanılmasını teminen takdir hakkının kamu yararına uygun kullanıldığı dikkate alındığında, şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı HK (Danıştay K)
Devamı...

ihale dokümanının kesinleştiği ve İdari Şartnamede A.Ş istekliler tarafından her durumda pay defterinin e-teklif kapsamında beyan edilmesi gerektiği belirtildiği hâlde A.Ş tarafından yeterlik bilgileri tablosunda pay defterine ilişkin herhangi bir bilginin beyan edilmediği dikkate alındığında, yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında aranan şartlardan olan bu hususa ilişkin eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliği olarak da kabulünün mümkün olmadığı sonucuna varıldığından, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararında hukukî isabet bulunmaması (Danıştay K)
Devamı...

ihaleye katılan davacı tarafından sunulan teklif ekindeki geçici teminat mektubunun sahte olduğunun tespit edilmesi(Danıştay K)
Devamı...

Yapım İşi ihalesinin tarafı olduğu davacının başka bir şirket ile alacağın temliki sözleşmesi imzaladığı davacının daha sonra idareye başvuruda bulunarak, firmalarının vergi dairesine ve SGK’ya borcu olduğu ve İhale Şartname hükümleri uyarınca temlik sözleşmesinin noter onaylı olması ve idarenin yazılı izninin alınması gerektiğinden bahisle söz konusu temliknamenin iptal edilerek söz konusu tutarın vergi dairesine ve SGK’ya olan borçlarına aktarılmasının talep edilmesi
Devamı...

ihale Şartnamesinde Her Türlü Damperli Kamyon kiralanması düzenlemesine benzer iş tanımlamasının yapılmış olup iş deneyim olarak sunulan sözleşme kapsamında gerçekleştirilen işler arasında yer alan “asfalt kaplama işi malzeme nakline ilişkin kısmın dava konusu ihale için yapılan benzer iş tanımına uygun olduğu(Danıştay K)
Devamı...

iş deneyim belgesinde esaslı unsurun belgeyi düzenleyen idare tarafından mevzuata uygun olarak belirlenmediği ihalede benzer iş tanımının A/XVIII grubu saha işleri şeklinde belirlendiği bu grupta sayılan işler arasında A/V grubu Karayolları (Altyapı+Üstyapı) işlerinin de yer aldığı, davacı tarafından beyan edilen iş deneyim belgesinde işin esaslı unsuru A/V grubu işler (Altyapı+Üstyapı) olarak belirtilmekle birlikte yapılan değerlendirmeler neticesinde, esaslı unsur belirlemesinin belgeyi düzenleyen idare tarafından mevzuata uygun olarak yapılmadığı ve iş deneyim belgesine konu işin A/V grubu Karayolları (Altyapı+Üstyapı) olarak değerlendirilemeyeceği ve davacının gerekli nitelikleri taşımayan iş deneyim belgesinin uygun görülmeyerek teklifinin, ihaleyi gerçekleştiren idarece değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırılık teşkil etmediği anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı hk(Danıştay K)
Devamı...

ihale teklif mektubu ekinde sunulması gereken mali teklif formları olan Standart Form Tablosunun sunulmadığı tespit edilmiş İş Ortaklığı tarafından mali teklif dosyası kapsamında sunulması idarece zorunlu kılınan Maliyet Özeti Tablosu, Ücretlerin Açılımı ve İş Kalemleri Açılımı Formu ve Diğer Kalemler Tablosunun sunulmadığı dikkate alındığında, idarece anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
Devamı...

ihalede Yaklaşık maliyetteki söz konusu hatanın puanlamada kullanılanacak olan azami ve asgari oranları etkilediği, dolayısıyla ihale üzerinde bırakılan istekli dahil 10 isteklinin fiyat dışı unsur puanlaması dolayısıyla toplam teklif puanlarının değiştiği, söz konusu değişikliklerin de isteklilerin teklif sıralamasını değiştirdiği, diğer bir anlatımla yaklaşık maliyette meydana gelen değişikliğin fiyat dışı unsur puanlamasını etkilediği, söz konusu hususun da ihale sonucunu etkilediği, dolayısıyla ihale sürecinin sağlıklı şekilde tamamlanamayacağının anlaşıldığından ihalenin iptal edilmesi gerektiği
Devamı...

İdare tarafından isteklinin ihale şikayetine verilen cevabın mevzuata aykırı olduğu anılan cevapta baskı ve tehdit edici beyanların bulunduğu iddiaları
Devamı...

ihale dökümanlarına Zeyilname başvuru sürelerindeki kafa karışıklığı
Devamı...

idare tarafından ihale yeterlik bilgileri tablosunda TSE belgesinin istenilmesinin beyan edilmemesi elenme sebebimi sayılırmı ?
Devamı...