Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının davalı şirket ile*numaralı*Sigorta poliçesi akdetmiş olduğunu, poliçede yer alan teminatlarda üçüncü şahıs sorumluluk teminatı bulunmadığını,* işlerinde Müdürlüğü tarafından ihale edilen ve * İhale kayıt numaralı *dahilinde bulunan sokaklarda yağmur suyu kanalı yapılması ve bakım onarım yapılması işi ile alakalı * kontrol elemanlarınca yeri belirlenen*yapılan yağmur suyu hattı kazı çalışmaları sırasında*boru hattında zarar meydana geldiğini, hasarın meydana gelmesi üzerine davalı *şirketine hemen telefonla ve elektronik posta ile bilgi verildiği ve iki kez yazı gönderildiğini, davalı şirket nezdinde*numarası ile hasar dosyası açıldığı, davalı şirket ile davacı arasında yapılan görüşmelerde ödeme yaplacağı bilgisi verildiğini ancak hasar tutarının davalı şirkete bildirilmesi üzerine bugüne kadar ödeme yapılmadığını, bunun üzerine taraflarınca ihtarname keşide edildiği, davalı şirket tarafından taleblerinin reddedildiğine ilişkin ihtarname tebliğ edildiğini, dava konusu olay dava dışı* nezdinde doğan zararı tazmin eden *.’nin vekili tarafından davacıya ödeme ihtarı gönderildiği, davacının icra işlemleri başlatılmaması ve borcun daha da artmaması için *tarihinde* vekiline * TL ödeme yapıldığını, bahse konu sigorta sözleşmesine ilişkin olarak davacının, sözleşmeye istinaden üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ne var ki davalı şirket tarafından poliçe teminatları içinde bulunmasına rağmen zarar tazmin edilmediği davalının temerrüde düştüğünü, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalmasını, *TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Devamı...

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hizmet alımına ait sözleşmenin 29.maddesi ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 24.maddesi çerçevesindeki iş eksilişi yapılabildiğini, ihale konusu işin sözleşme bedelinin %80 inden daha düşük bedeller tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye yapmış olduğu gerçek giderler ve yüklenici karına karşılık olarak, sözleşme bedelinin%80 i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının %5 inin ödeneceğini, sözleşmede belirtilen tazminat hükmünün yüklenicinin yapmış olduğu tüm giderler ve işin sözleşme bedelinin %80 nin altında tamamlanmasından dolayı elde edemediği kara karşılık ödendiğini, bu nedenle yüklenicinin herhangi bir başka alacak talebinde bulunmasının mümkün olmadığını, ayrıca davacı tarafından yapılmış bir başvuruda bulunmadığını, müvekkil idarenin yapmış olduğu işlemlerin usul ve yasaya uygun olup iş bu davanın haksız ve mesnetsiz açıldığı iddası
Devamı...

ihale bedeli olan * TL bedelle …. tarihleri arasında belediyeye bağlı hizmet biriminin kahvaltı, yemek ve ara öğün ihtiyacının karşılanması işi için yemek hizmeti alımı hizmeti sunmayı üstlendiğini, vekil eden davacının , iş bu sözleşme ile üstlenmiş olduğu hizmeti , sözleşmeye uygun olarak belediyeye sunduğunu ve belediyenin bunu kendi internet sitesinde yayınladığını, düzenlenmesi zorunlu olan iş bitirme belgesi incelendiğinde gerçekleşmeyen işin miktarının , sözleşme bedelinin %50 sinden daha düşük bir bedeller tamamlandığının görüleceğini, davacının davalı ile imzalamış olduğu sözleşmenin bedeli* TL olup iş bu sözleşme nedeniyle sözleşeme bedeli üzerinden sözleşme pulu, karar pulu yatırdığını, ayrıca davacının belediyeye sözleşme bedelinin yaklaşık %6 sı oranında *kesin banka teminat mektubu verdiğini, davacının teminat mektubu için bankaya komisyon ödediğini, yine davacının sözleşme konusu hizmeti sunmak üzere yeteri kadar personel ve muhasebeci istihdam ederek ödemeler yaptığını ,davacının sözleşme bedelinin %60 ından daha düşük bedelle tamamlamış olduğunu ve davacının mahrum kalınan karına karşılık gelen %5 lik ödemenin yanında, ayrıca o sözleşmeye inanarak iş bu sözleşmenin gerçekleşmeyen miktarına denk gelen ve ödemiş olduğu sözleşeme pulu, karar pulu, muhasebe ücreti, banka teminat mektubu masraf ve kesintileri gibi gerçek ve genel giderlerin davalıdan tahsili için açtıkları bu davada fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik*TL tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Devamı...

Hizmet Alım ihalesine ait sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşme ile müvekkilin, ihale bedeli olan. TL bedelle . tarihleri arasında belediyeye balı çocuk yuvalarına yemek hizmeti alımı hizmeti sunmayı üstlendiğini, vekil eden davacının , iş bu sözleşme ile üstlenmiş olduğu hizmeti , sözleşmeye uygun olarak belediyeye sunduğunu ve belediyenin bunu kendi internet sitesinde yayınladığını, düzenlenmesi zorunlu olan iş bitirme belgesi incelendiğinde gerçekleşmeyen işin miktarının , sözleşme bedelinin %50 sınden daha düşük bir bedeller tamamlandığının görüleceğini, davacının davalı ile imzalamış olduğu sözleşmenin bedeli* TL olup iş bu sözleşme nedeniyle sözleşeme bedeli üzerinden sözleşme pulu, karar pulu yatırdığını, ayrıca davacının belediyeye sözleşme bedelinin yaklaşık %6 sı oranında* kesin banka teminat mektubu verdiğini, davacının teminat mektubu için bankaya komisyon ödediğini, yine davacının sözleşme konusu hizmeti sunmak üzere yeteri kadar personel ve muhasebeci istihdam ederek ödemeler yaptığını ,davacının sözleşme bedelinin %50 ından daha düşük bedelle tamamlamış olduğunu ve davacının mahrum kalınan karına karşılık gelen %5 lik ödemenin yanında, ayrıca o sözleşmeye inanarak iş bu sözleşmenin gerçekleşmeyen miktarına denk gelen ve ödemiş olduğu sözleşeme pulu, karar pulu, muhasebe ücreti, banka teminat mektubu masraf ve kesintileri ile personel giderleri gibi gerçek ve genel giderlerin davalıdan tahsili için açtıkları bu davada fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik * TL tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Devamı...

kamu ihale kanunu çerçevesinde akdedilen özel güvenlik görevlisi hizmet alımı işine ait sözleşme gereğince davalı tarafa *tarihine kadar hizmet verme taahhütü altına girdiğini, bu taahhüt kapsamında edimini ifa etmesine rağmen davalı kurumun 4734 sayılı yasaya ve imzalanan hizmet sözleşmesine aykırı olarak davacıya ödenmesi gereken * TL fatura alacağını ödemeyerek edim yükümünü ihlal ettiğini, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmeyen *TL fatura alacağının temerrüt tarihi olan * tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Devamı...

ihale komisyonu tarafından davalı şirkete yönetim kurulu üyesi olan …’nun *tarihinden itibaren ihalelere katılmaktan yasaklı olduğunun tespit edildiğini, müvekkili idare tarafından istekli davalı ve yetkilisi hakkında 4734 sayılı kanunun 58. maddesi uygulanarak geçici teminatın gelir kaydedilmesi kararı alındığını, durumun ilgiliye bildirildiğini, davalı şirketin* müvekkiline itirazda bulunduğunu, itirazın reddi üzerine kamu ihale kurumuna şikayet yoluna başvurulduğunu, *Mahkemesinin*sayılı dosyasından teminatın hazineye irat kaydına işleminin durdurulmasına * tarihli karar ile de müvekkili idarenin kararının iptaline karar verildiği, Danıştay … Dairesi … esas sayılı dosyası üzerinden temyize konu olan idare mahkemesi kararına ilişkin yürütmenin durdurulması kararı verildiğini, davalı şirkete iade edilmiş olan *TL miktarlı geçici teminat mektubunun müvekkili idareye 20 gün içinde teslimi konusunda ihtar gönderildiğini, ancak davalının ödemede bulunmadığını, bu nedenle*TL’nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
Devamı...

4734 sayılı Kamu Ihale Kanunu gereğince …. Belediyesi’ne ait temizlik ihalesini aldıklarını ve davalı … ile Kamu İhale Sözleşmeleri Yasası’na tabi sözleşme imzaladıklarını,yer tesliminin yapılmasından sonra başlanan işlerin eksiksiz şekilde yürütüldüğünü, her ay davalı … tarafından hazırlanan hak ediş ve eklerine uygun olarak fatura kesildiğini ve belediyeye teslim edildiğini,davalı belediyenin başta işçi maaşları olmak üzere yapması gereken ödemeleri ya hiç yapmaması veya gecikerek yapması nedeniyle şirketin giderlerini başak bir kaynaktan veya öz varlıklarından finanse edemez hale geldiğini, bir çok bankaya borçlanarak kendi taşınmazlarını ve ortakların kişesel taşınmazlarını teminat göstererek kredi aldığını, bazı alacakların bankalara temlik edildiğini ancak temliklerin de ödenmediğini ,ödenmeyen çekler ve kredi faizlerinin davacı şirket tarfından başka bankalardan kredi almak suretiyle kapatıldığını, karşılıksız kalan ve arkası yazılan bu çeklerin bankalardan alındığını, hiç bir yasal işlem yapılmadan davalı belediyeye iade edildiğini , davacı şirketin alacağının ise hiç bir temerrüt faizi hesabı yapılmadan cari hesaba alacak olarak eklendiğini şirketin* TL peşin faiz + *TL iskonto kredisi /BSMV’den *TL ödeme yaptığını, bankanın verdiği belgede yazan munzam zararın tahsili amacıyla davalı aleyhine *İcra Müdürlüğü’nün* sayılı dobyası üzerinden takibe girişildiğini,ödeme emrininin uselen tebliğ edildiğini, davalı borçlunun borca haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra-inkar tazimnatı ile mahkumiyetine yargılama gideri ile vekalet ücretinin davaladın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Devamı...

TAAHHÜDÜNÜ KÖTÜ NİYETLE YERİNE GETİRMEMEK,SÖZLEŞMENİN İMZALANMASINDAN SONRA ORTAYA ÇIKABİLECEK OLAN YASAK FİİL VE DAVRANIŞLAR
Devamı...

ihale iptal işleminden önce doküman satın alma listesinde ismi yer almayan istekli tarafından yapılan ihbar dilekçesi dışında idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada firmanın doküman satın almadığı veya indirmediği, dolayısıyla istekli veya istekli olabilecek sıfatını haiz olmadığı ve başvuru ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından söz konusu dilekçenin de idareye yapılan şikâyet başvurusu niteliğinde olmadığı ve iptal kararının şikâyet başvurusu üzerine alınmadığı tespit edildiği
Devamı...

İdare tarafından başvuru sahibi isteklinin teklifinin, sunmuş olduğu iş deneyim belgesinin belgeye konu işin ihale dokümanının incelenmesi sonucunda belgenin bir yapım işine ait bir iş deneyim belgesi niteliğini taşımadığının tespiti gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır. İş deneyim belgesine konu işe ait Özel Teknik Şartname’de Karayolu Bakım ve Onarımının yolun inşa edildiği sahanın, yolun ve yol ile ilgili yapı ve tesislerin ilk yapıldıkları veya sonradan geliştirildikleri durumda tutulması, ömürlerinin uzatılması, güvenli trafik akımının sağlanması için gerekli her türlü bakım onarım işlerinin yapılması olarak tanımlandığı, iş kapsamında yol bakım onarımı ile birlikte trafik işaret levhaları ve kenar dikmelerinin yerine konulması ve bakımının yapıldığı, sanat yapılarının bakım onarım işlerinin gerçekleştirildiği, bunun yanında çeşitli temizlik işlerinin de yapılmış olduğu, ancak bu durumun işin ana unsuru olan bakım onarımın niteliğini değiştirmeyeceği, işin niteliği itibariyle yapım işine ilişkin bakım ve onarım hizmeti olduğu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 63’üncü maddesi gereğince hizmet alımı olarak ihale edilebilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Devamı...

ihale komisyonu kararında gösterilen bir gerekçenin de inşaat maliyet hesabında nakliye imalatlarının fiyatlandırılmamasına yönelik olduğu görülmekte olup, yapılan incelemede başvuru sahibi tarafından sunulan hesap cetveline iş kalemlerinin nakliye dahil teklif edilen fiyatlarının yazıldığı, iş kaleminin poz numarasının altında yer alan nakliye kalemlerinin ise boş bırakıldığı tespit edilmiş, ancak sunulan analizler incelendiğinde iş kalemlerinin nakliye dışındaki kısmı için verilen analizlerde yer alan fiyatlara, nakliye için oluşturulan analizlerde yer alan fiyatların eklendiği, toplam sonucunda ulaşılan fiyatların ise hesap cetvelinde ilgili iş kaleminin bedeli olarak teklif edildiği görüldüğünden, idarenin bu yöndeki gerekçesinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Devamı...

sunulan teklifin, Teknik Şartname’nin “5.1.4. Taahhütname: Yapılacak işe dair her türlü noter tasdikli taahhüt, teklifiyle birlikte İdare’ye sunulacaktır.” düzenlemesi gerekçe gösterilerek değerlendirme dışı bırakılmasının ihale dokümanına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Devamı...

idarece yeterlik belgesi olarak ifade edilen belgelerin başvuru konusu ihalede yeterlik belgesi olarak kabul edilmesini mümkün kılacak bir sonuca ulaşılamadığından, Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin sunulmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılan anılan 12 isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması gerekir
Devamı...

finansal kiralama ile edinilen asfalt plenti için finansal kiralama sözleşmesi ve kiraların ödendiğine dair makbuzlar, polimer modifiye tesisi için fatura ve asfalt finişeri için ise faturalar ve ruhsatların sunulduğu, bunların belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulduğu, YMM veya SMMM tarafından hazırlanan raporların ayrıca noter onaylı istenmesinin mevzuata aykırı olduğu, İdari Şartname’de yer alan düzenlemenin idarece yorumlanması sonucu her halükarda noter onayı yaptırılması zorunluğunun doğduğu, idarece rekabet, eşit muamele ve güvenirlik ilkelerine uyulmadığı,
Devamı...

idarelerin ihale dokümanının satılıp satılmaması noktasındaki sebep unsurunda takdir hakkı
Devamı...

Yapım işleri ihaleleri puanlama kriteri
Devamı...

Alt Yüklenicilere İş Deneyim Belgesi Düzenlenmesi
Devamı...

Özel sektöre gerçekleştirilen işlerin iş deneyim belgesi hakkında değerlendirmeler
Devamı...

Kat karşılığı inşaat işlerinin iş deneyim belgesi olarak kullanılması
Devamı...

Özel sektöre taahhütte bulunulan işlerde iş deneyim belgesi düzenlenmesi
Devamı...

Kesin Hakediş Raporunun Düzenlenmesi
Devamı...

Geçici Kabul Tutanağının Düzenlenmesi Geçici kabul komisyonu işyerinde yaptığı teknik inceleme
Devamı...

kusur ve eksikliklerin niteliğinin ve kesilecek bedelin kabul tutanağında gösterilmesi gereklidir
Devamı...

Muayene Kabul komisyonlarda görevlendirilecek olanların tamamının teknik eleman olması zorunludur
Devamı...

Geçici Kabule Engel Kusur ve Eksikler
Devamı...

Geçici Kabulde Kontrol Teşkilatının Ön İnceleme Yapması
Devamı...

Geçici Kabul Komisyonu Kurulması
Devamı...

Yapım işlerinde yeni birim fiyatların tespitinde kullanılacak rayiçlerin ne şekilde tespit edileceği
Devamı...

İdari Şartname’nin 7’nci maddesi çerçevesinde ihalede birisi ihale komisyonu üyesi olan üç kişilik bir heyet tarafından numune değerlendirmesi gerçekleştirildiği, numune değerlendirmesi neticesinde anılan istekli tarafından teklif edilen ürünün Teknik Şartname’nin 8’inci maddesine uygun olmadığının tespit edildiği, ayrıca şikayet başvurusu üzerine söz konusu teknik değerlendirmenin yeniden yapıldığı ve yeniden yapılan değerlendirmede söz konusu isteklinin teklif etmiş olduğu boyunlukların idarenin önceki ihalesinde de alımının gerçekleştiği ancak teslim edilen ürünlerin kusurlu olduğunun tutanaklarla tespit edildiğinin belirtildiği, idarece bu hususların da numune değerlendirmesinde dikkate alındığı, öte yandan teklif edilen ürünün Teknik Şartname’ye uygunluğunu belirlemek amacıyla yapılan numune değerlendirmesindeki teknik belirlemelere ve değerlendirmelere ilişkin takdir ve sorumluluğun ihaleyi yapan idarelere ait olduğu değerlendirildiğinden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Devamı...

Davacı şirketin 4734 sayılı Kamu İhale Yasası kapsamında açık ihaleye çıkartılan temizlik ihalesini aldığını, ihale kapsamında 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Yasası hükümlerine göre taraflar arasında sözleşme imzalandığını, yer tesliminin yapılması ile birlikte şirket olarak işe başlanılan işin eksiksiz ve sorunsuz olarak yürütüldüğünü, her ay davalı … tarafından hazırlanan hak ediş ve eklerine uygun olarak fatura kesilerek * Belediyesinin başta işçilerin maaşları olmak üzere yapması gereken ödemeleri ya hiç yapmadığını ya da gecikerek yaptığını, tarafların mali kayıtlarında ödemelerin tahakkuk tarihleri ve ödemelerin yapıldığı tarihlerin ayrıntılı olarak yazdığını, şirketin yüklenici olarak iş yaptığı iki belediyenin*Belediyesi ve * Belediyesi olduğunu, şirket faaliyetlerini sürdürdüğü bu iki belediyeden aldığı aylık hakediş tutarları ile faaliyet sürdürdüğünü, belediyelerin ödemelerini geç yapması ve yapmaması nedeniyle bankalardan kredi kullanmış olduğunu ve büyük faiz yükü altına girdiğini, şirketin geç ödeme ve hiç ödememe nedeniyle giderlerini başka bir kaynaktan veya öz varlıklarından finanse edemez duruma geldiği için birden çok bankaya başvurarak kendi taşınmazlarını, ortaklarının kişisel taşınmazlarını teminat göstererek kredi kullandığını, şirketin bazı alacaklarının bankalara temlik edildiği ancak temliklerin de ödenmediği hk
Devamı...

Ticari olarak güçlü olduğu açık olan davalı şirketin, on yıl süreyle distributorlük verdiği müvekkiline surekli olarak süreleri uzatarak ticari ilişkiyi devam ettrirdiğini ve hiçbir gerekçe sunmadan ve stoktaki malların bedelini ödemeksizin, müvekkiline ihale yasağı konmasına engel olmayarak zarar verdiğini, Bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir
Devamı...

çöp toplama işini ihale ile yüklenici firmaya verdiğinden aralarında istihdam ilişkisi bulunduğunu bu sebeple davalı oludğunu sigorta şirketinin kasko poliçe limiti dahilinde zarardan sorumlu olduğundan bahisle öncelikle * MAhkemesinin *Esas sayılı dosyasının bahse konu kazaya dayalı olarak açıldığından mahkememiz dosyasının bu dosya ile birleştirilmesini,kazaya karışan * Plakalı aracın 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, manevi zarara karşılık *TL nin davalı *şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tüm davalılardan kaza tarihi olan * tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davanın adli yardımlı olarak görülmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Devamı...

kurumdan iş bitirme belgesi düzenlenmesinin talep edildiğini, ancak kurumca cevabi yazı ile iş bitirme belgesinin düzenlenebilmesi için iş sahibi davalı Şti.’den anılan yazıda belirtilen eksik belgelerin ıslak imzalı olarak sunulmasının istenmesi üzerine *Noterliği’nin * ihtarnamesi ile davalı yatırımcı firmaya başvurularak *Bölge Müdürlüğü’nün yazısında belirtilen evrakların ıslak imzalı olarak kendilerine verilmesi talep edilmiş ise de bu talebe cevap verilmediği, bunun üzerine*tarihli dilekçe ile *Bölge Müdürlüğü’ne tekrar başvurularak yatırımcı firmanın kendisine istenen begeleri vermemesi nedeniyle * tarihli yazı ekinde sunulan *İl Müdürlüğü onaylı işyeri bildirgesi, *tarihli * Mahkemesi teknik bilirkişi raporu, işveren firma ile mutabakatı sağlanan 19. hakediş’in metraj ve kübaj tabloları ile birlikte faturası ve ödeme dekontu ve 1 ila 18 aralığında ödenen tüm hak edişlerin kapak sayfaları, fatura örnekleri ve bu faturaların ödeme dekontları ile birlikte durumun yeniden değerlendirilerek iş bitirme belgesi talep edilmiş ise de *Bölge Müdürlüğü * cevabi yazı ile daha önceki cevapları da ilgi tutmak kaydıyla daha önceki cevabi yazılarda belirtilen eksik belgelerin verilmesi halinde iş bitirme belgesinin verilebileceği belirtilerek taleplerinin reddedilmesi hk
Devamı...

Altyapı Yapımı ve Bakımı ve Onarımı İşine İlişkin Taşeron Sözleşmesi olmak üzere iki ayrı sözleşme bulunduğunu, icra doyasına konu alacağın bu iki taşeron sözleşmesi nedeni ile kesilen teminatlarından kaynaklandığını, davalının müvekkilden kesmiş olduğu teminatları SSK'ya ceza olarak ödediğini iddia ettiğini, davalının bu iddiasının gerçek dışı olduğunu, davalının söz konusu SSK cezası ve sair masraflara ilişkin olarak daha önceden de müvekkilden haksız kesintiler yaptığını, ekte sunulan * tarihli ve kesin hesap başlıklı belgeden de açıkça anlaşılacağı üzere davalının SSK'ya ve sair yerlere ödediğini iddia ettiği bedelleri müvekkilin alacağından mahsup ettiğini beyanla davalının haksız itirazının iptaline, davalının % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili cevap dilekçesi ve karşı dava dilekçesi ile davalı aleyhine hak ediş miktarına göre SSK tarafından " Asgari İşçilik Farkı"ndan kaynaklanan borç tahakkuk ettirildiğini, davalının bu borcu ödememesi üzerine müvekkil firma tarafından SSK ya toplam * TL borç ödendiğini, ihale masrafı olarak toplamda *TL ödeme yapıldığını, ödemelerin taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklandığını, müvekkil şirket tarafından ödenen SSK borçlarının ve ihalebedellerinin toplamı olan * TL nin davalıdan tahsili
Devamı...

konstrüksiyon sözleşmesi gereği müvekkilinin sözleşme edimlerini yerine getirdiğini, davaya konu teminat mektubunu müvekkiline iade etmeyen davacıya karşı *Mahkemesi*Esas sayılı dosyası ile teminat mektubunun iadesi davası açtıklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili verdiği cevap dilekçesi ile; taraflar arasındaki sözleşmedeki işin yapım işleri ihalesinin davacı tarafından yönetildiğini, davacı tarafından yapılan ihale ile işin A firmasına verildiğini,yapım işleri ihalesinin tamamlanmasını takiben projenin yönetilmesi ve yürütülmesi işlerinin yapılması için Proje Yönetim firmasının işveren tarafından görevlendirildiğini, müvekkili şirketin yüklendiği işleri davacı şirkete teslim ettiğini, davacıya fatura kesildiğini, davacının da ödemelerini yaptığını, davacının tazminat taleplerinin ayıba dayalı olduğunu, süresinde yapılmış bir ayıp ihbarının bulunmadığını hk
Devamı...

idarenin,konusu ihalenin ivedilik unsurunu taşımaması nedeniyle pazarlık usulüyle ihale yapması
Devamı...

firmanın davalı …’ye iftar, kutlama ve özel gün yemekleri için hizmet sunduğunu, davalı belediyenin ihale açmadığını, yapılan çalışma nedeniyle müvekkilinden talepte bulunulduğunu, müvekkilinin belirttiği fiyatın kabulü halinde hizmet sunulduğunu, yapılan uygulama gereği ödemesi Belediye bütçesinden yapılmadığını, belediye’ye ait *yapıldığını, tüm hizmetlerin anılan *faturalandığını, davalı belediyenin* günü …’de verdiği 20.000 kişilik kahvaltı ve yemek hizmetini müvekkilinin sağlamış olması nedeniyle davalıdan KDV dahil *TL alacaklı olduğunun tespiti ile mesnetsiz itirazın reddine ve takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Devamı...

taraflar arasında yemek üretim ve dağıtımı hususunda düzenlenen sözleşmenin davalıya gönderilen *tarihli ihtarla feshedildiğini, davalının ise yeni bir yemek ihalesi yaptığını, ihale sonucu oluşacak fiyat farkından kaynaklanan zarar ve yürüyen davalardan dolayı teminat mektupları tutarında davacı şirketin davalıdan olan alacağının güvence olarak kendilerinde tutulacağı bildirilerek, paraya çevrilme kabiliyeti bulunmayan teminat mektubunun da müvekkili şirkete iade edilmesinin istendiğini, müvekkilince buna karşı çıkıldığını, ancak davalının teminat mektuplarının …’ya ait olması nedeniyle paraya çevirme kabiliyeti kalmadığından ve başka bir bankadan teminat mektubu da getirilmediğinden davacı şirketin muaccel olmuş hakedişinin ödenmeyeceğini belirttiğini, davalının müvekkiline toplam *TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Devamı...

dere yatağı ıslah çalışmaları sırasında, dere yatağına konulmuş malzemeler ve iş makinelerinin dere akışını engellemesi sonucu derenin taştığını, derenin taşması sonucu davacı şirkete sigortalı ….’e ait lokanta ve oto yıkama da*tarihinde hasar meydana geldiğini, sigortalının yaptığı hasar ihbarı üzerine hasarın nedeni ve miktarının tespiti için yaptırılan ekspetriz incelemesi sonucunda tespit edilen*TL’nin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafından yürütülen dere yatağı ıslah çalışmaları sonucu meydana gelen hasardan davalıların hukuken sorumlu olduklarını, aynı konu ve hasar dosyasına ilişkin olarak dava dışı* Müdürlüğü aleyhine *sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, bu nedenlerle öncelikle davanın * sayılı dosyası ile birleştirilmesine, *TL’nin ödeme tarihi olan * tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Devamı...

Kesin Teminat Mektubu sunulduğunu, firmanın çalıştırmış olduğu personeline karşı sözleşmenin “Ödeme Yen ve Şartları” başlıklı 12.1.2. maddesinde yer alan “Yüklenici, bu sözleşme kapsamında çalıştırdığı tüm personelin işvereni olarak; İş Kanunu, SGK Kanunu, SGK Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hakedişlerden Mahsubu, Ödenmesi ve İlişiksizlik Belgesinin Aranması Hakkında Yönetmelik, çalışma hayatı ile ilgili diğer kanun, tüzük ve yönetmeliklere göre personelinin her türlü ücret, vergi, harç, SGK ve İşsizlik Sigortası primi, ..vs. tüm yasal yükümlüklüleri eksiksiz olarak süresi içerisinde yerine getirecek ve bunlarla ilgili belgeleri her ay düzenleyeceği faturanın ekinde işletmeye verecektir….” hükmünden doğan yükümlülüklerim yerine getirmemesi, yanı işçilerin ihbar tazminatları ve izin ücretlerini ödememesi sebebiyle, yine sözleşmenin “Kesin Teminat ve Ek Kesin Teminatın Geri Verilmesi” başlığı altında düzenlenen “Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan ilişiksiz belgesinin idareye verilmesinin ardından kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tamamı, yükleniciye iade edilecektir…” hükmü gereği Teminat mektubunun firmaya iade edilmediği
Devamı...

Kesin teminat mektubunu sunduğunu, firma ile imzalanan sözleşmenin “Kesin Teminat ve Ek Kesin Teminatın Geri Verilmesi’’ başlığı altında düzenlenen “Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve Yüklenicinin bu işten dolayı …’A herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, sözleşmenin sona erdiği tarihten itibaren 6 ay içinde SSK’dan( Sosyal Güvenlik Kurumundan ilişiksiz belgesi getirmediği takdirde. Yüklenicinin ödenmemiş istihkakları ile kesin teminatı (nakit değilse nakde çevrilerek)) bağlı bulunduğu SSK Sisorta Müdürlüsü ‘ne gönderilir veya … tarafından bloke edilebilir. Yüklenici bu uygulamadan dolayı herhangi bir hak talebinde bulunamaz. SSK’dan alınan ilişiksizlik belgesinin …’a verilmesinin ardından kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tamamı, Yükleniciye iade edilecektir…” hüküm gereği Teminat mektubunun firmaya iade edilmediği hk
Devamı...

binalarının inşaatı ve çevre düzenlemesine ilişkin olarak *birim fiyat bedelli olarak açılan ihaleyi kazandığını, sözleşme aşamasına gelindiğinde* kredisinin veriliş şartları nedeniyle vekiledeni ile ihalenin 1/2 fiyatı olan*tutarı üzerinden sözleşmenin imzalanması gerektiği *tarafından belirtilerek, hak edişlerin böylelikle yarısının* tarafından, kalan yarısının da krediyi temin eden*şirketi tarafından ödeneceği şeklinde ihale şartnamesine aykırı olarak * tarihinde* birim fiyat üzerinden inşaat sözleşmesi imzalandığını, bu bedel üzerinden teminat mektubu verildiğini, * ile krediyi temin eden … arasında imzalanan * tarihli sözleşmenin *maddeleri gereğince hakedişlerin yarısının yurt dışından ödeneceği belirtildiğinden, iki yıl boyunca düzenlenen ilk 6 hakediş ½ olarak düzenlenerek * ve … firmasına gönderildiğini, … firmasının da kendisine gönderilen ½ lik hak ediş ödemelerini kendi bünyesinde bulunan … şirketi LTD üzerinden yapacağını belirttiğini, *ve … firmasına gönderilen ½ bedelli hak edişler tam bedelli sözleşme imzalanıncaya kadar sürüncemede bırakılarak ödemediğini, vekiledeninin zarara uğratıldığı hk
Devamı...

kesin teminat mektubunun davalıya teslim edildiğini, sözleşme başlama tarihi olarak belirlenen *müvekkilinin işlerin yapımına başladığını, *tarihine kadar sözleşmesel yükümlülüklerin davacı tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, davalının*ile ödeme güçlüğü nedeniyle * tarihi itibari ile sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, müvekkilinin faks ile fesihten haberdar olduğunu, davalının fesih yazısında müvekkilinden feshe itirazın olmadığını taahhüt etmesi istenildiğini, müvekkilinin alacakların ödenmesi kaydıyla feshe itirazının bulunmadığına dair … Noterliği’nin *Taahhütnamesi’nin verildiğini, davalının fesih tarihine kadar müvekkilinin yaptığı işlerin bedelini ödemediğini, sözleşme gereği teslim edilen teminat mektubunun da davacıya iade edilmediğini, bunun üzerine müvekkilince yapılan işlerin faturalarla sabit bedelinin tahsili için … İcra Müdürlüğü’nün… E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının icra dosyasına gönderdiği *tarihli yazısında davacının *TL alacağı bulunduğunu kabul ettiğini, müvekkilinin sözleşme gereğini eksiksiz yerine getirdiğini, davalının sözleşmeyi haksız ve tek taraflı feshettiğini, bu nedenle sözleşmenin haksız ve tek taraflı feshi deneniyle doğan/doğacak maddi ve manevi tazminat hakları öle sözleşme gereği yapılan işlerin bedeline ilişkin alacak haklarını talep etme haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı uhdesinde bulunan teminat mektubunun taraflarına iadesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, teminat mektubunun dava sonuna kadar nakde çevrilmemesi yönünde tedbir talep ettiklerini, bu nedenlerle öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile teminatsız olarak veya uygun görüleceği teminat mukabilinde tensip ile birlikte teminat mektubunun nakde çevrilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi hk
Devamı...

tarihli ihaleyi en uygun fiyatı veren dava dışı …’ın kazandığını, 4. guruba ilişkin sözleşmenin adı geçenle birlikte * tarihinde imzalandığını, yapılacak iş için davalı bankanın *Şubesince dava dışı … adına düzenlenmiş dava konusu * tarih ve*TL miktarlı teminat mektubu ile birlikte değişik banka ve şubelerince düzenlenmiş *TL’lik olmak üzere toplam beş adet teminat mektubu verildiğini, yaptıkları araştırmada *TL’lik iki adet teminat mektubunun sahte olduklarının anlaşılması üzerine ilgili yasa hükümleri gereğince dava dışı yüklenici ile yapılan sözleşmenin feshedildiğini ve buna bağlı olarak dava konusu yukarıda bilgileri verilen *TL’lik teminat mektubunun nakde çevrilmesi için davalı banka şubesine başvurmalarına karşın, başvurularının bankaca reddedildiğini ileri sürerek, dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle dava konusu yapılan teminat mektubunun paraya çevrilerek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi hk
Devamı...

şirketin içinde bulunduğu finansal krizin sebeplerinin şirketçe düzenlenen hakedişlerin düzenli olarak ödenmemesi, döviz kurlarındaki yükselişler nedeniyle maliyetlerde ortaya çıkan artışlar, tedarikçiler ile taşeronların erken ödeme talepleri, iş ortaklığına dayalı inşaat ihalesinde doğan zararlar ve tüm olumsuzlukların üst üste gelmesine neden olduğu
Devamı...

protokol ile yapımını taahhüt ettiği inşaatların yapımını konu alan, sözleşme düzenlendiğini bu sözleşme çerçevesinde, anahtar teslimi yapımı, otopark ve çevre düzenleme işinin üstlenildiğini, söz konusu işe başlama tarihinin *bitiş tarihini ise* olarak belirtildiğini, davacının taahhüt ettiği işe başladığını, davalı işverenin hak edişleri 7 günlük süre içerisinde ödemediğini, davalının * tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin *maddesi uyarınca *tarihinde yapılan sözleşmeyi haksız olarak fesh ettiğini belirterek, yapılan işlem nedeni ile davalılar nezdinde doğmuş olan ve ödenmeyen *TL alacağın şimdilik*TL sini, kar mahrumiyeti ve haksız fesihten doğan alacaklarını şimdilik*TL sinin davalılardan tahsiline, fazla haklarının saklı tutulmasına ve talep edilen alacağı ihtarname tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Devamı...

Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması, Esas alınır.Alınmamış para, mal ve değerleri alınmış; sağlanmamış hizmetleri sağlanmış; yapılmamış inşaat, onarım ve üretimi yapılmış veya bitmiş gibi gösteren gerçek dışı belge düzenlemek suretiyle kamu kaynağında bir artışa engel veya bir eksilmeye neden olanlar ile bu gibi kanıtlayıcı belgeleri bilerek düzenlemiş, imzalamış veya onaylamış bulunanlar hakkında Türk Ceza Kanunu veya diğer kanunların bu fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. Ayrıca, bu fiilleri işleyenlere her türlü aylık, ödenek, zam, tazminat dahil yapılan bir aylık net ödemelerin iki katı tutarına kadar para cezası verilir
Devamı...

müvekkili şirket ile davalı … Üniversitesi Rektörlüğü arasında akdedilen sözleşme gereği davacı müvekkilinin *yılından başlayarak davalı üniversitenin … ve … Kampüslerindeki yeşil alanların bakım işlerini yaptığını bu işin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabii olarak 2015/151801 sayılı ihale ile davacı şirkete verildiğini davacı şirket tarafından edim borcu eksiksiz olarak ifa edildiğini son hakediş hariç karşılık gelen ödemelerin yapıldığını ancak son hakedişten kaynaklanan alacağın ödenmeyerek sürümcemede bırakılması
Devamı...

Çevre Düzenleme İşlerinin, müvekkili şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığına ihale edildiğini ve *sözleşmeye bağlandığını, müvekkili şirketlerin oluştuğu iş ortaklığı, sözleşmeye konu işin %90 dan fazla kısmını tamamlamışken ve sözleşme şartlarına uygun olarak işe devam ederken davalı tarafın sözleşmeyi haksız olarak tek taraflı fesh ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere nakte çevrilen teminat mektupları için* TL, hakedişlerden kesilip irat kaydedilen nakit teminatlar için * TL, fiilen yapıldığı halde hakedişlere dahil edilmeyip bedeli ödenmeyen dış cephe sıvası imalatı nedeniyle *TL, sözleşmenin fishi nedeniyle mahrum kalınan kar karşılığı* TL olmak üzere toplam * TL’nin sözleşmenin feshedildiği tarihten itibaren hesaplanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsil edilerek müvekkili şirketlere ödenmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, yargılama gidreleri ile vekalet ücretinin davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Devamı...

Davalı idare işin teslim süresi içerisinde yerine getirilmediğini ve kullanılan malzemelerin ihale şartlarına uygun olmadığını iddia etmişse de buna yönelik yapılan incelemelerde idarenin bu iddiasının soyut kaldığı ve bu yönde yapılmış bir tespitin bulunmadığı anlaşılmıştır. İdarenin sözleşmede belirtilen fesih şartlarına uymadan ve herhangi bir tespit yapmadan haklı bir neden olmaksızın sözleşmeyi feshetmesi mahkemenin gerekçesinde de tespit edilen zararları oluşuma sebep verdiğinden sorumludur. Mahkemenin asıl davadaki alacak kalemlerine yönelik kısmen kabul kararı bu nedenle yerindedir. Davalı idare aleyhine ve şirket lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de manevi tazminata dayanak teşkil eden işlemin idare mahkemesince iptal edilmiş olması nedeniyle manevi tazminata yönelik istemin reddi gerekirken ilk derece mahkemesince davanın bu yönden kısmen kabul edilmesi yerinde görülmemiştir. Üniversitenin devlet üniversitesi olması nedeniyle 2547 sayılı yasa kapsamında yargılama harçlarından muaf olmasına rağmen aleyhine harç hükmedilmesi yerinde değildir. Birleşen dava yönünden de reddedilen kısımlar yönünden de avukatlık ücret tarifesine göre davalı lehine de vekalet ücreti hükmedilmesi gerekir. Tüm bu açıklanan nedenlerle davacının istinaf taleplerinin toplanan deliller ilk derece mahkemesinin gerekçesi ve gerekçede delillerin tartışılmış olması nedeniyle istinaf talepleri yerinde görülmemiştir. Davalının istinaf talepleri ise yukarıda belirtilen gerekçeler ilk derece mahkemesinin karar içeriği, delillerin değerlendirilmesi sonucu kısmen kabulü gerekmiştir.
Devamı...