ilave iş kesin kabul eksik ve ayıplarının giderim bedeli düşüldükten sonra cezai şartla ilgili herhangi bir indirim yapılmaksızın sonucuna uygun bir karar verilmesi olmalıdır Bu hususlar üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ile asıl davanın yazılı miktarda kısmen kabulü doğru olmamıştır
Devamı...

uzman bilirkişi heyetinden gerektiğinde mahallinde keşif de yapmak suretiyle raporlar arasındaki çelişkileri giderecek mahiyette rapor alınarak proje değişikliği sonucu ilave iş yapılması nedeniyle ilave iş fiyatını sözleşmenin eki Genel Şartname maddelerinde açıklanan yönteme uygun biçimde hesaplatmak var ise davalı savunmasında sözü edilen yeni fiyat anlaşma tutanakları da incelenerek hakedişe giren fiyat ve ödemeleri tespit edip davacının alacağından mahsup etmek tarafların itirazları olduğunda cevaplandırmak için ek rapor almak ve Yargıtay denetimine elverişli biçimde hesaplama yaptırılarak sonucuna uygun hüküm kurmaktan Kabule göre de gerekçeli kararın 1 ve 2 sayfasında dava ve uyuşmazlık konusu olmayan * günlü iş alanı içerisinde muhtelif cadde ve sokaklar pis su ve yağmur suyu hatlarının inşaat yapım işine ilişkin sözleşmeden söz edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından dava konusu ile ilgisi olmayan sözleşmeye ilişkin açıklama kısmının karardan çıkarılarak hüküm kurulması için kararın bozulması uygun bulunmuştur
Devamı...

mahkemece götürü bedelli işte ilk %10 fazla iş bedelinin sözleşme fiyatlarıyla ve uygulama yılı fiyat farkı gözetilerek hesaplanması doğru ise de %10 fazlası işin bedelinin yapıldıkları yıl mahalli piyasa rayiçleri ile KDV ve yüklenici kârı ayrıca eklenmeden hesaplanması gerekirken birim fiyatlardan hareket edilerek piyasa fiyatı hesaplanması doğru olmamıştır HMK maddesi uyarınca gerçeğin ortaya çıkması için mahkemece yeniden oluşturulacak konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak dava sonuçlandırılmalıdır Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de bozma gereği yerine getirilmemiştir Oysa bozmaya uyulmakla karşı taraf lehine usule ilişkin kazanılmış hak doğar Açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir
Devamı...

mahkemece tarafların imzaladığı götürü bedelli sözleşmenin eki Genel Şartname maddeleri uyarınca %10’a kadar iş artışı kapsamında kalan işlerin bedelinin sözleşme fiyatlarıyla hesaplanıp, ödenmesi gerektiğinden davacının, davalı iş sahibi idarenin kontrol mühendisleri ile birlikte imzaladığı mukayeseli keşif artış tutanağına dayanarak talep ettiği * TL ilave iş bedeli tutarı da %10’luk keşif artışı içinde kaldığından davanın istem gibi tam kabulüne karar verilmesi gerekirken %10 keşif artışı dahilindeki dava konusu işlerin bedelini serbest piyasa rayiçlerine göre hesaplayan bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış Açıklanan nedenlerle verilen kararın bozulması uygun bulunmuştur
Devamı...

sözleşmede ayıp giderilmeden yüklenicinin inşaata başlaması beklenemeyeceği gibi yasal olarak da mümkün olmadığından gecikmede kusurun varlığından söz edilemez İnşaat yapım süresi ancak arsadaki kusurun giderilmesiyle başlar Nitekim komşu parsel tecavüzü önlendikten sonra makul sürede ruhsat alınarak inşaata başlanmış ve yargılama aşamasında inşaat büyük oranda tamamlanmıştır Kaldı ki fesih davası devam ettiği sürece yüklenicinin inşaata devam zorunluluğu da yoktur
Devamı...

İhale sözleşmelerinde yüklenicinin işi ayıplı ifası halinde ayıbın giderilmesi bedeline hükmedildiği takdirde eserde ayrıca değer kaybı oluşacağı kabul edilemeyeceğinden ayıbın giderilmesi bedeli ile birlikte ayrıca değer kaybı adı altında TL ye hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bu yönden de davalı yüklenici … lehine bozulması gerekirken temyiz incelemesinde bu husus zuhulen gözden kaçırıldığından Dairemizin bozma ilamına ayrı bir bent halinde eklenmesi suretiyle kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir
Devamı...

ihalelerde mücbir sebep ancak sözleşmeden sonra meydana gelen ve borcun ödenmesi olanağını ortadan kaldırıp giderilmesi borçlunun elinde olmayan sebeptir
Devamı...

taraflar arasında yapılan sözleşme ve protokol kapsamında yapılan ihale işlerine ilişkin olarak yakıt fiyatlarının sözleşmede yer alan “En yakın kamu kuruluşu” ibaresi nedeniyle en yakın ….. rafineri çıkış fiyatları esas alınarak hesaplandığı, ancak * tarihi itibariyle …. kamu kuruluşu olmaktan çıktığı bu nedenle yakıt fiyatlarının hesabının eskalasyonunda kullanılacak formülde endekslerin yeniden düzenlenmesine ihtiyaç duyulduğu *Kurumu’ndan alınan görüş doğrultusunda *yılı * ayı hakedişinden itibaren endekslerin yeniden belirlendiği ve bu endekslere göre hakedişlerin düzenlenmesi gerektiği bildirilmiştir İş sahibi şirket vekili belirlenen bu fiyatlar içerisinde servis ücretlerinin de bulunduğunu bu nedenle * yılı * ayı hakedişinden itibaren davacı yüklenici ortaklığın ayrıca servis ücreti talebinde bulunmasının mümkün olmadığını savunmuştur Bilirkişiler kurulu kök ve ek raporlarında * yılı * ayından itibaren düzenlenen hakedişlerde yakıt bedeli olarak yüklenici şirkete ödenen iş bedelinin içerisinde servis ücreti bulunup bulunmadığı hususu değerlendirilmediği gibi mahkemece de bu savunma üzerinde durulmamıştır ihale sonucunda imzalanan * tarihli hisse satış sözleşmesi kapsamında bu tarih itibariyle …. kamu kuruluşu olmaktan çıkması nedeniyle, *yılı Şubat ayından itibaren düzenlenen hakedişlerde iş sahibince yükleniciye gönderilen * tarihli yazı doğrultusunda işlem yapılıp yapılmadığı yapılmışsa yeni oluşan endekslere göre yapılan hesaplama neticesinde yükleniciye iş bedeline istinaden yakıt ücreti kaleminden yapılan ödemelere servis ücretlerinin dahil edilip edilmediği hk
Devamı...

İhale işi ile ilgili gerçekleştirilen sözleşme kapsamındaki imalâtın tamamının davacı tarafından yapıldığının kabulünde zorunluluk bulunduğundan mahkemece teknik bilirkişilerden alınacak ek raporla dava dışı idareden getirtilen belgelere göre davacının talebinde belirttiği miktar göz önünde tutularak ve aşılmamak koşuluyla davacının sözleşme kapsamında gerçekleştirdiği imalâtların nelerden ibaret olduğu ve miktarları tesbit edilip sözleşmedeki birim fiyatlarıyla bedeli hesaplattırılıp bulunacak miktardan aynı işle ilgili davalının davacıya yaptığı ödeme düşülerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken ispat yükü konusunda yanılgıya düşülerek eksik incelemeyle ret kararı verilmesi doğru olmamış bozulması uygun bulunmuştur
Devamı...

ihale konusu inşaatı davalı tarafından sözleşme ile üstlenilmiş iş * tarihinde bitirilerek davacıya teslim edilmiştir Sözleşme konusu iş nedeniyle yüklenici bakiye alacağının tahsili için … İcra Müdürlüğünün dosyaları ile iki ayrı icra takibi başlatmış her iki takip dosyası itiraz edilmeyerek kesinleşmiştir Davacı iş sahibi kesinleşen icra takipleri nedeniyle ve düzenlenen protokol gereği davalı yükleniciye * TL ödemede bulunduğunu oysa ki * yılı birim fiyatları ile KDV dahil yüklenici alacağının *TL olduğunu ileri sürerek fazla ödenen *TL’nin tahsilini talep etmesi hk
Devamı...

ihale konusu bina inşaatına ilişkin sözleşmenin davacı iş sahibi tarafından davalının temerrüdü nedeniyle haklı nedenlere dayalı olarak feshedildiği dosya kapsamı delillerden anlaşılmaktadır. Akdin feshi halinde alacaklı aksi kararlaştırılmamışsa menfi zararının tazminini isteyebilir Menfi zarar hüküm ifade ettiğine veya inikad edeceğine itimat edilen bir akdin hüküm ifade etmemesi veya inikad etmemesi yüzünden bu itimadın boşa çıkması nedeniyle uğranılan zarardır Akdin kurulması masrafları damga pulu parası noter harçları ve posta masrafları menfi zarar kapsamında olduğundan davacı idarenin buna yönelik taleplerinin kabulü gerekirken davanın tümden reddine karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir
Devamı...

ihalede Sözleşme dışı yapıldığı iddia olunan imalâtların iş sahibi yararına olması halinde Kanun maddelerinde tanımlanan vekâletsiz iş görme hükümlerine göre bedelinin iş sahibinden istenmesi mümkündür Somut olayda mahkemece keşif yapılmaksızın alınan bilirkişi raporunda dikildiği belirtilen iş ile ilgili olarak iş emri veya belge olmadığı belirtilmiştir Aynı raporda bu imalâtların faydalı imalât olup olmadığı konusunda da belge bulunmadığı belirtilmiş ise de keşif yapılmaksızın bunun saptanması mümkün değildir Mahkemece mahallinde uzman bilirkişi ile keşif yapılarak işin yapılıp yapılmadığının araştırılması bunların varlığının ve iş sahibinin yararına olduğunun saptanması halinde bedelinin yapıldığı yıl piyasa rayiçlerine göre hesaplanması ve bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir
Devamı...

4735 Sayılı Yasa gereğince ihale sözleşmesinin idarece feshi halinde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme fesh edilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir Aynı Yasa maddesi hükmü uyarınca da sözleşmenin fesh edilmesi halinde kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar … tarafından yayınlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncellenir ve güncellenen tutar ile kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tutarı arasındaki fark yükleniciden tahsil edilir Somut olayda yatırılması gereken kesin teminat tutarının *TL olması gerekirken davacı tarafından *TL kesin teminatın yatırıldığı taraflar arasında çekişmesizdir Davalı tarafından hesaplanan ve güncellenmiş kesin teminat tutarı* TL dir Bu miktarın yatırılan *TL teminat miktarından mahsubu gerekir Çünkü davalı idarenin az yukarıda açıklanan yasal nedenle güncellemeden kaynaklanan fark tutarı davalı idarenin alacağı olup fazla yatırılan teminattan mahsubu gerekir
Devamı...

İhalede eksik ve ayıplı imalât bedeli ile kullanılan ürünlerin yeniden standartlara uygunu ile değiştirilmesi için tespit edilecek alacak istemi hk
Devamı...

Yüklenicinin işi süresinde bitirmediği gerekçesiyle ihale sözleşmesinin fesihi hk
Devamı...

ihale Sözleşmesinden dönen taraf sözleşmenin ifası uğruna yaptığı saptanıp hüküm altına alınan giderleri isteyebileceği(menfi zarar) buna karşın kar kaybı (müsbet zarar) ve manevi tazminat gibi hususlarda bir talepte bulunamayacağı hk
Devamı...

ihale Sözleşmenin % 90 oranında tamamlanmasının sözleşmenin ileriye feshi sonucunu doğuracağı hk
Devamı...

ihale işinin bir kısmının yapımında olanaksızlık olduğu Bu durumda sözleşmenin edimler arasındaki dengenin bozulduğu bu olgunun sözleşmede amaçlananı engellediği ve bu şekilde işlem temelinin sarsıldığı Nitekim davacı yüklenici açıklanan bu nedenlere dayalı olarak sözleşmeyi fesihi hk
Devamı...

ihalede Yer tesliminin kısmen yapılamaması nedeniyle sözleşmenin feshi
Devamı...

ihale konusu eksik ve kusurlu işlerden dolayı *TL diğer eksik ve kusurlu işlerden dolayı da *TL maddi tazminatın tahsili istenmiş olduğu halde davada ise hizmet binası ve lojman binasının yeniden yapım bedeli ile yıkım maliyet bedelinin toplamı olan *TL nin davalılardan tahsili istenmiş Mahkemece bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınarak sözleşme konusu inşaatların kabul edilemeyecek derecede gizli ayıplı olduğunun ve ayıplı yapıların yıktırılarak kaldırılması masrafı dahil *TL maddi tazminattan davalıların sorumlu olduğu kabul edilerek ve esas davada istenen maddi tazminat tutarının mahsubuyla birleşen davada *TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir Oysa asıl davada istenen maddi tazminat eksik ve kusurlu işlerin giderim bedeline ilişkindir Sözleşme konusu inşaatların yıktırılıp kaldırılarak yerine sözleşmedeki koşullarla inşaatların yapılması gerektiği kabul edilmiş olduğuna göre buna ilişkin maddi tazminatın kapsamı içinde kalan eksik ve kusurlu işlerin bedeline ayrıca hükmedilemez
Devamı...

ihale sözleşme sonrası Yer tesliminin kısmen yapılması nedeniyle sözleşmenin feshi
Devamı...

Yargıtay Dairesince belirtilen kararının taraflara tebliğ edilmesinden sonra Hakem Kurulu kararına karşı temyiz isteminde bulunulabilir Davalı tarafından da Hakem Kurulu tarafınca verilen karar hakkında yasal süresi içinde temyiz yoluna başvurulduğuna göre Hakem Kurulu kararı kesinleşmemiştir O halde, HUMK maddesi hükmü uyarınca Hakem Kurulu kararının mahkemece onaylanmasına karar verilemez ve onaylanmış olsa dahi kararın kesinleşmesini sağlayamaz Açıklanan bu gerekçelerle Hakem Kurulu kararının onaylanmasına ilişkin davacı tarafın isteminin reddine mahkemece karar verilmesi gerekirken hukuksal olmayan gerekçeler gösterilerek talep yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetli değil ise de; mahkemece düşülen bu yanlışlığın düzeltilmesi yargılamayı gerektirmediğinden HMK maddeleri hükümleri gereğince kararın gerekçesi de dahil düzeltilerek onanması uygun görülmesi hk
Devamı...

Taraflar arasındaki ihale sözleşmesine göre işin bitim tarihi * öngörülmüşse de sonradan tarafların anlaşması ile işin bitim tarihi *tarihine kadar uzatılmıştır Davacı yüklenici buna rağmen işi bitirmediğinden * ve * tarihli ve * tarihli uyarılar yapılmış buna rağmen işi gene bitirilmediğinden davalı idarece sözleşme feshedilmiştir Sözleşme gereği sözleşmenin eki olan ve o tarihte yürürlükte bulunan kanun uyarınca süre vererek ihtarlarda bulunmasına rağmen iş bitirilmediğinden idare sözleşmeye uygun olarak fesih hakkını kullanmıştır Mahkemece buna rağmen birleştirilen davada feshin haksızlığına ve teminatın iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektiği hk yargı kararı
Devamı...

ihale alan yüklenici ile o tarihlerde sözleşme yapmayıpda başka bir yükleniciyle sözleşme yapma fırsatını kaçırmasaydı arsanın bulunduğu yer ve o tarihlerdeki rayiçler gözetilerek arsasına karşılık inşaat yapımında kaç bağımsız bölüm alabilecekler ise sonradan bir başka yükleniciyle yaptığı sözleşme objektif şartlarla yapılmış ve daha az sayıda bağımsız bölüm sağlanmışsa arsa sahipleri menfi zarar olarak bu iki sözleş me arasındaki farkın parasal değerini menfi zarar olarak yükleniciden isteyebilir O halde mahkemece yapılması gereken husus yukarıdan beri anlatılan çerçevede bilir kişi incelemesi yaptırılarak davalı karşı davacı arsa sahiplerinin talep edebileceği menfi zararları olup olmadığını bilirkişilerce etraflıca açıklığa kavuşturtmak varsa bunun parasal tutarını hesaplatıp hüküm altına almak aksi halde karşı davayı reddetmekten ibarettir Bu yönler üzerinde durulmadan eksik araştırma ve incelemeyle karşı davanın reddi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir
Devamı...

Davacı tarafından işin bitirildiğinin bildirilmesi üzerine görevlendirilen geçici kabul komisyon tutanağında eksik ve kusurlu işler belirlenmiş davalı geçici kabul tutanağında belirtilen eksik ve kusurların kadar tamamlanması aksi halde sözleşme maddesindeki hükümlerin uygulanacağı ihtar edilmiş Sözleşmede kesin teminatın geri verilme koşulları belirlenmiş işin sözleşme hükümleri ve ihale dökümanına uygun olarak yerine getirilmemesi veya işin süresinde bitirilmemesi halinde ihale dökümanında belirlenen oranda gecikme tazminatı uygulanmak üzere en az*gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı halin devam etmesi durumunda ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatın gelir kaydedilip sözleşme feshedilerek hesabın genel hükümlere göre tasfiye edileceği şeklinde düzenleme yapılmıştır Davacı yüklenici kontrol mühendisi raporuna da dayanarak işin tamamlandığını ve geçici kabul eksikliklerinde giderilmesi mümkün olanların tamamlanıp kusurların giderildiğini ifa edilmiş olup Sözleşme yol yapım ve asfalt sathi kaplama işi ile ilgili olup teknik nitelikte olduğundan geçici kabul tutanağındaki eksikler ve kusurların tamamlanıp tamamlamadığı giderilip giderilmediğinin belirlenmesi özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğini Dava tarihinde yürürlükte bulunan HUMK maddesinde çözümü hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde mahkemenin taraflardan birinin talebi üzerine ya da kendiliğinden bilirkişi incelemesi yaptırabileceği hükmü getirilmiştir Bu durumda çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğinden mahkemece konusunda uzman teknik bilirkişilerden oluşturulacak kuruldan yanlar arasındaki sözleşme ve ekleri yazışmalar geçici kabul tutanağı ihtarlar yapım işleri kesin kabul teknik belgesi kontrol mühendisi tarafından düzenlenen raporları gözönünde tutmak sureti ile davacı yüklenicinin sözleşme ve eklerine göre işi tamamlayıp kesin kabule hazır hale getirip getirmediği sözleşme maddesindeki kesin teminatın iadesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda rapor alınıp değerlendirmek sureti ile sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddi doğru olmamış bozulması uygun bulunmuştur
Devamı...

stabilize yol yapımı ihale konusunda teklifin kabulü Uyuşmazlığında yapılan işin miktarıyla ilgili olup Davacı *metre ihale kapsamında * metre kapsam dışı olmak üzere toplam *metre yol yapımı alacağının ödenmediği Davalı idare *metre imalât yapıldığını ve bedelinin de ödendiğinden borçlu kalmadıklarını savunmuş Davacı tarafça mahallinde keşif yapılması istenmediğinden ve dosya kapsamından da sözleşme dışı imalât yapıldığı anlaşılamadığından mahkemenin kanıtlanmayan fazla imalâta yönelik mahkemeye gönderilen cevabi yazının ekinde idare elemanlarınca düzenlenen ve Valilikçe onaylanan tutanak içeriğinde davacının *metrelik stabilize yol çalışmasını tamamladığı ve idareye teslim ettiği kabul edilmiş Yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının *metre yolun bedelini alamadığı ve bunun da teklif fiyatına göre *TL olup ayrıca KDV’siyle ödenebileceği belirtildiği ve davacı da bu miktara itiraz etmediğinden harcını ödemek suretiyle ıslah olunan ve KDV eklenmesi sonucu hesaplanan *TL alacağının davada istenilen miktara dava tarihinden yasal faiz uygulanmak ıslah isteminde banka mevduat faizi istenildiğinden ıslahla artırılan miktar için ıslah tarihinden itibaren değişen oranlar gözetilerek avans faizi uygulanmak suretiyle hüküm altına alınması hk yargı kararı
Devamı...

ihale sözleşmesinin eki Genel Şartname maddesi gereğince davada istek kalemlerinin hangilerinin geçici hakedişlerde yer aldığının belirlenerek davacı yüklenicinin geçici hakedişlere giren talepleriyle ilgili Genel Şartname maddesinde düzenlenen usule uygun biçimde itirazda bulunmadığı ödeme tarihinden itibaren 10 günlük yasal süre içinde itiraz ettiğine dair belge de ibraz etmediği nazara alınarak hakedişleri olduğu gibi kabul etmiş sayılacağından itiraz edilmeyen istek kalemlerinin reddedileceği hususu gözetilmeden karar verilmesi de doğru olmamıştır
Devamı...

sözleşme uyarınca davacıdan kaynaklanan sebeplerle kullanıcıların zorluklar yaşaması sonucu şikayetlerin arttığını sisteme itiraz eden şahıs tarafından idari yargıda açılan dava sonucu mahkemece Belediye Encümeni nin ihalenin kapsamını genişleterek yetkisini aştığı yatırım bedelinin sadece toplu taşıma esnafından alınmasının hakkaniyete aykırılık taşıdığı gerekçeleriyle encümen kararının ve ihale onay belgesinin iptâl edildiğini kararın Danıştay tarafından onaylanarak kesinleştiğini belediyenin iptâl kararının gereğini yasal çerçevede uyguladığını bu haliyle sözleşmenin ifası hukuken imkânsız bulunduğundan fesih iradesinin kendilerinden kaynaklanmadığını davacının zarar istemlerinin dayanağınında bulunmadığı sözleşmenin kısmen ifa edilmiş olup geriye kalan ifa süresi kaldığı sistem işletmeye başladığında davacı yüklenicinin satışını yaptıklarından elde ettiği kazanç tutarının en az *TL olduğunu belirterek BK sözleşme ve idari şartnamemaddeleri uyarınca dayanağı bulunmayan tazminat isteminin reddine karar verilmesini istemiştir sözleşmenin davalı belediye tarafından haksız feshedildiği kabul edilerek geçmiş dönem uygulama zararı kazanç kaybından doğan zarar olmak üzere toplam *TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline yatırım zararına ve manevi zarara ilişkin istemlerinin reddine teminat mektubunun iadesine dair karar
Devamı...

Anahtar teslimi götürü bedel ile ihale edilen işin sonucu maliyeti artmış olup Bu halde iş artışının %10’dan fazla olması sebebiyle işin sözleşme fiyatlarıyla yaptırılması olanağı bulunmadığından işin tasfiye edilmesi gerekirken tasfiye cihetine gitmemek ve sözleşmeyi feshetmek suretiyle davalı iş sahibi fesihte kusurlu olduğu gibi davacı yükleniciler de verilen süre uzatımı sona ermiş olmasına rağmen işi tamamlamayıp %25 seviyesinde bıraktıkları ve düzenlenen tutanaklara göre imalâtı da durdurduklarından yükleniciler de fesihte kusurludur Tarafların fesihte ortak kusurlu olmaları halinde teminat mektubunun irad kaydedilmesi mümkün olmayacağından iade edilmesi gerekmektedir Bu durumda mahkeme tarafların fesih irade beyanlarını açıklamaları ve karşı tarafa ulaşmasıyla hukuki sonuç doğurduğu ve toplanan kanıtlara göre taraflar fesihte ortak kusurlu olduklarından teminat mektubunun iadesi isteminin kabulüne teminat mektup bedeli üzerinden davalının ücreti vekâlet, harç ve yargılama giderinden sorumlu tutulmasına, fesih iradesini açıklayan tarafı sözleşmeyle bağlı kalmaya zorlama sonucunu doğuracak şekilde feshin iptâline karar verilemeyeceğinden feshin geçersizliğinin tesbit ve iptâli talebinin reddine feshin haklılığı ile ilgili ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur
Devamı...

Taraflar arasında imzalanan sözleşme maddelerinde Genel Şartnameye atıf yapılmış ayrıca sözleşmede bulunmayan işlere ait birim fiyat tespiti başlıklı maddesinde Doğal afet sebebiyle ön ve veya kesin proje üzerinden sözleşmeye bağlanan işler ile işin devamı sırasında arazi ve etütleri gerektirmesi sebebiyle kesin proje üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde işin ifası için idarenin gerekli görerek yapılmasını istediği ancak fiyatı bulunmayan yeni iş kalemlerinin bedelleri, idarenin yazılı talebi Genel Şartnamedeki hükümler çerçevesinde yüklenicinin bu sözleşmede uygulanan kırım oranının sözleşmede bulunmayan işlere ait yaklaşık maliyeti belirlemeye uygulanması ile tespit edilir ve yükleniciye ödenir hükmü bulunmaktadır Buna göre uyuşmazlığın eser sözleşmesi genel hükümleri ve Genel Şartname hükümlerine göre değerlendirilip çözülmesi gerekli ve zorunludur 1
Devamı...

Yüklenicinin ihale sözleşmesi için vermiş olduğu teminat mektubu süresinin uzatılması veya mümkün olmaması halinde teminatın nakde çevrilerek idareye ödenmesinin talep eden idareye bankanın teminat mektubu konusu işe ait riskin gerçekleşmemesini gerekçe göstererek olumsuz cevap verdiği yargı kararı 1
Devamı...

sözleşme şartname ve tutanakların birlikte değerlendirilmesi sonucu davacının yaptığı imalât bedelinin 1 TL olduğu ve güncel eskalasyon değerinden fazla olmayacak şekilde ödeme yapılacağı konusunda mutabık kalındığı ihale şartnamesi davalı vakıf yönetim kurulu kararı ve davalı vakıf ile fer’i müdahil arasındaki sözleşmede bu bedelin güncel eskalasyon değeri ile birlikte son sözleşmeyi imzalayan feri müdahil tarafından davacıya ödeneceği belirtilmiş ise de bu husus davacı ile fer’i müdahil arasında rücu ilişkisinde değerlendirilecek bir husus olup davalı vakfın imalât bedelinden sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağından davacı söz konusu kabul edilen miktarın dava tarihi itibariyle güncellenmiş eskalasyon değerini davalı istemekte haklıdır
Devamı...

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa uygun prosedür izlenmeksizin kamu kurumunun gerçek veya tüzel kişiye herhangi bir iş veya imalât veya somut olayda olduğu gibi araç tamir ve bakım işini yaptırması ve bu iş imalât ve onarım ile bakımın kamu kurumunun yararına olması halinde bedelinin işin yapıldığı ileri sürülen * yıllarında yürürlükte bulunan TBK Kanunun maddelerinde düzenlenen vekâletsiz iş görme hükümleri uyarınca yapıldığı tarihteki mahalli piyasa rayiçleri ile istenmesi mümküdür * yılları itibarıyla mahalli piyasa rayiçleri ile bedeli konusunda rayiç bedel içerisinde yüklenici karı ile KDV olacağından ayrıca bunlar eklenmeksizin gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp değerlendirilerek ve davadan önce temerrüt ihtarı bulunmadığı da gözetilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken araç bakım ve onarımı konusunda teknik yeterliliği ve uzmanlığı bulunmayan hukukçu bilirkişiden alınan rapora itibar edilerek eksik inceleme ile davanın kısmen kabulü doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur 1
Devamı...

yüklenicinin ihalede geçici hakedişlere ve kesin hakedişe itirazı olduğu takdirde karşı görüşlerinin neler olduğunu ve dayandığı gerekçeleri idareye vereceği ve bir örneğini de hakediş raporuna ekleyeceği dilekçesinde açıklaması ve hakediş raporunu idareye verilen dilekçede yazılı ihtirazi kayıtla cümlesini yazarak imzalaması gereklidir Eğer yüklenicinin hakediş raporunun imzalanmasından sonra tahakkuk işlemi yapılıncaya kadar yetkililer tarafından hakediş raporunda yapılabilecek düzeltmelere bir itirazı olursa hakedişin kendisine ödendiği tarihten başlamak üzere en çok on gün içinde bu itirazını dilekçe ile idareye bildirmek zorunda olduğu bu şekilde itiraz edilmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılacağı hk 1
Devamı...

ihaleyi devir aldığı ve işe başladığı işin devamı sırasında; idarece en son düzenlenen hakedişe göre fiziki gerçekleşmenin %13 seviyesinde olduğu belirlenerek yüklenici firmaya ihtarname gönderildiği ve bu sürenin tamamlandığı tutanak ile iş kapsamındaki tüm şantiyelerde yapılan incelemelerde herhangi bir çalışmanın yapılmadığı ve iş ilerlemesinin bulunmadığının tespit edildiği Fesih Durum Tespit raporunda, 1 süre uzatımın Komisyon Kararı Oluru ile süre uzatım dahil işin bitirilmesi gereken tarihin * olduğuna dair tutanak düzenlendiği Komisyon Kararı Olur yazıları ile sözleşme maddesi İhale Sözleşme Kanun maddeleri ile Genel Şartname maddesi hükümleri çerçevesinde sözleşmenin feshedilmesine ve sözleşme maddesi gereği yapılan %5 kesintilerin de gelir kaydedilerek hesabın genel hükümlere göre tasfiye edilmesine karar verildiği ve yeniden ihale yapılarak işin dava dışı 3. kişiye verilmesi ile İdare yeni ihaleden doğan zararların talebine ait karar
Devamı...

ihale sözleşmesi fesih edilerek hükümsüz olduktan sonra tekrar sözleşmeye dayanarak borcun ifa edilmemesinden doğan zarardan söz edilemez istenilecek zarar menfi zarardır Menfi zarar kavramına ise şunların gireceği kabul edilmektedir Sözleşmenin yapılmasına ilişkin giderler sözleşmenin yerine getirilmesi ve karşılık edanın kabulü için yapılan masraflar sözleşmenin yerine getirilmesi dolayısıyla uğranılan zarar sözleşmenin geçerliğine inanılarak başka bir sözleşme fırsatının kaçırılması dolayısıyla uğranılan zarar başka bir sözleşmenin yerine getirilmemesi dolayısıyla uğranılan zarar ve dava masraflar olup Bu tür bir zarar ayrımı sözleşme sorumluluğunda söz konusu olmaktadır Genel olarak menfi zarar sözleşmenin kurulmamasından veya geçerli olmamasından müspet zarar ise ifa edilmemesinden doğan zararı ifade eder 1
Devamı...

ihale konusu işin mekanik tamir bakım ve onarımının yapılması temizliğinin yapılması ve gözetlenmesi işleri dava dışı şirketlere vermiştir Davalı ile dava dışı işverenler arasında Kanun maddesi kapsamında kalan asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunduğu dikkate alınmaksızın aralarındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun kabulüyle davacının gerçek işverenin Genel Müdürlüğü olduğunun tespiti ile fark alacaklara hükmedilmesi hatalı olup bozma nedenidir 1
Devamı...

ara hakedişlere yüklenici itirazı bulunmadığından yüklenici yönünden hakedişe giren imalatlar yönünden belirlenen bedellerin kesinleştiği ara hakedişe girmeyen imalatlar var ise bunlar yönünden hakedişe itiraz gerekmediği fazla imalatlar açısından sözleşmenin ve eki YİGŞ nin hükümleri gözetilmek suretiyle davacı alacağının hesaplanarak karar vermekten ibarettir Bu nedenlerle hükmün davalı yararına bozulması gerekmiştir 1
Devamı...

ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından ihaleye fesat karıştırma suçuna ya da tck maddesi uyarınca ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi tarafından işlenebilen edimin ifasına fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri 1
Devamı...

ihale hakedişlerin itirazsız imzalandığı ve böylece yüklenici açısından kesinleştiği nazara alınmadan düzenlenen gerekçe içermeyen bilirkişi görüşü ile bağlı kalınması da doğru olmamış hükmün bu nedenlerle bozulması dair karar 1
Devamı...

ihaleye teklif veren şirketin iş deneyimi belgesinin yetersiz olduğundan bahisle sözleşme imzalanmaması kararı alındığı anılan şirket tarafından davalı idareye taraflarıyla sözleşme imzalanması istemini içeren dilekçe verildiği verilen bu dilekçenin reddi üzerine itirazen şikayet başvurusu yapıldığı Kamu İhale Kurulu kararıyla idarece anılan şirketle sözleşme imzalanmamasına ilişkin kararda mevzuata aykırılık bulunmadığı ve itirazen şikayet başvurusunun yerinde olmadığına dair karar verildiği bunun üzerine taraflar arasında sözleşme imzalandığı dava dışı Şti tarafından bu kez Mahkeme üzerinden yürütmenin durdurulması istemli olarak Kamu İhale Kurulu kararının iptalinin talep edildiği mahkeme kararla Kamu İhale Kurulu tarafından verilen kararın yürütmesinin durdurulmasına Mahkeme kararı ile de karara vaki itirazın reddine karar verildiği bu karar üzerine idarece yazı ile davacı yüklenicinin işten el çektirildiği ve bu şekliyle idarenin sözleşmeyi feshettiği yargı sürecine ait karar 1
Devamı...

sözleşmenin varlığının ispatlamamış fakat bir kısım imalatların yapılmış olması ve bunların iş sahibinin yararına olması halinde bedellerinin vekaletsiz iş görme hükümlerine göre yapıldığı yıl piyasa fiyatlarına göre talep edilmesi mümkündür Bu durumda mahkemece davalı belediyenin dava dışı Ürünleri firma ile yaptığı sözleşmeye dayalı olarak düzenlenen tüm işlem dosyası getirilip teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak davacının gerçekleştirdiği imalatların nelerden ibaret olduğu belirlenip bunların bedellerinin vekaletsiz iş görme hükümlerine göre yapıldığı yıl piyasa rayiçlerine göre bedellerinin hesaplattırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış bozulması gerekmiştir 1
Devamı...

ihalede kalan işin doğrudan temin suretiyle yaptırılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı ancak fazla yaptırılan işin asıl işin devamı niteliğinde olması nedeniyle bedelinin ihale teklif birim fiyatlarına göre ödenmesi gerekirken ihale yetkilisince görevlendirilecek kişi veya kişiler tarafından piyasa fiyat araştırması yapılması usulüne de uyulmadan sadece İnşaat firmasından yeniden fiyat teklifi alınarak kalan işin yaptırılması
Devamı...

ihale şartnamesinde kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olanın ihale dışı bırakılacağı Şartname hükmünde açıklanmıştır Davalı şirketin de, idari şartnamenin belirtilen hükmüne göre ihaleye katılamayacağını bildiği halde ihaleye katılmış olması davacı tarafından sözleşme yapılmamasının haklı nedenidir İdari Şartname maddesi hükmü gereğincede ihale üzerinde kalan istekli Şartname maddesinde öngörülen zorunluluklara uymadığı takdirde davacı ihale yönetmeliğinde belirtilen usullerinden herhangi birine göre ihale ederek başka bir istekliye ihale edebilir Bu durumda doğacak fiyat farkını davalı yükleniciden isteyebilir
Devamı...

ihale dökümanına aykırı olarak yüklenicinin kesinleşmiş SSK prim borcu bulunduğu halde ihaleye katılan yüklenici şirket ile davacı sözleşme yapmamıştır Davacı tarafından yapılan ihale ihtiyari ihale niteliğinde olup davacı İhale Sözleşmesi Kanunu hükümlerine tabi değildir Kural olarak ihtiyari ihalede ihaleden dönülmesi ve yazılı sözleşme yapılmaması sebebi ile olumlu zarar istenemez Ancak davalının kusurlu tutum ve davranışları yahut işlemleri sonucu yanlar arasında sözleşme kurulamamışsa kurulmasına güvenilen sözleşmenin kurulamaması yüzünden uğradığı menfi zararı davacı davalıdan isteyebilir
Devamı...

ortak girişimle ihaleyi alan yükleniciler davalı belediyeye ihalesi yapılan ve inşaatı tamamlanan inşaat işini aldıklarını söz konusu işin yapımı sürecinde belediye tarafından ihalesiz olarak başkaca işlerin yapımı ve tamamlanmasının belediyece ödeneceğinin taahhüt edilmesine ramen bedellerinin ödenmediğini Mahkemenin yapılan işlerin rayiç bedellerinin tespit edildiğini alacaklarının dava tarihinden itibaren avans faiz oranında davalıdan tahsiline karar verilmesi talepli dava kararı 1
Devamı...

davacı-karşı davalı arsa sahibinin davasının kabulüne ve yanlar arasındaki inşaat sözleşmesinin geriye etkili sonuç doğurur şekilde feshine ve sözleşmenin davacıya ait taşınmazın tapu kaydından terkinine karar verilmesi gerekirken mahkemece hukuksal olmayan gerekçelerle arsa sahibinin davasının reddine karar verilmesi doğru değildir 1
Devamı...

arsaya komşu parselin tecavüzü nedeniyle inşaat yapımına uygun bulunmadığı Arsadaki bu ayıp giderilmeden yüklenicinin inşaata başlaması beklenemeyeceği gibi yasal olarak da mümkün olmadığından gecikmede kusurun varlığından söz edilemez İnşaat yapım süresi ancak arsadaki kusurun giderilmesiyle başlar. Nitekim, komşu parsel tecavüzü önlendikten sonra makul sürede ruhsat alınarak inşaata başlanmış ve yargılama aşamasında inşaat büyük oranda tamamlanmış Kaldıki fesih davası devam ettiği sürece yüklenicinin inşaata devam zorunluluğu da yoktur Buna rağmen inşaata devam edilmiş bulunması ve inşaatın yasaya aykırılığı da iddia edilmediğine göre yüklenininin kusurlu olduğu kabul edilemez 1
Devamı...

yüklenicinin projeye göre eksik imalat yapması nedeniyle davacının uğradığı maddi zararın giderilmesi için *bedel gerekeceği belirtilmiş davacı iş sahibi ihtara rağmen imalat hataları ve eksiklikler giderilmediğinden tesbit raporuna dayanarak ve fazlaya dair talep haklarını saklı tutarak inşaatın hatalı imal edilmesi nedeniyle ve gecikmeden dolayı kazanç kaybı nedeniyle de olmak üzere toplam *TL nin davalı yükleniciden tahsiline hükmedilmesi doğru olmamış kararın bu yönden de davalı yüklenici lehine bozulması gerekirken temyiz incelemesinde bu husus zuhulen gözden kaçırıldığından Dairemizin bozma ilamına ayrı bir bent halinde eklenmesi suretiyle kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir 1
Devamı...

ihale alan yüklenicinin fazla imalata ilişkin davasında bahçe duvarına ilişkin talebi olduğu halde talep aşılarak HMK maddesine aykırı biçimde *TL ye hükmedilmesi doğru olmadığı gibi yapım yılı piyasa fiyatları yerine Bayındırlık birim fiyatlarından hesaplayan bilirkişi raporuyla bağlı kalınması taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmayıp eser sözleşmesinin bir türü olan inşaat sözleşmelerinde gecikme tazminatına faiz yürütülmesi için BK maddesi uyarınca temerrüdün varlığı zorunlu olduğu halde kira sözleşmesi varmışcasına aylık dönemler halinde faize hükmedilemez
Devamı...