Firmanın ihale faaliyete ilişkin Sicil Gazetesi incelendiğinde davacı şirkete ait müdür ve yetkililere ilişkin bilgilere yer verildiği, ancak faaliyet konusuna ilişkin herhangi bir bilgiye yer verilmediği, ayrıca başvuru ekinde yer alan “Ticaret Sicil Bilgileri Sorgulama Sonucu” başlıklı belgede de faaliyet alanını gösterir herhangi bir bilginin bulunmadığı Bu itibarla e-şikâyet dilekçesi ekinde sunulan faaliyete ilişkin evrakta ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik eden belgeye ilişkin bilgilerin yer almadığı görüldüğünden, davacının itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ait (Danıştay kararlı)karar
Devamı...

şartnamenin İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterlerinde teknik şartnamede yer alan bir takım ifadeler bulunan maddelere ilişkin açıklama yapılmasının istenildiği ve açıklama yapılmaması hâlinde tekliflerin geçersiz sayılacağının düzenlendiği buna karşın yapılan açıklamaların veya sunulan katalogda bulunan teknik bilgilerin teknik şartnameye uygun olmaması veya bilgilerin eksikliği sebebiyle teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilememesi hâlinde tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağına ilişkin ihale dokümanında herhangi bir düzenlemenin yapılmadığı dikkate alındığında, davacı şirketin teklif ettiği ürüne ilişkin katalogda Teknik Şartname maddesini karşılayan bir ifadenin yer almadığından, bir başka ifade ile bu şartların sağlandığı açıkça ortaya konulamadığından bahisle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı hk
Devamı...

Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında idareye sunulan belgeler arasında ihale konusu işte kullanılacak 3 adet aracın kiralama giderini tevsik etmek amacıyla kullanılmış olmasının davacı ile şahıs arasında danışıklı hareket edildiği anlamına gelmeyeceği sonucuna varılarak dava konusu Kamu İhale Kurumu kararının davacıya ilişkin kısımlarında hukuka uyarlık görülmemesi hk
Devamı...

Danıştay kararı sonrasında ihale itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edildiğinden iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verileceği, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen 30 gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesinin yapılacağı ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemeyeceği, diğer hallerde ise başvuru bedelinin iade edilmeyeceği hüküm altına alınmış olduğundan itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine yönelik Kurul kararının bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi halinde itirazen şikâyet başvuru bedelinin iade edilmesi hk (Danıştay Kararlı)
Devamı...

yapım ihalesne ait projelendirme çalışmaları kapsamında Kamulaştırma Müdürlüğü’ne gerekli yazışmaların yapıldığı ve kısa süre içerisinde gerekli koşulların oluşturulacağı bilgi edinilmiş Ayrıca işlemlerin Kamulaştırma Kanun hükümlerine göre yapılacağı dikkate alındığında şikâyetin reddedilmesi gerekmektedir gerekçesine yer verildiği davacının itirazen şikâyet dilekçesinde de itirazen şikâyet nedeni olarak, 4734 sayılı Kanun hükümlerine aykırı bir biçimde kamulaştırma işlemleri tamamlanmaksızın ihaleye çıkıldığı itirazı hk (Danıştay Kararlı)
Devamı...

İdari Şartname’de belirtilen işin en az %40’ı oranında tek sözleşmeye dayalı olarak isteklinin kamu veya özel sektöre yaptığı işlerden almış olduğu ve ihale ilan tarihi itibarıyla geriye doğru son 15 yıl içinde tamamlanarak geçici kabulü yapılan veya halen yapımı devam eden (iş durum belgesi düzenlenmiş işler) iş deneyiminin kalite ve teknik değer nitelik puanı olarak fiyat dışı unsur olarak belirlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, itirazen şikâyet başvurusunun bu yönüyle yerinde görülmesine ve ihalenin iptaline dair Kurul kararında hukuka uygunluk, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır…” gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına ve dava konusu işlemin iptaline ait karar(Danıştay K)
Devamı...

ihale teklifi ile beraber sunduğu Pay Defteri sayfalarının fotokopi olduğu ve noter onayı yapılmadığı için teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasında bulunduğu, bu iddianın sebebi olarak da idarenin tekrar talepte bulunarak söz konusu belgeyi istemesinin gerektiği, ayrıca pay defterinin EKAP üzerinden teyidinin mümkün olduğu gerekçesine yer verdiği, davalı idare tarafından idarenin tekrar talepte bulunarak Pay Defterini istemesinin gerektiği gerekçesi yerinde bulunmakla birlikte pay defterinin EKAP üzerinden teyidinin mümkün olduğu gerekçesinin yerinde olmadığı belirtilerek davacının teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği
Devamı...

ihale itirazen şikayet başvuru bedelinin davacıya iade edilmesi gerektiği anlaşıldığın iddialarının tamamında haklı çıkmaması nedeniyle davacının başvurusunun reddi yolunda alınan dava konusu kararda hukuka uyarlık bulunmamaktadır
Devamı...

ihale şikayet başvurusunda bulunulması nedeniyle ihale sürecinin uzadığı ve teklif geçerlilik süresinin sona erdiği, ihale üzerinde kalan istekliye sözleşme imzalayıp imzalamayacağı hususunun sorulmadığı, yalnızca teklif geçerlilik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edildiği anlaşıldığından, teklif geçerlilik süresi uzatılmaksızın ve ihale üzerinde kalan istekliye sözleşme imzalayıp imzalamayacağı hususu sorulmaksızın yalnızca teklif geçerlilik süresinin dolduğundan bahisle ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun olmadığından, davacının itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar
Devamı...

İhale sözleşmesi fesh edilen yüklenicinin işe ait kesmiş olduğu fatura tutarının idare tarafından bloke edilmesi
Devamı...

ihaleye ilişkin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine idari yargı merciinde dava açmadan önce zorunlu idari başvuru yolu olan itirazen şikayet başvurusu yapmak ve itirazen şikayet başvurusunun incelenebilmesi için başvuru bedeli ödemek zorunda kaldığı, ihaleyi yapan idarenin hukuka aykırı işlemi nedeniyle idari yollara başvurmak zorunda kalan davacı şirketin şikayetinde haklı çıkması nedeniyle yukarıda alıntısına yer verilen mevzuat hükümleri gereğince başvuru bedelinin iade edilmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.” gerekçesiyle “dava konusu işlemin iptaline” ait karar
Devamı...

ihalede şirket vekil aracılığıyla iade talebinde bulunduğundan ve mevzuata göre baro levhasına kayıtlı avukatlara elektronik yolla tebligat yapılması zorunlu olduğundan, davacı vekilinin talep dilekçesinde yer alan adresine tebligat yapılmak ve bu tebligata istinaden baro pulu eksikliğinin tamamlanmadığı hususuna sonuç bağlanmak suretiyle tesis edilmiş olan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Devamı...

Yapım ihalesine yönelik olarak yaptığı itirazen şikayet başvurusunda aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmeyerek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasında bulunduğu, bu iddianın sebebi olarak da asgari 290 HP gücünde olması gereken damperli kamyonun resmi rayicinin bulunmadığı gerekçesine yer verdiği, davalı idare tarafından söz konusu gerekçe haklı görülmeyerek başka bir gerekçeyle davacının aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilerek teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğine karar verildiği, dolayısıyla davacının ileri sürdüğü gerekçeden farklı bir gerekçeyle de olsa aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilerek teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddiasında haklı çıktığı, bu nedenle 4734 sayılı Kanun maddesi gereğince yatırdığı itirazen şikayet başvuru bedelinin davacıya iade edilmesi gerektiği anlaşıldığından, iddialarının tamamında haklı çıkmaması nedeniyle davacının başvurusunun reddi yolunda alınan dava konusu kararda hukuka uyarlık bulunmamaktadır…” gerekçesiyle “dava konusu işlemin iptaline” ait karar
Devamı...

ihalede pilot ortağa ait ortaklık bilgileri Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan edilen Ticaret Sicili Gazetelerinden tespit edilebileceğinden ve “şirketin ortaklarına ve ortaklık yapısına ilişkin pay defterinin dayanağı olan yönetim kurulu kararının ilgili kısımlarının” EKAP sistemine yüklenilmemiş olması teklifin esasına etkili bir husus olmadığından itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait karar
Devamı...

ihaleye ilişkin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine idari yargı merciinde dava açmadan önce zorunlu idari başvuru yolu olan itirazen şikayet başvurusu yapmak ve itirazen şikayet başvurusunun incelenebilmesi için başvuru bedeli ödemek zorunda kaldığı ihaleyi yapan idarenin hukuka aykırı işlemi nedeniyle idari yollara başvurmak zorunda kalan davacı şirketin şikayetinde haklı çıkması nedeniyle yukarıda alıntısına yer verilen mevzuat hükümleri gereğince başvuru bedelinin iade edilmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait karar
Devamı...

ihalede şirket vekil aracılığıyla iade talebinde bulunduğundan ve mevzuata göre baro levhasına kayıtlı avukatlara elektronik yolla tebligat yapılması zorunlu olduğundan, davacı vekilinin talep dilekçesinde yer alan adresine tebligat yapılmak ve bu tebligata istinaden baro pulu eksikliğinin tamamlanmadığı hususuna sonuç bağlanmak suretiyle tesis edilmiş olan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır
Devamı...

ihalede aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilerek teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiğine karar verildiği, dolayısıyla davacının ileri sürdüğü gerekçeden farklı bir gerekçeyle de olsa aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilerek teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddiasında haklı çıktığı bu nedenle itirazen şikayet başvuru bedelinin davacıya iade edilmesi gerektiği anlaşıldığından, iddialarının tamamında haklı çıkmaması nedeniyle davacının başvurusunun reddi yolunda alınan dava konusu kararda hukuka uyarlık bulunmamaktadır gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait karar
Devamı...

ihalede pilot ortağa ait ortaklık bilgileri Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan edilen Ticaret Sicili Gazetelerinden tespit edilebileceğinden ve “şirketin ortaklarına ve ortaklık yapısına ilişkin pay defterinin dayanağı olan yönetim kurulu kararının ilgili kısımlarının” EKAP sistemine yüklenilmemiş olması teklifin esasına etkili bir husus olmadığından itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait karar
Devamı...

ihale İşin sözleşme şartlarında bitirilmesi gereken tarih endeksi ile yapılmayan işin bitirilmesi gerektiği tarih endeksine göre yapılan hesapta *TL + KDV olduğu hesaplanmış Netice olarak idarenin * fiyatları ile *TL zararının olduğu tespit edilmiş Davacı idarenin %20 kusuru ile * TL davacı alacağı olacağı Güçlendirme bedeli olarak idarenin *TL Harcama yaptığı *TL idare kusuru indirimi sonucu *TL güçlendirme bedeli alacağının davacı tarafça istenebileceği hk
Devamı...

ihalede her 2 okul için de yer tesliminin yapıldığını ancak müvekkili firmanın yüklenici olarak inşaat çalışmalarını okulların tam olarak boşaltılmamış olması ve diğer sebeple fiili olarak geç başlamak zorunda kaldığını, müvekkili firmanın işe başladıktan bir süre sonra inşaat alanlarında sözleşmede bulunmayan bir takım ek imalatları yapılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, bu imalatların belli bir zaman alması ve temelde ortaya çıkan yapılması zorunlu olan bu ek imalatlar yapılmadan diğer imalatlara geçilememesi gibi sebeplerle gecikmeler yaşandığını, müvekkilinin işe başlamasından bir süre sonra, davalının vermek zorunda olduğu proje detaylarının uzun süre netleşmemesi, davalı tarafından ödemelerin geç yapılması gibi müvekkili firmadan kaynaklanmayan sebeplerle gecikmeler yaşanması
Devamı...

ihalede asıl yüklenici ile taşeron arasında sözleşme hükümlerinde 3. kişi yararına hüküm olduğu taktirde asıl yüklenici alt taşeron veya tedarikcilerin çıkarlarının gözetilmesi gerektiği gözetilmeden yapılan ödemelerin kötü ifa olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin verdiği kararın bozulması
Devamı...

ihalede Garaj Binası Yapımı İş Artışı Hesap Cetveli başlıklı belgede açıkça belgede belirtilen imalatlar tutarını talep etmeyeceğini ifade etmesi karşısında belgenin borcu sona erdiren, uygulamada ki söyleyişle borcu söndüren belge niteliğinde olduğundan yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir ve her aşamada dikkate alınabilir belgelerden olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine karar verilmesi gerektiği
Devamı...

sözleşme kapsamında yapılan işlerin toplam bedelinin 616.133,80 USD, sözleşme haricinde yapılan birim fiyatlı işler toplamının 348.751,70 USD, sözleşme haricinde yapılan hizmetler bedelinin 258.432,88 USD ve toplamda asıl davacılara ödenmesi gereken bedelin 1.223.317,38 USD olduğu, karşı dava tarihi itibariyle karşı davacının sözleşme kapsamında yapılan işler, sözleşme harici yapılan işler ve sözleşme haricinde yapılan hizmetler nedeniyle asıl davacılara USD ödemede bulunduğu
Devamı...

ihalede Hazine tarafından karşılanan prim tutarlarının davacı yüklenicinin hakedişinden kesildiği Oysa davacı, yüklenici 5510 sayılı kanun gereğince; yapılan indirimleri davalıdan almamış olup Hazinenin sağladığı bir indirim söz konusudur. Yapılan bu işlem ne sözleşmede geçen fiyat farkı talebidir ne de idareden alacağı sözleşme bedeline ek bir taleptir. Sadece sigorta ödemelerinde, devletin sağladığı ek bir katkı olup Sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan yüklenici, kendi sorumluluğunu yerine getirirken ve bu arada devletin sağladığı bu katkıdan yararlanırken, bunun idareye geçirilmesi yerinde değildir
Devamı...

ihale Mahkeme kararı sonrasında başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edildiğinden Kamu İhale Kanunu’nun * alt bendinde, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verileceği, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesinin yapılacağı ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemeyeceği, diğer hallerde ise başvuru bedelinin iade edilmeyeceği hüküm altına alınmış olduğundan itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine yönelik Kurul kararının bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi halinde itirazen şikâyet başvuru bedelinin iade edilmesi gerektiği
Devamı...

ihalede yaklaşık maliyeti karşılayıp karşılamadığının analizinin yapılarak bir karar verilmesi gerekirken, açıklama yapmayan istekliler bulunduğu ve bu isteklilerin tekliflerinin en düşük teklif olduğu ve bu sebeple rekabet oluşmadığından bahisle ihalenin iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmeme gerekçesiyle yürütmenin durdurulması
Devamı...

Kamu İhale kurumunun RED etmiş olduğu başvurunuz idari mahkeme kararının lehinize karar vermesi halinde İhale itirazen şikayet bedelini geri alabilirsiniz
Devamı...

ihale Sözleşme Tasarı maddesinde hem idari para cezası kesileceğinin hem de sözleşmenin feshedileceğinin öngörüldüğü Sözleşme Tasarısın * maddesinde hem de *maddesinde farklı oran ve tutarlarda cezanın öngörüldüğü anlaşıldığından bu haliyle anılan düzenlemenin istekliler açısından çelişkiye yol açacağı ve sözleşmenin yürütülmesi aşamasında uyuşmazlığa neden olabileceği (Mahkeme k)
Devamı...

anahtar teslimi olarak ihalede iş bitirilip iş sahibine teslim edilinceye kadar o işin sahibi olmadığı işin bitirilip idareye teslim edilinceye kadar olan sürede meydana gelebilecek hasarların sorumluluğunun yükleniciye ait olduğu oluşan hasarlardaki ürünler yabancı menşei ürünlerde Merkez bankası kurları ve faizleri oranlarından hesaplanması gerektiği talepli dava (İstinaf Mahkemesi kararı)
Devamı...

İhale konusu işe ait Yüklenicinin ürünlerin tedarikçi firmadan temin ederek şantiyesine teslimi sağlandığını söz konusu malzemelerin, tedarikçi firmalardan teminine ilişkin fatura örnekleri ile malzemelerin şantiyesine teslimine ilişkin irsaliye örneklerinin sunulması tedarikçinin ayrıca teslim edilen bütün malzemelerin seri numarası olan markalı ürünler olduğunu inşaat alanında montajı yapılmış olduğunu belgelendirmesi ile alacakları için icra işlemi başlatması hk (İstinaf Mahkeme kararı)
Devamı...

ihalede istekliler tarafından teklif edilecek fiyatın belirlenmesinde YOL güzergâhın önemli bir bileşen olduğun idareler tarafından ihtiyaca konu alım/iş içerisinde önemli olduğu düşünülen iş kalemleri ve/veya grupları ile bunlara ilişkin miktarların olabildiğince doğru bir şekilde belirlenerek ihale dokümanında tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirtilmesi gerektiği hk (Danıştay Kararlı)
Devamı...

Kamu İhale Kurumu’nun itirazen şikâyet başvurularını şikâyet dilekçesinde ileri sürülen iddialar ve idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlarla sınırlı olarak incelemesi gerektiği hk
Devamı...

farklı güzergâhta personel taşımacılığına ilişkin ihalede mahiyeti itibarıyla taşıma hizmetinin kesintisiz bir şekilde devam ettirilmesi gerektiği Teknik Şartnamede bu duruma uygun olarak ihaleyi gerçekleştiren idarenin hizmet binasının başka bir binaya taşınması halinde hizmetin devam ettirilmesini öngören düzenlemeye yer verildiği, bu bakımdan dokümanda yer alan düzenlemenin, zorunlu hallerin ortaya çıkması durumu hk(Danıştay Kararlı)
Devamı...

taraflar arasında akdedilen ihale sözleşmesi kapsamında davalı idarenin davacının hak edişlerinden her ay %10 luk kıdem tazminatı için bloke konulmak sureti ile kesinti yapılıp yapılamayacağına ilişkin (İstinaf mahkemesi K)
Devamı...

depo kiralama işinin idare tarafından ihale ile değil doğrudan temin usulü ile gerçekleştirildiği buna göre ihale kararının olmadığı durumda verilen kararın da damga vergisine tabi olmayacağı yalnızca Kamu İhale Kanununa tabi ihalelerde damga vergisi kesilebileceği, kanuni düzenleme olmadan damga vergisi kesilemeyeceği, doğrudan temin usulünde karar damga vergisi kesileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığından teklif değerlendirme komisyonu kararına dayanarak vergi alınmasının yasal dayanağının olmadığı hk açıan dava (İstinaf Mahkemesi K)
Devamı...

idarenin talep ettiği ihale bedelinin işin kabulünden sonra ortaya çıkan gizli ayıplı imalatların giderilme bedeline ilişkin olduğu ve ayıplı imalatların gizli ayıpların ortaya çıktığı ve yüklenici ortaklığa giderilmesi için ihtarda bulunulmasının akabinde yüklenici tarafından giderilmemesi üzerine dava dışı firmaya vakit geçirilmeksizin giderildiği ödenen bedellerin piyasa fiyatlarına uygun olduğu, her ne kadar mahkemece hükümde bu alacağa uygulanan avans faizine de KDV uygulanmasına karar verilmiş ise de; bu konuda davalı tarafın usulüne uygun istinafı bulunmadığından bu sebeple bu husus dairemizce re’sen dikkate alınmamış ve mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı hk(İstinaf Mahkemesi K)
Devamı...

ihale sözleşmesinde belirlenen işin dışında imalatlar yapıldığı sözleşmeye esas teklif birim fiyatlar üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda hakkedişlere dahil edilmeyen imalat ve montaj bedelinin kaplama imalatında hakkedişlere dahil edilmemiş tutarın elektrik tesisatında yapılan ancak hakkedişlere dahil edilmemiş imalat ve montaj bedeli olmak üzere toplam bedelin KDV hariç * TL olduğu hesaplanmış yüklenicinin idareden *TL fiyat farkı alacağı *TL kesinti tutarı alacağı * TL proje bedeli alacağı ile *TL fazla imalat alacağı olmak üzere toplam *TL alacaklı olduğu ancak idarenin *TL kesinti tutarı alacağının kendilerine ödendiğini beyan ettiğinden yüklenicinin idareden talep edebileceği toplam alacak tutarının * TL olarak belirlenmesi ve bu bedel üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetli olmuştur(İstinaf Mahkemesi K)
Devamı...

ihale sözleşme konusu edimini ifa ettiği iddiası ile sözleşme bedelini talep ettiği nazara alınarak taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri ve sözleşmenin eki mahiyetinde olan mevzuat hükümleri ve dokümanlar birlikte incelenip değerlendirilmek ve bununla bağlı kalınmak sureti ile; davacı tarafından yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olup olmadığı, yapılan işin toplam işin ne kadarına tekabül ettiği, yapılan iş kısmının sözleşme ve ekleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde tek başına sözleşme bedelinin tamamen veya kısmen hak kazanılmasına imkan verip vermeyeceği, yapılan iş kısmının, her 2 raporda da belirtilen planlama süreci ve sözleşme konusu iş nazara alındığında davalı tarafından kullanılmasının mümkün olup olmadığı, jeolojik etüt onay tarihi ve bu onayın sözleşme konusu işe ilişkin mevzuattaki yeri nazara alındığında, sözleşme konusu işin kısmen dahi olsa ifa edilmiş kabul edilip edilemeyeceği, ifanın kabul edilebilir olup olmadığı, kabul edilebilir ise, sözleşme ve ekleri ile bağlı kalınmak sureti ile toplam işe yüzde olarak oranı hususlarında tereddüte mahal bırakmayacak şekilde rapor alınması gerekir iken, mevzuata ve planlama sürecine aykırı olduğu belirtilen iş için yapılan hesaplamaya itibar edilmesi yerinde görülmemiştir(İstinaf Mahkemesi K)
Devamı...

İkmal ihalelerinde ilk ihalenin ayni şartları çerçevesinde yapılmadığının kabulü gerekeceğinden aynı şartlarda yapılacak ihaleye göre varsa zararın belirlenmesi gerekir Aynı şartlarda yapılacak ihaleye göre zarar hesaplaması yukarıda adı geçen bilirkişilerin ek raporunda 2. seçenek olarak hesaplanmıştır Bahsi geçen hesaplamaya göre. İlk ihalede davalıdan sonra en avantajlı teklif *TL olup fesih tarihi itibariyle kalan işin fiziki seviyesi % 86,99 olmakla ilk ihalede 2. en avantajlı fiyata göre kalan iş bedeli (kaçırılan fırsat) *TL dir Aynı koşullarda yapılacak 2. ihaleye göre işin tamamlama bedeli de bilirkişilerce * TL olarak tespit edilmekle iki ihale bedeli arasında davacının kaçırılan fırsat zararı *TL olarak tespit edilmekle bu miktar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince hatalı değerlendirme ile aksi yönde karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı tarafın bu yöne değinen istinaf başvurusunun kabulü gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
Devamı...

ihale sözleşme içi ve dışı yaptığı işler bedelinin %20 keşif artışı üzerine ulaştığı belirlenmiş olup esasen bu durum davalı idarenin de kabul edildiği davalı idarece davacının hak edişinden malzeme ve şantiye bedeli kesintisi yapılması sözleşme kapsamına uygun bulunmuş, yabancı ortağının hak edişinden yapılması gereken kesintinin davacının hak edişinden kesilmesinin hatalı olduğu vurgulanarak davacı tarafça eksik ödeme yapıldığı belirtildiğinden taleple bağlılık ilkesi gereğince bu miktar üzerinden hesaplama yapılmıştır Oysa Yargıtay denetimine elverişli ve dosya kapsamına uygun olarak belirlemeler ve hesaplamalar yapan bilirkişi kurulunca, davacının dava dilekçesinde bildirdiği miktar ile bağlı olduğunun kabul edilmesi hatalı olduğunun tespiti hk(İstinaf Mahkmesi)
Devamı...

Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alım ihalesinde alt yüklenici bünyesinde çalıştırılan işçilerin sendika hakları hk(İstinaf Mahkemesi)
Devamı...

3/g ihale ile sözleşme maddesinde de fiyat farkı ödenmeyeceği hükmü bulunduğu yine sözleşmede yüklenici şirketin söz konusu işçilerin sendikal haklarından ve toplu iş sözleşmeleri ile oluşan fiyat farklarından sorumlu olacağının açıkça ifade edilmesi ile çalışan işçilerin açmış oldukları davalar kapsamında İstinaf Mahkemesinin almış olduğu Karar
Devamı...

Sözleşme yapılmayan doğrudan temin ihalede fatura karşılığı alınan ürünlere ait gecikme faizi talebi;4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca ihalesi yapılacak olan mal alımlarına ilişkin sözleşmelerde Anayasa maddesi ve BK’nun maddesi gereğince akit serbestisi bulunmaktadır Yasada belirlenen sınırlamalar içinde kalmak koşuluyla taraflar istedikleri konularda, istedikleri koşullarda sözleşme yapabilirler Bu sözleşme koşulları tarafları bağlar Dar yetkili icra hukuk mahkemesinde sözleşmenin geçersizliği iddiası değerlendirilemez. İnceleme konusu uyuşmazlıkta da faturaların kaynağı olarak sunulan sözleşme hükümleri tarafları bağlar. Dolayısıyla sözleşmeye bağlanan faturalar için, takipten sonrası için faiz talep edilmesi yerinde değildir. Bu itibarla davalı borçlunun icra dosyasına sunduğu işleyecek faize yönelik itirazının kısmen haklı olduğu görülmektedir. Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre sözleşmeye bağlanmayan fatura yönünden takipten sonrası için ticari faiz istenebileceği (davacı tacir olup, takip konusu fatura da ticari işletmesiyle ilgili olduğundan) davalının söz konusu fatura yönünden işleyecek faize itirazının haksız olduğu, diğer faturalar için itirazın haklı ve yerinde olduğu anlaşıldığı (İstinaf Mahkeme kararı)
Devamı...

idare tarafından ihale sözleşmesinin süresinden önce feshedilmesinden ötürü sözleşmenin kalan süresi olan 85 gün için yeniden ihale yapılması ve bu ihale bedelleri arasındaki farktan ötürü davacı idarenin zarara uğraması davacı idarenin haksız fesih işleminden kaynaklanmakta olduğu hk(İstinaf Mahkemesi kararı
Devamı...

Belediye şirketleri Kamu İhale Kanunu’nun 2/d maddesinde tanımlanan kuruluşu olup Kanuna göre bu kuruluşların yaptığı ihalelerden çıkan uyuşmazlıklar idari yargıda görülmesi gerektiği hk (istinaf Mahkeme kararı)
Devamı...

İhale sözleşmesinin uygulanması aşamasında ihalenin başında amaçlanan işler dışında başka işler yapılması nedeni ile ihalenin sözleşme bedeli içerisinde kalarak yürütülmesi hedefinden uzaklaşıldığı gibi davacı tarafın bu uygulaması neticesinde fahiş miktarda kar elde ettiği hk (İstinaf Mahkeme kararı)
Devamı...

ihalede iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarına dayanak teşkil eden tesisin geri kazanım tesisi niteliğinde olduğu ihaleye konu işte çıkacak hafriyatın nakli ve depolanmasına uygun nitelikte olmadığı gerekçesiyle müdahillerin oluşturduğu iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilerek değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği ancak müdahillerin oluşturduğu iş ortaklığının teklifi Kurul kararı ile değerlendirme dışı bırakıldığından bahisle davacının itirazen şikayet başvurusunun reddine karar verilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hk(Danıştay Kararlı)
Devamı...

ihalede teklif geçerlik süresini uzattığını belirten ancak buna uygun bir geçici teminat mektubu sunmayan davacıların oluşturduğu iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması üzerine yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararının bu kısmında hukuka aykırılık, belirtilen kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet görülmediği hk (Danıştay Kararlı)
Devamı...

yüklenicinin ihalede gereken özeni göstererek yürüteceği işlerde olabilecek kusurları sözleşme düzenlemelerine uygun olarak gidereceği ve ekipmanı temin edeceği, araç ve iş makinelerinin arıza, kaza, hırsızlık, gasp, yangın, doğal afet nedenleriyle hizmet dışı veya kullanılamaz hâle gelmesi durumunda ikame araç ve iş makinelerini on takvim günü içerisinde sağlaması gerektiği, ikame araç ve iş makinelerinin temin edilmesine kadar geçecek sürenin puantajda belirtilerek hakedişten düşüleceği, araç ve iş makineleri ikame edilene kadarki sürenin hakedişten düşülerek yükleniciye ödeme yapılacağı, araçların kullanılmadığı dönemin hakedişten düşülmesinin olağan olduğu, basiretli bir tacir olması gereken yüklenicinin ihale konusu işi yerine getirmekle sorumlu olduğu anlaşıldığından, mezkûr düzenlemede ve dava konusu Kurul kararında bu yönüyle hukuka aykırılık, davacının bu iddiası yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmadığı hk(Danıştay Kararlı)
Devamı...

iş deneyim belgesinin benzer tutarının güncel değerinin yetersiz olduğundan bahisle değerlendirme dışı bırakıldığı ve davacı şirket tarafından ihale komisyonunun bu kararına karşı idareye şikâyet ve Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmadığı dikkate alındığında, davacının iş deneyim belgesinin geçerli ve yeterli bir iş deneyim belgesi olup olmadığına dair Kamu İhale Kurulu tarafından yapılacak incelemenin zorunlu idarî başvuru yollarına ilişkin kuralları etkisiz hâle getireceği hk(Danıştay Kararlı)
Devamı...